2-482-12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Толбазы 15 мая 2012 г. Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р. при секретаре Сафиной Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Мухаметову Ф.Г., Караханяну М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Мухаметову Ф.Г., Караханяну М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Мухаметовым Ф.Г. был заключен кредитный договор №, что согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней под 24 % годовых, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что, однако, ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, внес в кассу банка платежи в размере <данные изъяты> рубль, тем самым, допустив образование задолженности, что ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются, досудебные предупреждения, отправленные в их адресу, остались без внимания, что в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> рб. - просроченные проценты; <данные изъяты> рб. - штраф, что согласно ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит: взыскать солидарно с ответчиков Мухаметова Ф.Г. и Караханяна М.П. в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца - ООО «ПромТрансБанк» Марфин О.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, поддержав исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Мухаметов Ф.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчик Караханян М.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком судом принимается с постановлением решения об удовлетворении искового требования, так как это признание иска отвечает правам и интересам сторон, не ущемляет прав и интересов третьих лиц, соответствует требованиям ГК РФ и Конституции Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Мухаметову Ф.Г., Караханяну М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины ответчиками. Взыскать солидарно с Мухаметова Ф.Г., Караханяна М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе: <данные изъяты> рб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> рб. - просроченные проценты; <данные изъяты> рб. - штраф, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд РБ. Решение принято в окончательной форме 15 мая 2012 г. Председательствующий судья: подпись Решение на 13 июня 2012 г. в законную силу не вступило.