Дело №2-510/2012 по иску Гайнуллина Р.Ф. к Исмагилову Д.Р. о признании права собственности на движимое имущество.



Дело №2-510/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года                                                                                         с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиевой А.З.,

при секретаре Амирхановой М.Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина Р.Ф. к Исмагилову Д.Р. о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Исмагилову Д.Р., в котором просит признать за ним право собственности на 3 полуприцепа - <данные изъяты> года выпуска.

В обоснование исковых требований истец указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Исмагилова Д.Р., за <данные изъяты> рублей яонприобрел полуприцеп - <данные изъяты> года выпуска, цвет желтый, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова в неисправном состоянии. Договор купли - продажи данного прицепа был заключен в простой письменной форме, данный полуприцеп на учете в органах ГИБДД зарегистрирован не был, т.к. у него отсутствовали документы. Таким образом, он с ДД.ММ.ГГГГ, являясь фактическим собственником добросовестно, открыто и непрерывно владеет и распоряжается им как своим собственным, использует его по назначению и в настоящее время данный полуприцеп технически исправен.

ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Исмагилова Д.Р., за <данные изъяты> рублей он приобрел полуприцеп - <данные изъяты> года выпуска, цвет желтый, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова , в неисправном состоянии. Договор купли - продажи данного прицепа был заключен в простой письменной форме, данный полуприцеп на учете в органах ГИБДД зарегистрирован не был, т.к. у него отсутствовали документы. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ он, являясь фактическим собственником добросовестно, открыто и непрерывно владеет и распоряжается им как своим собственным, используя его по назначению. В настоящее время данный полуприцеп технически исправен. За весь период владения прицепом претензий на него никто не предъявлял. В соответствии с актом технического осмотра транспортного средства ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ полуприцеп соответствует номерным агрегатам, Согласно справке Администрации СП Толбазинский сельсовет МР Аургазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ он открыто, добросовестно и непрерывно эксплуатирует данное имущество в течение пяти лет.

ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Исмагилова Д.Р., за <данные изъяты> рублей приобрел полуприцеп -<данные изъяты> года выпуска, цвет желтый, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова отсутствует, в неисправном состоянии. Договор купли - продажи данного прицепа был заключен в простой письменной форме, данный полуприцеп на учете в органах ГИБДД зарегистрирован не был, т.к. у него отсутствовали документы. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ он является фактическим собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и распоряжается им как своим собственным, использует его по назначению.

Истец Гайнуллин Р.Ф. в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Исмагилов Д.Р., исковые требования Гайнуллина Р.Ф. признал полностью подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Свидетели ФИО, ФИО1 также подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей находит исковые требования не правомерными, необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 данного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Из содержания перечисленных норм следует, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект движимого имущества лицо вправе обратиться при наличии совокупности двух обстоятельств: во-первых, добросовестного, открытого, непрерывного пользования имуществом, во-вторых, не ранее истечения восьмилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом (5 лет срока приобретательной давности + 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Как следует из пояснений сторон и подтверждается договорами купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Гайнуллин Р.Ф. у гражданина Исмагилова Д.Р приобрел спорное имущество полуприцепы -сортиментовозы.

Поскольку истец владеет спорным имуществом полуприцепом -<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, датой истечения трехлетнего срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения является ДД.ММ.ГГГГ следовательно, датой начала течения пятилетнего срока приобретательной давности является ДД.ММ.ГГГГ, а датой его истечения - ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истец владеет спорным имуществом полуприцепом -<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, датой истечения трехлетнего срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения является ДД.ММ.ГГГГ следовательно, датой начала течения пятилетнего срока приобретательной давности является ДД.ММ.ГГГГ, а датой его истечения - ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истец владеет спорным имуществом полуприцепом <данные изъяты> номер кузова отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, датой истечения трехлетнего срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения является ДД.ММ.ГГГГ следовательно, датой начала течения пятилетнего срока приобретательной давности является ДД.ММ.ГГГГ, а датой его истечения -ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что истцом не доказаны обстоятельства владения спорным имуществом как своим собственным в течение установленного нормой статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации срока

Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований

Гайнуллина Р.Ф. к Исмагилову Д.Р. о признании права собственности на приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Исмагилова Динара Радиковича -3 полуприцепа - <данные изъяты> года выпуска, номера кузовов (у прицепа приобретенного ДД.ММ.ГГГГ номер кузова отсутствует).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись.

Решение на 16.07.2012 г. в законную силу не вступило.