дело № 2-684/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 19 июля 2012 года село Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Акбашевой Н.Н., с участием истца Зиганшина А.М., представителя Призывной комиссии Аургазинского района - начальника отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Аургазинскому и Гафурийскому районам - Гимадиева Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиганшина А.М. к Призывной комиссии Аургазинского района Республики Башкортостан о признании решения призывной комиссии незаконным, установил: Зиганшин А.М. обратился в суд исковым заявлением к Призывной комиссии Аургазинского района Республики Башкортостан о признании решения призывной комиссии незаконным, указывая на то, что решением ответчика о призыве на военную службу не согласен, поскольку у него имеются медицинские противопоказания к прохождению военной службы согласно ст.68 Расписания болезней Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».В связи с указанным, просит признать незаконным решение Военного комиссариата Аургазинского района и обязать Военный комиссариат Аургазинского района устранить допущенные нарушения. В судебном заседании Зиганшин А.М. заявил об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по делу, указывая, что 15 июля 2012 года Призывная комиссия Аургазинского района прекращает свою деятельность в связи с ликвидацией. От представителя ответчика - Гимадиева Ф.А. возражений не поступило. Зиганшин А.М. о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ, предупрежден. Обсудив заявление об отказе от заявления, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с п. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, к которым относятся и дела об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что 15 июля 2012 года Призывная комиссия Аургазинского района прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией. При таких обстоятельствах, учитывая заявление Зиганшина А.М., суд находит, что производство по заявлению Зиганшина А.М. подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зиганшина А.М. к Призывной комиссии Аургазинского района Республики Башкортостан о признании решения призывной комиссии незаконным прекратить в связи с отказом Зиганшина А.М. от заявления. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Аургазинский районный суд РБ в течение 15 дней. Судья подпись. Определение на 20.07.2012 г. в законную силу не вступило.