Дело №2-675/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Толбазы                                                                                                30 июля 2012 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З. при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Абдрашитову Н.Р. и Зариповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Абдрашитовым Н.Р. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней под 22 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, тем самым, допустив образование задолженности. На момент подачи иска, задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - штраф.

Представитель истца Марфин О.А. по доверенности № в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Абдрашитову Н.Р. и Зариповой А.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается /ст. 310 ГК РФ/.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа /ст. 810 ГК РФ/.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» (Кредитор) и Абдрашитовым Н.Р. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «ПромТрансБанк» предоставило Абдрашитову Н.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней под 22% годовых.

По условиям вышеуказанного кредитного договора Мухаметшин Р.Н. обязался ежемесячно выплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом /пункт 2.1/. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора Абдрашитовым Н.Р. по условиям вышеуказанного договора поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Г. ее обязательств по кредитному договору в полном объеме, поручителем является Зарипова А.А.

В материалах дела имеется приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Абдрашитов Н.Р. произвел взнос на счет согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств, поскольку представитель ООО «ПромТрансБанк» Марфин О.А. ДД.ММ.ГГГГ при помощи факсимильной связи прислал ходатайство с уточнением задолженности, а оригинал ходатайства с подписью представителя и мокрой печатью организации представивший расчет задолженности суду не представил, суд считает, что не имеется оснований к удовлетворению соответствующей части исковых требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик Абдрашитов Н.Р. добровольно удовлетворил исковые требования, а суд по поводу уточненных исковых требований высказал свое мнение, приходит к выводу об отказе в удовлетворении в части взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> - штраф, а в части взыскания сумма государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Абдрашитову Н.Р. и Зариповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Абдрашитова Н.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» государственную пошлину в размере 1010 (тысяча десять) рублей 53 коп.

Взыскать с Зариповой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» государственную пошлину в размере 1010 (тысяча десять) рублей 53 коп.

В части взыскания в солидарном порядке с Абдрашитова Н.Р. и Зариповой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - штраф, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись.

Решение на 15.08.2012 г. в законную силу не вступило.