№ 2-35/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 г. с. Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,
при секретаре Амирхановой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кирпичный завод «Ажемак» к Заманову Р.М. о взыскании суммы задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Кирпичный завод «Ажемак» обратился в суд с иском к Заманову Р.М. о взыскании с последнего суммы задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался поставить ответчику кирпич <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./шт. и <данные изъяты> поддонов по цене <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб. Фактически ответчик получил продукции на сумму <данные изъяты> руб. По приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл частичную оплату в сумме <данные изъяты> руб. Остаток неоплаченной продукции составляет <данные изъяты> руб. Кроме этой суммы истец просил взыскать с ответчика и сумму уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Габидуллин Р.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержав требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Заманов Р.М. исковые требования признал в полном объёме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а равно должно быть вынесено решение об удовлетворении исковых требований, так как оно отвечает интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
1. Принять признание иска ответчиком.
2. Взыскать с Заманова Р.М. в пользу ООО «Кирпичный завод «Ажемак» задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты>.
3. Взыскать с Заманова Р.М. в пользу ООО «Кирпичный завод «Ажемак» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись.
Решение суда вступило в законную силу 28.01.2011 г.