Дело №2-711/2012 по иску Ивановой В.Л. к УПФС госуд. регистрации кадастра и картографии по РБ о признании записи в ЕГРП недействительным и регистрации изменения в замен признанных недействительным.



Дело 2-711/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года                                                                          село Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

с участием истца Ивановой В.Л., ее представителя Таненкулова Т.Г., по письменному заявлению в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Шакировой З.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет Аургазинского района Республики Башкортостан Исангуловой Р.Е., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Акбашевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.Л. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет Аургазинского района Республики Башкортостан об оспаривании действия органа государственной власти, о признании недействительными Постановления о разрешении оформлении договора передачи жилого помещения в собственность и передача жилого помещения в собственность, признание государственной регистрации права, записи в ЕГРП недействительными и регистрация права внесение записи в ЕГРП взамен признанных недействительными,

установил:

Иванова В.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет Аургазинского района Республике Башкортостан, в котором после неоднократного увеличения исковых требований просит:

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан устранить в полном объеме допущенное нарушение прав заявителя Ивановой В.Л. и внести соответствующие изменения в записях Единого государственного реестра прав в основание государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ... за заявителем Ивановой В.Л.;

- установить судебным актом вещного права за Ивановой В.Л. не недвижимое имущество ...;

- признать Постановление «О разрешении оформления договора передачи жилого помещения в собственность Ивановой В.Л., расположенного по адресу: ... от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии ... и аннулировать запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчиков передать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в собственность Ивановой В.Л., зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, за Ивановой В.Л. и внести соответствующую запись в ЕГРП основание государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ... за Ивановой В.Л..

Заявленные требования Иванова В.Л. мотивировала тем, что истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для внесения изменения в записи Единого государственного реестра прав (ЕГРП) в основание государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ....

Уведомление о приостановке внесения изменения в записи ЕГРП по делу правоустанавливающих документов Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан приостановила действия по внесению изменения в записи ЕГРП по причине, что решение от ДД.ММ.ГГГГ, определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные Аургазинским районным судом, не устанавливают право собственности Ивановой В.Л. на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... и Ивановой В.Л. нарушен абз.5 п.1 ст.18 Закона о регистрации. Иванова В.Л. устранила недостатки, указанные в уведомлении и ДД.ММ.ГГГГ получила повторное Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... за без внесения изменения в записи ЕГРП.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан сообщает, что исполнить вышеуказанные судебные акты Аургазинского районного суда Республики Башкортостан о применении последствий недействительности сделки и прекращение права собственности Рахматуллина С.Н. не представляется возможным в связи с отсутствие в ЕГРП зарегистрированного права собственности Рахматуллина С.Н. на комнату 17, расположенную по адресу: ....

Указанное в письме противоречит данным Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за , материалам дел Аургазинского районного суда (решение от ДД.ММ.ГГГГ, определение от ДД.ММ.ГГГГ), по которым признаны недействительными Постановление от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет и договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ о передачи в собственность Рахматуллину С.Н. комнаты (право собственности согласно выписке зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указано: номера на поэтажном плане - <данные изъяты> площадь объекта - <данные изъяты> кв.м; дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; правообладатель - Рахматуллин С.Н. Исходя из данных выписок видно: Рахматуллин С.Н. является владельцем двух комнат - <данные изъяты> что подтверждается занимаемой Рахматуллиным С.Н. площадью равной сумме площадей ...; дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, а Иванова В.Л. зарегистрировала право в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент регистрации права Ивановой В.Л. на комнату <данные изъяты>,комната <данные изъяты> входила в собственность Рахматуллина С.Н.

Считает, что государственный регистратор на основании представленных Ивановой документов - решения Аургазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения от ДД.ММ.ГГГГ должен внести соответствующие изменения в записи ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой В.Л. и от ДД.ММ.ГГГГ (Рахматуллин С.Н.), то есть, аннулировать запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой В.Л., внести соответствующие изменения в записи ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (Рахматуллина С.Н.) на основании решения Аургазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из числа собственников Рахматуллина С.Н. на комнату <данные изъяты>, расположенную по адресу: ..., на основании решения Аургазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения от ДД.ММ.ГГГГ произвести новую запись в ЕГРП в основание государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ... за Ивановой В.Л., так как регистрация права за Ивановой В.Л. на комнату <данные изъяты> зарегистрировано без отмены права собственности Рахматуллина С. Н. на комнату <данные изъяты>

Ответчик, издавая Постановление «О разрешении оформления договора передачи жилого помещения в собственность Ивановой В.Л., расположенного по адресу: ...» от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, не имел законного основания, так как Постановлением «О разрешении оформления договора передачи жилого помещения в собственность Рахматуллину С.Н., раположенного по адресу: ...» от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ..., расположенную по адресу: ..., Рахматуллину С.Н. Истец на основании Постановления «О разрешении оформления договора передачи жилого помещения в собственность Ивановой В.Л., расположенного по адресу: ... от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан право собственности на ..., о чем в ЕГРП сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ. Действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по регистрации права собственности на ... за истцом и внесение записи в ЕГРП незаконны, так как основание - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ - для производства указанных действий недействительно, так как регистрация права за истцом на комнату зарегистрировано без отмены права собственности Рахматуллина на комнату . Действия ответчиков создают препятствие к осуществлению заявителем его права собственности на имущество, полноценного пользования, владения и распоряжения имуществом.

В судебном заседании Иванова В.Л., ее представитель Таненкулов Т.Г. предъявленные требования поддержали и просили удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Шакирова З.Г., представитель Администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет Аургазинского района Республики Башкортостан Исангулова Р.Е. в судебном заседании требования Ивановой В.Л. не признали и просил отказать в удовлетворении требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что в удовлетворении требований Ивановой В.Л. надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Для иска об оспаривании зарегистрированного права применяется общий срок исковой давности

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Главы администрации СП Толбазинский сельсовет МР Аургазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой В.Л. зарегистрировано право собственности на жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако с исковыми требованиями о признании недействительными вышеперечисленных документов истица обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, которому суд разъяснил положения ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств уважительности причин пропуска им трехлетнего срока для обращения в суд за защитой своего права и не обращался с заявлением о восстановлении указанного срока.

Истица не обосновала суду причину пропуска срока обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления Главы администрации СП Толбазинский сельсовет МР Аургазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит выводу о том, что истец пропустила срок для обращения с заявлением в суд без уважительных причин, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления указанного срока.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку судом не установлены обстоятельства в обоснование причины пропуска срока для обращения в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требований о признании недействительными постановления Главы администрации СП Толбазинский сельсовет МР Аургазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ ... и аннулировании записи в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ вытекают из указанных выше требований, на основании которых выданы указанные документы, суд приходит выводу о том, что срок на подачу заявления об оспаривании свидетельства о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ ... и аннулировании записи в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ истицей также пропущен, в связи с чем данное требование удовлетворению также не подлежит.

Более того, обоснованность договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ оспаривался истцом Ивыановой В.Л. в судебном порядке.

Решением Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ивановой В.Л. к Рахматуллину С.Н. о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Рахматуллиным С.Н. и администрацией сельского поселения Толбазинский сельсовет муниципального района Аургазинский район РБ в части передачи в собственность Рахматуллину С.Н. комнаты <данные изъяты> в ... РБ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет муниципального района ... РБ в части передачи в собственность Рахматуллину С.Н. комнаты ... в ... удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Ивановой В.Л. о разъяснении решении суда, прекращено право собственности Рахматуллина С.Н. на комнату <данные изъяты> ...

Вместе с тем, вышеуказанные судебные акты право собственности за истицей на комнату ... РБ не устанавливают.

Согласно ч. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним производится в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 13 Федерального закона N 122-ФЗ после приема документов на государственную регистрацию прав проводится правовая экспертиза документов и проверка законности сделки.

Согласно пункту 1 статьи 19 указанного Федерального закона государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, а также в случае непредставления документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам. Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных документов и (или) сведений и (или) подтверждению подлинности документов, достоверности указанных в них сведений. Государственный регистратор обязан в день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав в письменной форме уведомить заявителя (заявителей) о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях принятия такого решения. Заявитель (заявители) вправе представить дополнительные доказательства наличия у них оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности документов и достоверности содержащихся в них сведений.

В указанных в пункте 1 статьи 19 Федерального закона случаях государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на один месяц. Если в течение указанного срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов, за исключением случаев, указанных в пунктах 2.1 и 3 настоящей статьи (пункт 2 статьи 19).

Государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на три месяца на основании поступившего в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления в письменной форме правообладателя, стороны или сторон сделки либо уполномоченного им или ими на то лица при наличии у него надлежаще оформленной доверенности (пункт 3 статьи 19).

С учетом существующего порядка, суд не находит факта незаконности действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, которым даны развернутые ответы Ивановой В.Л.

Кроме того, в соответствии с требованиями ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", регистрирующий орган обязан провести проверку юридической силы представленных на государственную регистрацию документов. Ответчиком данные требования закона выполнены. Исходя из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что регистрация права Ивановой В.Л. на вышеуказанную комнату была произведена на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Главы администрации СП Толбазинский сельсовет МР Аургазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 13 ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлен порядок государственной регистрации прав. В ходе рассмотрения дела истцом не приведено доводов и доказательств, свидетельствующих о нарушении установленного порядка регистрации.

Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, о незаконности регистрационных действий не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании материального права.

Формы Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и единый для Российской Федерации порядок их заполнения установлен "Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", согласно которым не предусмотрено совершений действий, связанных с исключением записей из Единого государственного реестра прав, истцом не приведено материально правовых оснований для избранного способа защиты права.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (статья 131 ГК Российской Федерации, статья 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Суд считает, что действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не противоречат нормам действующего законодательства.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает спор в пределах заявленного иска.

Как следует из материалов дела, Иванова В.Л. является собственником жилого помещения - комнаты, расположенную по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Также, из материалов дела следует, что Ивановой В.Л. данный объект недвижимости передан на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Главы администрации СП Толбазинский сельсовет МР Аургазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод истца о правообладателе Рахматуллине С.Н. с указанием в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ номера на поэтажном плане - <данные изъяты> несостоятельны, поскольку адресные части комнаты, принадлежащей Ивановой на праве собственности, комнаты, собственником которой является Рахматуллин С.Н., в настоящее время не совпадают.

С учетом существующего порядка, суд не находит факта незаконности ответов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, которыми даны развернутый ответы Ивановой В.Л.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований Ивановой В.Л. о передаче указанного жилого помещения в собственность Ивановой В.Л., регистрации права собственности и внесении соответствующей записи в ЕГРП основание государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за Ивановой В.Л., суд приходит к выводу, что при проведении регистрации права на жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: ... ответчиком Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан нарушений не допущено, оснований не установлено.

Как следует из заявления и представленных документов, Иванова В.Л. является единственным правообладателем недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... комната <данные изъяты>.

Таким образом, действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не создают препятствие к осуществлению заявителем его права собственности на имущество, полноценного пользования, владения и распоряжения имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПКРФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Ивановой В.Л. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет Аургазинского района Республики Башкортостан об оспаривании действия органа государственной власти, о признании недействительными Постановления о разрешении оформлении договора передачи жилого помещения в собственность и передача жилого помещения в собственность, признание государственной регистрации права, записи в ЕГРП недействительными и регистрация права внесение записи в ЕГРП взамен признанных недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд РБ.

Решение принято в окончательной форме 22.08.2012 года.

Судья подпись.

Решение на 05.09.2012 г. в законную силу не вступило.