Дело №2-803/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Толбазы                                                                                           10 октября 2012 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З. при секретаре Амирхановой М.Т.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Горбунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей., а ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Яковлев В.В., действующий по доверенности, поддержав иск, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Ответчик Горбунов А.А.. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в иске, не проживает, иное место жительства неизвестно. Его представитель - адвокат Юнусов А.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, не признав исковые требования, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 0,15 процентов в день на неотложные нужды. В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику сумму кредита в целом.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Сумма основного долга должна погашаться одновременно с погашением кредита ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными долями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности.

Своих обязательств по кредитному договору ответчик Горбунов А.А. не выполнил надлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности, проверенным в судебном заседании, и не оспоренным ответчиком.

Согласно п. 5.2. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более десяти дней.ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, однако данные требования остались без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.ст.810, 819,309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Горбунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Горбунова А.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Горбунова А.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                 п/п                                 А.З.Набиева                 

      Решение по состоянию на 16.10.2012 г. не вступило в законную силу