Дело № 12-25/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 августа 2011 года                                                                              с. Толбазы

Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Набиева А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлмухаметова А.З. на постановление исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении Юлмухаметов А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Юлмухаметов А.З. с данным постановлением не согласился, обратившись с жалобой в суд. В обоснование жалобы заявитель указал на то, что при составлении протокола он сообщил инспектору о том, что является депутатом районного Совета Аургазинского района Республики Башкортостан, предъявил удостоверение и пояснил о том, что возвращался с д. Турумбетово Аургазинского района после встречи с населением в связи с исполнением депутатских обязанностей. Кроме того, по мнению заявителя, на депутатов представительных органов муниципальных образований, коим он является, распространяется депутатский иммунитет, согласно которому указанные лица не подлежат привлечению к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель, поддержав доводы жалобы, суду пояснил о том, что прибор измерения скорости ему показали, что с превышением скорости он согласен, что задержали его только на момент составления протокола.

Выслушав заявителя, исследовав жалобу и приложенные к ней материалы об административном правонарушении, не нахожу её подлежащей удовлетворению.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юлмухаметов А.З., управляя автомашиной <данные изъяты> без г/н на ... напротив ..., превысил скорость движения на 17 км/ч в зоне ограничения скорости движения 40 км/ч.

Административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час предусмотрена ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

С показаниями прибора измерения скорости заявитель согласился, превышения им скорости движения не оспаривал.

Довод заявителя о том, что на депутатов представительных органов муниципальных образований распространяется депутатский иммунитет, согласно которому указанные лица не подлежат привлечению к административной ответственности, нахожу необоснованным.

В силу ст.4.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

Согласно ч.8 ст.40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" гарантии прав депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления при привлечении их к уголовной или административной ответственности, задержании, аресте, обыске, допросе, совершении в отношении их иных уголовно-процессуальных и административно-процессуальных действий, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, занимаемого ими жилого и (или) служебного помещения, их багажа, личных и служебных транспортных средств, переписки, используемых ими средств связи, принадлежащих им документов устанавливаются федеральными законами.

Вместе с тем, федеральных законов, распространяющих на депутатов представительных органов муниципальных образований депутатский иммунитет, согласно которому указанные лица не подлежат привлечению к административной ответственности, в настоящее время не принято, а потому названные лица подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При таких обстоятельствах действия Юлмухаметова А.З. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Юлмухаметову А.З. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что постановление исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Юлмухаметова А.З. законное и обоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Юлмухаметова А.З. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись.                                                                             

Решение судьи вступило в законную силу 12.08.2011 года.