12-32-11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 27 сентября 2011 г. с. Толбазы Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Мухаметзянова Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байрашева И.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД РБ по Аургазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Байрашев И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ ( нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. Байрашев И.Р., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в суд. В обоснование жалобы указано, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, что обстоятельства, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, он находился в помещении торгового дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что его автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер №, был припаркован рядом с указанным торговым домом, что, совершив покупки, он вышел из здания и проследовал к своему автомобилю, что рядом с его автомобилем находился автомобиль ОГИБДД отдела МВД РБ по Аургазинскому району, что, когда он сел в свой автомобиль, к нему подошел инспектор ДПС, потребовал предъявить документы, после чего составил протокол и вынес постановление в отношении него за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, что в соответствии с п. 19.5 ПДД РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света и дневные ходовые огни. Принимая во внимание, что его автомобиль не двигался, в его действиях отсутствует состав данного правонарушения, что его доводы о невиновности инспектором не учтены, в протоколе об административном правонарушении его возражения не указаны, сама копия протокола ему не вручена, что каких-либо доказательств его виновности не имеется. Просит отменить постановление об административном правонарушении и прекратить производство по делу. Заявитель Байрашев И.Р. на суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Исследовав жалобу и приложенные к ней материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению. В соответствии с п. 19.5 ПДД РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Байрашев И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер № на <данные изъяты> нарушил правила пользования внешними световыми приборами, двигался в дневное время суток без ближнего света фар, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.20 КоАП РФ, нарушив пункт 19.5 ПДД РФ. В своей жалобе Байрашев И.Р. оспаривает факт совершения нарушения, утверждая, что его автомобиль не двигался. Каких-либо доказательств его виновности суду не представлено. В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД РБ по Аургазинскому району от 1 августа 2011 г., вынесенное в отношении Байрашева И.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить жалобу Байрашева И.Р.: Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Решение на 29.09.2011 г. в законную силу не вступило.