Дело № 12-46/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 ноября 2011 года                                                                                  с. Толбазы

Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Набиева А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евтушенко М.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 27.10.2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 27.10.2011 года по делу об административном правонарушении Парфенов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая Евтушенко М.А. обратилась с жалобой в суд.

В обоснование жалобы указала, на то, что с назначенным наказанием она не согласна в виду его мягкости, полагала, что поскольку Парфенов В.Г. уже ранее привлекался к административной ответственности, то наказание должно быть связано с административным арестом. На этих основаниях просила обжалуемое постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель - потерпевшая Евтушенко М.А., поддержав требование, просила его удовлетворить, при этом суду пояснила о том, что братишка Парфенова В.Г. <данные изъяты>, после чего между ними возник такой спор.

Лицо, привлечённое к административной ответственности, Парфенов В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав заявителя, исследовав жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к ней материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин Парфенов В.Г. в состоянии алкогольного опьянения на ... возле ... оскорбительно приставал к Евтушенко М.А, размахивал руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Как видно из постановления, в основу обвинения судом положены как показания Парфенова В.Г., так и протокол об административном правонарушении от 27.10.2011 года, а также объяснения Евтушенко М.А.

Вместе с тем, как из объяснений Евтушенко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они с ФИО2 находились возле .... Из объяснений Парфенова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что проезжая по ..., возле ... он увидел стоявших возле калитки Евтушенко М.А. и ФИО, после чего решил остановиться. Из объяснений Парфеновой А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она также находилась возле ..., сидя в автомашине Парфенова В.Г.

Однако из обжалуемого постановления видно, что указанные выше лица - ФИО и ФИО1 в судебное заседание не вызывались, судом не допрашивались, их мнение по поводу конфликта не выяснялось.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено без учета показаний названных выше лиц - непосредственных участников конфликта, обстоятельства дела выяснены неполно, не всесторонне, что не позволило рассмотреть дело объективно, а потому постановление нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу Евтушенко М.А..

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 27.10.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Парфенова В.Г. отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Парфенова В.Г. направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Судья подпись.