Дело №12-23/2012 по жалобе Шамсутдинова Д.И. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренного по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.



№ 12-23/2012

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2012 года                                                                                        село Толбазы

Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Буляккулова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамсутдинова Д.И. на постановление ОГИБДД ОМВД РФ по Аургазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Аургазинскому району Хисамовым И.З. ... от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов Д.И. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на ... управлял автомашиной Лада <данные изъяты> с неисправными световыми приборами.

Считая постановление инспектора незаконным, Шамсутдинов Д.И. обратился в суд с жалобой о его отмене указывая, что его автомашина находилась и находится в полном технически исправном состоянии, так как данная автомашина, в соответствии с законодательством проходила техосмотр, на котором каких-либо нарушений работы световых приборов обнаружено не было. В этой связи Шамсутдинов Д.И. просил суд постановление отменить.

В судебном заседании Шамсутдинов Д.И жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить по доводам, указанным в жалобе, пояснив, что указанное постановление им подписано только потому, что не хотел ссориться.

В судебном заседании представитель Шамсутдинова Д.И. - Савченко В.В. (ордер , удостоверение ) вину не признал, считает, что постановление об административном правонарушении составлено незаконно, указав, что согласно ст.1.5 КоАП РФ вина не установлена, нарушение работы световых приборов может быть выявлено только при диагностике автомобиля.

Суд, заслушав Шамсутдинова Д.И. и его представителя Савченко В.В., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Согласно постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов Д.И. управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер с неисправными световыми приборами, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Факт неисправности световых приборов автомобиля Шамсутдинов Д.И. признал. Данное постановление Шамсутдиновым Д.И. подписано, копия постановления получена. При вынесении постановления Шамсутдинов Д.И. наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, о чем имеется подпись в постановлении.

Доводы представителя Савченко В.В. о том, что Шамсутдинов Д.И. не нарушал ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, они опровергаются собранными по делу выше доказательствами.

Таким образом, вина Шамсутдинова Д.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ установлена. Оснований для отмены постановления ОГИБДД ОМВД РФ по Аургазинскому району судом не усматривается. Наказание Шамсутдинову Д.И. назначено в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Аургазинскому району Хисамова И.З. о привлечении к административной ответственности Шамсутдинова Д.И. по ч.1ст.12.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Аургазинский районный суд РБ.

Судья подпись.