Дело №12-47/2012 РЕШЕНИЕ 30 июля 2012 года село Толбазы Судья Аургазиснкого районного суда Республики Башкортостан Буляккулова Н.И., при секретаре Акбашевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саитгалиева Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району от 27 июня 2012 года, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району от 27 июня 2012 года Саитгалиев Р.Г. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов водитель автомашины <данные изъяты>, госномер №, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Саитгалиев Р.Г., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу об отмене постановления судьи по тем основаниям, что ни совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, ни фактическими обстоятельствами дела не подтверждается факт управления ТС, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Саитгалиев Р.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду показал, что при составлении протоколов об административном правонарушении в отношении него сотрудниками ГИБДД допущены нарушения норм КоАП РФ, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование понятые не присутствовали, ПДД не нарушал, транспортным средством пьяным не управлял. Просит жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи от 27 июня 2012 года отменить. Суд, заслушав Саитгалиева Р.Г., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Саитгалиева Р.Г. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Саитгалиева Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от 27 июня 2012 года. Факт невыполнения Саитгалиевым Р.Г. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с запахом алкоголя при управлении транспортным средством подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснений, записанных им лично в протоколе ... (л.д.6) указано, что не согласен проходить медицинское освидетельствование, о чем расписался. Факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Саитгалиев Р.Г. не отрицает. Протокол составлены в присутствии понятых Якупова Р.Р. и Васильева Д.В. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов, после этого с Саитгалиева Р.Г. взяты объяснения в 00.40 часов Таким образом, суд считает, что Саитгалиев Р.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключающееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина Саитгалиева Р.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.26. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, т.е. отказ от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ установлена, каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении Саитгалиева Р.Г. При указанных обстоятельствах, доводы, изложенные в жалобе заявителя, по мнению суда, являются несостоятельными и подлежат оставлению без удовлетворения. Мировой судья определил наказание Саитгалиева Р.Г. в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району от 27 июня 2012 года о привлечении Саитгалиева Р.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушений в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Саитгалиева Р.Г. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья подпись.