Дело №12-52/2012

РЕШЕНИЕ

7 августа 2012 года                                                                                     село Толбазы

Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Буляккулова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Атзитарова Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Аургазинскому району РБ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Аургазинскому району от 28 июня 2012 года Атзитаров Н.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Атзитаров Н.М. подал жалобу на постановление суда, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, т.к. существенные нарушения норм процессуального и материального права не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не было законных оснований для привлечения к административной ответственности, автомобилем в состоянии опьянения не управлял.

В судебном заседании Атзитаров Н.М., его представитель Юнусов А.А. доводы жалобы поддержали, просят суд постановление мирового судьи отменить.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Аургазинскому району Валиахметов Р.Н. просил отклонить жалобу Атзитарова Н.М., указав, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, наличие алкогольного опьянения у Атзитарова Н.М. установлено материалами дела.

Свидетели ФИО, ФИО1, пояснили, что находятся с Атзитаровым Н.М. в дружеских отношениях, Атзитаров Н.М. транспортным средством не управлял, Атзитаров Н.М. и ФИО сидели в автомобиле <данные изъяты> № и выпивали. Далее подъехали сотрудники ГИБДД.

Свидетель Атзитарова А.З. пояснила, что является супругой Атзитарова Н.М., Атзитаров Н.М. транспортным средством не управлял, когда подъехали сотрудники ГИБДД.

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Атзитарова Н.М. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Атзитарова Н.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ Атзитаров Н.М. управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по п.п.2.7 ПДД. Состояние алкогольного опьянения установлено результатом обследования выдыхаемого воздуха алкотектером (л.д.5). Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он отказался в присутствии понятых, составленного с участием понятых ФИО2, ФИО3(л.д.6).

Возражений относительно сведений, содержащихся в протоколе, свое несогласие с результатами освидетельствования, Атзитаров Н.М. не выразил.

Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Атзитаров Н.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, вина Атзитарова Н.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена. Протокол составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Довод Атзитарова Н.М. и его представителя Юнусова А.А. о том, что Атзитаров Н.М. ДД.ММ.ГГГГ автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, сидя в автомобиле недалеко от дома и пил, несостоятелен, поскольку факт управления автомобиля ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами административного дела, доказательств в обосновании доводов Атзитаровым Н.М. не представлено, показаниями свидетелей не подтвердились.

Доводы Атзитарова Н.М. и его представителя о нарушении сотрудниками ГИБДД порядка проведения освидетельствования, составления протокола об административном правонарушении с нарушением закона опровергаются материалами дела и отклоняются судом в силу их необоснованности.

К показаниям свидетелей ФИО, ФИО4 и Атзитаровой А.З. о том, что Атзитаров Н.М. не управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически, так как указанные свидетели находятся в дружеских отношениях с Атзитаровым Н.М., кроме того Атзитарова А.З. является супругой Атзитарова Н.М., и дают эти показания с целью помочь Атзитарову Н.М. избежать ответственности.

Сотрудник ОМВД Валиахметов Р.Н., прямо указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ задержал Атзитарова Н.М., который находился за рулем автомобиля <данные изъяты>, заинтересованности указанного лица в исходе дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, доводы, изложенные в жалобе заявителя, по мнению суда, являются несостоятельными и подлежат оставлению без удовлетворения.

Наказание, назначенное Атзитарову Н.М., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому р-ну от 28 июня 2012 года в отношении Атзитарова Н.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись.