12-27-10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
30 сентября 2010г. село Толбазы
Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Мухаметзянова Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Биккулова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району от 2 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением Биккулов И.М. признан виновным в совершении Дата обезличена года административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4(четыре) месяца.
Биккулов И.М. с данным постановлением не согласился, обратился с жалобой в суд. В обоснование жалобы им указано, что он не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району РБ от Дата обезличена г. по следующим основаниям: 1) в постановлении от Дата обезличена г. в его отношении указано, что он вину в совершении правонарушения признал полностью, что вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, но в объяснении он указал, что дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» он не видел, что по этой дорожной полосе он ехал впервые; 2) работники ГИБДД ему никаких документов не выдали, кроме талона предупреждения, хотя были обязаны выдать копию протокола об административном правонарушении; 3) при составлении документов о его правонарушении свидетелей, подтверждающих данный факт, не было; 4) при назначении наказания мировой судья смягчающих обстоятельств не усмотрел, хотя он ехал по незнакомой местности, не скрылся с места нарушения ПДД, тем более после нарушения сразу остановился и сам заявил об этом работникам ГИБДД, знака «Въезд запрещён» он не заметил.
В судебном заседании заявитель Биккулов И.М., поддержал свои доводы, изложенные в жалобе, просил обжалуемое постановление отменить и назначить другое наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав заявителя, исследовав жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к ней материалы, считаю, что в удовлетворении жалобы должно быть отказано.
Из протокола ... об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении Биккулова И.М. следует, что Биккулов И.М., управляя автомобилем ..., нарушил требования установленного дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения.
Факт совершения Биккуловым И.М. ДТП также подтверждается схемой к протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена г., объяснениями Биккулова И.М. о том, что растерялся и не заметил знак.
Кроме этого, ни в жалобе, ни в судебном заседании заявителем не оспаривался факт совершения им административного правонарушения. Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,- влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. Биккулов И. М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Считаю, что мировым судьёй судебного участка по Аургазинскому району в отношении Биккулова И.М. назначено наказание правильно, в соответствии с размером и видом наказания, установленном санкцией части 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении жалобы заявителя не установлено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, а равно постановление мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Биккулова И.М. является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Биккулова И.М. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу 30 сентября 2010 г.