№12-42/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
20 декабря 2010г. с. Толбазы
Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Мухаметзянова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Канбековой А.Х. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора ведущего специалиста-эксперта Приуфимского территориального управления Минэкологии РБ Нагимова А.Ф. Канбекова А.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ,- несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Канбекова А.Х. с данным постановлением не согласилась и обратилась с жалобой в суд. В обоснование жалобы Канбековой А.Х. указано, что протокол составлен по обнаружению 1-2 листов бумаги с её реквизитами в яме с мусором, существующей на протяжении многих десятков лет, что официально это свалка закрыта 1 сентября 2010 г., что до этого там была деревенская свалка и скотомогильник, что подписала протокол, так как торопилась, не думала, что будет отвечать за мусор, копившийся десятки лет, что материалы правонарушения были рассмотрены без неё, не была уведомлена - временно проживает по другому адресу.
На этих основаниях заявитель просила обжалуемое постановление признать незаконным и отменить его за отсутствием события правонарушения.
В судебное заседание заявитель поддержала жалобу.
Государственный инспектор ведущий специалист-эксперт Приуфимского территориального управления Минэкологии РБ Нагимов А.Ф., поддержав постановление о назначении административного наказания, пояснил суду, что протокол об административном правонарушении в отношении Канбековой он должен был рассмотреть в течение 14 дней, что адрес Канбековой был указан по месту регистрации, а она находилась по фактическому месту проживания и известить её о времени и месте рассмотрения протокола во время не получилось, что протокол об административном правонарушении рассмотрел в отсутствие Канбековой.
Выслушав участников процесса, исследовав жалобу и приложенные к ней материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, а материалы дела направлению на новое рассмотрение.
Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из объяснений заявителя и ведущего специалиста - эксперта Нагимова А.Ф. следует, что Канбекова А.Х. не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, что также подтверждается материалами дела, а именно: извещением о дне рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Канбековой А.Х. на 26.11.2010 г. по адресу: с.Толбазы, ул. Ленина, д. 185. кв. 2., вручена заявителю 1.12.2010 г.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Канбековой А.Х были существенно нарушены нормы ст.25.1 КоАП РФ, что не позволяет в судебном порядке всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись
Решение на 23 декабря 2010г. в законную силу не вступило.