Дело № 12-102011г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
село Толбазы 18 апреля 2011 года
Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Мухаметзянова Р.Р. при секретаре Сафиной Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габидуллина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району РБ от 4 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением мирового судьи Габидуллин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление автотранспортом в нетрезвом состоянии) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
Габидуллин И.В. с данным постановлением не согласился, обратился с жалобой в вышестоящий суд.
В судебном заседании заявитель, поддержав жалобу, просил указанное выше постановление мирового судьи от 4 февраля 2011 года, отменить.
Выслушав заявителя, его представителя - адвоката Якупову Э.Ш., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что названное постановление мирового судьи подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье из-за существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Постановление по административному делу вынесено судьей 4 февраля 2011 года без участия Габидуллина И.В., в вводной части постановления указывается, что в судебное заседание, назначенное на 4 февраля 2011 года к 10часам 40минут Габидуллин И.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела от Габидуллина И.В. не поступило и в связи с этим судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно показаниям Габидуллина И.В. и его представителя повестку на суд о повторном рассмотрении дела Габидуллин И.В. не получил и не был извещен. Представителя Габидуллина И.В. - адвоката Якупову Э.Ш. в известность о дне судебного заседания не ставили.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 4 февраля 2011 года в отсутствие Габидуллина И.В. Доказательств, подтверждающих направление Габидуллину И.В. судебной повестки или извещения его мировым судьей иным образом о слушании дела, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Габидуллина И.В. о времени и месте судебного заседания.
Признавая телефонограмму от 25.01.2011 г. на имя адвоката Якуповой Э.Ш. надлежащим уведомлением Габидуллина И.В. о дне времени рассмотрении дела, мировой судья не учел, что приобщенная к материалам дела справка от 25 января 2011 г. не может свидетельствовать о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения судьей данного дела, поскольку сведений о извещении его в деле не содержится. В жалобе Габидуллин И.В. указывал, что каких-либо извещений из суда о рассмотрении в отношении его дела об административном правонарушении не получал.
Тот факт, что был извещен защитник Габидуллина И.В. Якупова Э.Ш., не снимало с суда обязанности известить об этом и лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Таким образом, при рассмотрении данного дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, так как мировым судьей не было принято мер для надлежащего извещения Габидуллина И.В. о времени рассмотрения дела. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Габидуллина И.В. на судебную защиту.
Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Габидуллина И.В. и данных о его надлежащем извещении нет, постановление мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району РБ от 4 февраля 2011 г. подлежит отмене и дело необходимо направить мировому судье для нового рассмотрения с соблюдением процессуальных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить жалобу Габидуллина И.В. и:
1. отменить постановление мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району от 4 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Габидуллина И.В.;
2. административное дело в отношении Габидуллина И.В. направить мировому судье судебного участка № 1 по Аургазинскому району РБ Валитову Р.Р. на новое рассмотрение.
Судья подпись