Дело №12-55/2012

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2012 года                                                                               село Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Акбашевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Федорова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району РБ от 4 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1по Аургазинскому району РБ от 4 июля 2012 года Федоров В.С. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев. Федоров В.С., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу об отмене постановления судьи по тем основаниям, что требование работника ОГИБДД являются незаконным, так как автомобилем не управлял в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Федоров В.С., его представитель Плеханов В.Н.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) доводы жалобы поддержали, просят постановление мирового судьи от 4 июля 2012 года отменить на основании доводов, указанных в жалобе.

Свидетель ФИО2, пояснила что является супругой Федорова В.С., Федоров В.С.. транспортным средством не управлял. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, машина стояла, возле магазина, до магазина подъезжала она сама.

Свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили, что являются знакомыми Федорова В.С., видели как к магазину подъезжала за рулем автомобиля супруга Федорова В.С., Федоров В.С. транспортным средством не управлял.

Свидетели ФИО, ФИО1 пояснили, что их останавливали возле здания полиции, где они подписали протокол, об управлении Федоровым В.С транспортным средством в нетрезвом состоянии им не известно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Федорова В.С. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Федорова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от 4 июля 2012 года.

Факт невыполнения Федоровым В.С. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с запахом алкоголя при управлении транспортным средством подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7). Согласно объяснений, записанных Федоровым В.С. в протоколе ... (л.д.2) указано, что от объяснений отказался, о чем расписался. Протокол составлен в присутствии понятых.

Таким образом, суд считает, что Федоров В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, заключающееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Довода жалобы Федорова В.С. несостоятельны, поскольку факт не выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами административного дела, доказательств в обосновании доводов Федоровым В.С. не представлено.

Доводы жалобы Федорова В.С. не основаны на материалах дела и расцениваются судом как попытка избежать ответственности за содеянное.

К показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о том, что Федоров В.С. не управлял автомобилем 27 июня 2012 года в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически, так как указанные свидетели являются знакомыми Федорова В.С., кроме того ФИО2 является супругой Федорова В.С., и дают эти показания с целью помочь Федорову В.С. избежать ответственности. Кроме того, их показания опровергаются материалами административного дела.

Свидетели ФИО, ФИО1 прямо указали о том, что 27 июня 2012 года Федоров В.С. был в состоянии алкогольного опьянения, заинтересованности указанных лиц в исходе дела не имеется.

Вина Федорова В.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, т.е. отказ от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования 27 июня 2012 года установлена, каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

Протокол об административном правонарушении от 27 июня 2012 года составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении Федорова В.С.

При указанных обстоятельствах, доводы, изложенные в жалобе заявителя, по мнению суда, являются несостоятельными и подлежат оставлению без удовлетворения.

Мировой судья определил наказание Федорову В.С. в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7., 30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району РБ от 4 июля 2012 года о привлечении Федорова В.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу Федорова В.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись.