Дело № 1-39/2010года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Атяшево 15 ноября 2010 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Т.Н. Иванушкиной,
с участием государственного обвинителя – прокурора С.И. Калинкина, предъявившего удостоверение № 130860,
подсудимых П.В. Козина, А.А. Беляева,
представителя потерпевшего А.Г. Наумова,
адвокатов: Е.И. Кузнецова, предъявившего удостоверение № 389, ордер № 53, В.А. Тимофеевой, предъявившей удостоверение № 457, ордер № 80,
при секретаре О.В. Бабуровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Козина Павла Васильевича, __.__.__ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина ..., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Беляева Анатолия Андреевича, __.__.__ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина ..., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козин П.В. и Беляев А.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Козин П.В. – 9 сентября 2010 года, около 8 часов 30 минут находясь в ... ЗАО «учреждение», отделение Д-ое, расположенном в <адрес> РМ решил совершить кражу соломы с поля ... инвентарный номер №__ ЗАО «учреждение» отделение Д-ое. В этот же день около 9 часов на автомашине ...-№__ г.н. <данные изъяты>, принадлежащей гр.Т, приехали на вышеуказанное поле, расположенное в юго-западной стороне от <адрес>, где в это время находился <данные изъяты> ...-№__ без номеров, с установкой <данные изъяты>, под управлением Беляева А.А. Козин П.В. предложил Беляеву А.А. похитить четыре рулона соломы для своих нужд. Беляев А.А. с данным предложением согласился и с помощью <данные изъяты>, погрузил в кузов автомашины под управлением Козина П.В. два рулона соломы весом 500 кг, стоимостью 2 рубля за 1 кг, на общую сумму 1 000 рублей. Похищенную солому Козин П.В. вывез с поля, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, Козин П.В. около 11 часов этого же дня, вновь приехал на автомашине ...-№__ на поле, где Беляев А.А. с помощью <данные изъяты> погрузил в кузов автомашины Козина П.В. еще два рулона соломы весом 550 кг, стоимостью 2 рубля за 1 кг., общей стоимостью 1 100 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться по своему усмотрению.
Своими действиями Козин П.В. и Беляев А.А. причинили ЗАО «учреждение», отделение Д-ое материальный ущерб на общую сумму 2 100 рублей.
Суд действия подсудимых: Козина П.В., Беляева А.А. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имуществ, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании представитель потерпевшего Наумов А.Г заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что ущерб возмещен подсудимыми в полном объеме, похищенное возвращено по принадлежности, материальных претензий не имеют. Примирились с подсудимыми и прощают их.
Подсудимые Козин П.В. и Беляев А.А. ходатайство представителя потерпевшего Наумова А.Г. представленное в письменной форме поддерживают. Просят уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, вину признали полностью, активно способствовали раскрытию преступления, претензий ЗАО «учреждение», отделение Д-ое к ним не имеют.
Защитники подсудимых: Тимофеева В.А. и Кузнецов Е.И. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, по тем же основаниям и просят прекратить уголовное дело в отношении своих подзащитных, в связи с примирением сторон. Их подзащитные вину полностью признают, в содеянном раскаиваются, представитель потерпевшего претензий к ним не имеют.
Государственный обвинитель Калинкин С.И. возражает в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Козина П.В. и Беляева А.А. в связи с примирением сторон, просит учесть реальную степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления. Прекращение дела будет негативно воспринято обществом.
Суд, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козина П.В. и Беляева А.А. в связи с примирением сторон.
При этом судом принимается во внимание то, что подсудимые совершили преступление согласно ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вещественные доказательства: четыре рулона соломы общим весом 1 050 кг. переданы на хранение представителю потерпевшего ЗАО «учреждение» Наумову А.Г. (л.д. 48); <данные изъяты> ...-№__ с установкой <данные изъяты> без гос. номеров передан на хранение ... ЗАО «учреждение» отделение Д-ое гр.С (л.д. 68); автомашина марки ...-№__ г.н. <данные изъяты> передана на хранение законному владельцу гр.Т (л.д. 77).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Козина Павла Васильевича, Беляева Анатолия Андреевича обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Козина П.В. и Беляева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия, через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий судья Т.Н. Иванушкина
Копия верна:
Судья Атяшевского районного суда Т.Н. Иванушкина
Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-39/2010г в Атяшевском районном суде.