Дело №2-215/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Атяшево 10 августа 2010 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,
при секретаре Бабуровой О.В.,
с участием представителя истца: Чамзинского отделения № 4314 Сбербанка России Топтуновой О.Ю.,
ответчиков: Суняйкиной П.М. и Бабурова Ю.И.,
рассмотрели в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Сбербанк России Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России к Суняйкиной Прасковье Михайловне и Бабурову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 846 рубля 80 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ ОАО Сбербанк России Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России обратились в суд с исковым заявлением к Суняйкиной П.М., Бабурову Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 846 руб. 80 коп. по следующим основаниям:
АКСБ РФ (ОАО) – Чамзинским отделением № 4314 – 14 марта 2008 года был выдан кредит Суняйкиной Прасковье Михайловне на неотложные нужды в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. на срок до 14 марта 2013 года, под 17 % годовых, по кредитному договору №...
Согласно вышеуказанного кредитного договора ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и проценты ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, аналогичные требования кредитор может предъявить поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью в соответствии со ст. 323, 363 ГК РФ.
Поручитель: Бабуров Юрий Иванович, согласно договора поручительства №... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства, принимает на себя солидарно ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени просроченную задолженность не погасили.
За ответчиками на 19 июля 2010 года на день предъявления иска, числится остаток просроченного основного долга в размере 99 993 рубля 43 копейки, остаток просроченных процентов – 7 863 рублей 01 копейки, неполученные пени начисленные на просроченный основной долг – 723 рублей 51 копеек, неполученные пени начисленные на просроченные проценты – 266 рублей 85 коп. Общая сумма задолженности составляет 108 846 рубля 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца: Топтунова О.Ю. подтвердила доводы, изложенные в заявлении и пояснила суду, что действительно ответчику по кредитному договору №... была выдана ссуда 14 марта 2008 года на неотложные нужды в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком возврата до 14 марта 2013 года под 17 % годовых. Ими неоднократно посылались уведомления ответчикам о погашении ежемесячных платежей, однако платежи за ссуды не вносились, добровольно ответчики отказываются погашать задолженность и ежемесячные платежи, просит приобщить к материалам дела справку с лицевого счета Суняйкиной П.М. в подтверждении того, что ею последний раз уплачена сумма кредита 23 декабря 2009 года. Просят взыскать всю сумму задолженности в принудительном порядке с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчица: Суняйкина П.М. в судебном заседании подтвердила, что действительно ею 14 марта 2008 года была взята ссуда на неотложные нужды в сумме 150 000 руб. Договор ею подписан, деньги получены ею, но отдала она родственнице по ее просьбе, а те свою очередь отказываются возвращать данную сумму. В настоящее время она не работает, платить ей не чем, денежных средств не имеет.
Ответчик: Бабуров Ю.И. в судебном заседании показал, что 14 марта 2008 года Суняйкиной П.М. была выдана ссуда на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей, а с ним 14 марта 2008 года был заключен договор поручительства, согласно которому он отвечает за исполнение Суняйкиной П.М. обязательств перед Сбербанком. Договора ими подписаны, не оспаривает, согласны на выплату суммы. Ответчики подтвердили о заключении данных договоров и получении денег, согласны на выплату всей задолженности.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 14 марта 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) – Чамзинским отделением № 4314 и Суняйкиной Прасковьей Михайловной был заключён кредитный договор №..., согласно которого Суняйкиной П.М. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, под 17 % годовых. Банк по данному договору выдал заемщику вышеуказанную сумму со сроком погашения до 14 марта 2013 года. Данная сумма Суняйкиной П.М. была получена и не оспаривается, с условиями договора она была согласна, договор подписан ею и поручителем Бабуровым Ю.И.
Согласно п. 4.1 и п. 4.3 кредитного договора Суняйкина П.М. должна вносить платежи в погашение кредита и проценты ежемесячно. Согласно п. 4.4 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа.
В соответствии с п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить эти же требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности.
Согласно договора поручительства №... от __.__.__ года Бабуров Юрий Иванович является поручителем отвечающим за исполнение заёмщиком Суняйкиной П.М. обязательств перед кредитором. В соответствии с п. 2.2. и 2.3 договора поручительства, поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя солидарно ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
Согласно ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит \ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что должником Суняйкиной П.М. и поручителем Бабуровым Ю.И. ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору и допущена просрочка платежей.
Истцом представлены письменные доказательства: претензии от 20 мая 2010 года направленные Чамзинским отделением № 4314 ответчикам Суняйкиной П.М. и Бабурову Ю.И. о добровольном погашении долгов по кредитному договору и предупреждались о принятии мер принудительного взыскания. Однако ответчиками до настоящего времени просроченная задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На момент предъявления иска 19 июля 2010 года за ответчиками числится задолженность в виде остатка просроченного основного долга, остатка просроченных процентов и неполученных пени начисленных на просрочены основной долг и просроченные проценты, в сумме 108 846 рубля 80 коп, подлежащая взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для выплаты очередного кредита и процентов по ним.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, необходимо взыскать судебные расходы, возврат государственной пошлины с ответчиков в пользу сбербанка в сумме 3 376 рублей 94 копеек в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 323, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Суняйкиной Прасковьи Михайловны и Бабурова Юрия Ивановича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Сбербанк России Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... и договора поручительства №... от __.__.__ года в размере 108 846 рубля 80 копеек и государственную пошлину с каждого по 3 376 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РМ, через Атяшевский районный суд.
Председательствующая судья: Т.Н. Иванушкина