Дело №2-238/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Атяшево 9 сентября 2010 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,
при секретаре Бабуровой О.В.,
с участием представителя истца: Чамзинского отделения № 4314 Сбербанка России Топтуновой О.Ю.
ответчиков: Колесникова А.М., Рузаева Н.И.
рассмотрели в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Сбербанк России Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России к Колесникову Александру Михайловичу и Рузаеву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 00 рубля 00 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ ОАО Сбербанк России Чамзинского отделения № 4314 Сбербанка России обратились в суд с исковым заявлением к Колесникову А.М. и Рузаеву Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 00 руб. 00 коп. по следующим основаниям:
АКСБ РФ (ОАО) – Чамзинским отделением № 4314 – __.__.__ года был выдан кредит Колесникову А.М. на неотложные нужды в сумме 00 (00) руб. на срок до __.__.__ года, под 19 % годовых, по кредитному договору №__.
Согласно п. 2.4 и 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно.
Согласно вышеуказанного кредитного договора ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и проценты ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, аналогичные требования кредитор может предъявить поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью в соответствии со ст.323, 363 ГК РФ.
Поручитель: Рузаев Н.И. согласно договора поручительства №__ от __.__.__ года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства, принимает на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени просроченную задолженность не погасили.
За ответчиками на 09 августа 2010 года на день предъявления иска, числится остаток просроченного основного долга в размере 00 рубля 00 копейки, остаток просроченных процентов – 00 рублей 00 копейки. Общая сумма задолженности составляет 00 рубля 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца: Топтунова О.Ю. подтвердила доводы, изложенные в заявлении и пояснила суду, что действительно ответчику по кредитному договору №__ была выдана ссуда __.__.__ года на неотложные нужды в сумме 00 рублей, сроком возврата до __.__.__ года под 19 % годовых. Ими неоднократно посылались уведомления ответчикам о погашении ежемесячных платежей, однако платежи за ссуды не вносились, добровольно ответчики отказываются погашать задолженность и ежемесячные платежи, просит приобщить к материалам дела справку с лицевого счета Колесникова А.М. в подтверждении того, что им последний раз уплачена сумма кредита 16 марта 2010 года. Просят взыскать всю сумму задолженности в принудительном порядке с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчик: Колесников А.М. в судебном заседании подтвердил, что действительно __.__.__ года была взята ссуда на неотложные нужды в сумме 00 руб. Договор им подписан, деньги получены им. В настоящее время он не работает, платить ему не чем, денежных средств не имеет.
Ответчик: Рузаев Н.И. в судебном заседании показал, что __.__.__ года Колесникову А.М. была выдана ссуда на неотложные нужды в сумме 00 рублей, а с ним __.__.__ года был заключен договор поручительства, согласно которому он отвечает за исполнение Колесникова обязательств перед Сбербанком. Договора ими подписаны, не оспаривает, согласны на выплату суммы. Ответчики подтвердили о заключении данных договоров и получении денег, согласны на выплату всей задолженности.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению:
Как видно из материалов дела, __.__.__ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) – Чамзинским отделением № 4314 и Колесниковым Александром Михайловичем был заключён кредитный договор №__, согласно которого Колесникову А.М.был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 00 (00) рублей, под 19 % годовых. Банк по данному договору выдал заемщику вышеуказанную сумму со сроком погашения до __.__.__ года. Данная сумма Колесниковым А.М. была получена и не оспаривается, с условиями договора он был согласен, договор подписан им и поручителем Рузаевым Н.И.
Согласно п. 2.4 и п. 2.5 кредитного договора Колесников А.М. должен вносить платежи в погашение кредита и проценты ежемесячно. Согласно п. 4.4 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, он обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа.
В соответствии с п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить эти же требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности.
Согласно договора поручительства №__ от __.__.__ года Рузаев Николай Иванович является поручителем отвечающим за исполнение заёмщиком Колесникова А.М. обязательств перед кредитором. В соответствии с п. 2.2. и 2.3 договор поручительства, поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя солидарно ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
Согласно ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит \ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что должником Колесниковым А.М. и поручителем Рузаевым Н.И. ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору и допущена просрочка платежей.
Истцом представлены письменные доказательства: претензии от 16 июня 2010 года направленные Чамзинским отделением № 4314 ответчикам Колесникову А.М. и Рузаеву Н.И. о добровольном погашении долгов по кредитному договору и предупреждались о принятии мер принудительного взыскания. Однако ответчиками до настоящего времени просроченная задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На момент предъявления иска 8 августа 2010 года за ответчиками числится задолженность в виде остатка просроченного основного долга, остатка просроченных процентов и неполученных пени начисленных на просрочены основной долг и просроченные проценты в сумме 00 рубля 00 коп, подлежащая взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для выплаты очередного кредита и процентов по ним.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, необходимо взыскать судебные расходы, возврат государственной пошлины с ответчиков в пользу сбербанка в сумме 00 рублей 00 копеек в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 323, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Колесникова Александра Михайловича и Рузаева Николая Ивановича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Сбербанк России Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №__ и договора поручительства №__ от __.__.__ года в сумме 00 рубля 00 копеек и государственную пошлину с каждого по 00 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РМ, через Атяшевский районный суд.
Председательствующая судья: Т.Н. Иванушкина