Дело № 2-300/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Атяшево 02 ноября 2010 года.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Т.Н. Иванушкиной,
при секретаре: О.В. Бабуровой
с участием прокурора Атяшевского района Калинкина С.И., предъявившего удостоверение № 130860,
ответчика В.М. Суняева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Атяшевского района в интересах неопределённого круга лиц к Суняеву Виктору Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к В.М. Суняеву о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Из искового заявления следует, что Прокуратурой Атяшевского района РМ проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что В.М. Суняев с __.__.__ года состоит на ... учете в МУЗ «учреждение» с диагнозом «***» и нуждается в ... лечении 2 раза в год.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием: «***», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Управлением Госавтоинспекций МВД по РМ предоставлена справка, согласно которой, В.М. Суняеву __.__.__ года выдано водительское удостоверение на право управление автомобилями категории <данные изъяты>.
В соответствии со ст. ст. 23 и 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 вышеуказанного закона, указывает, что в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что В.М. Суняев, страдающий заболеванием «***», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Кроме того, при управлении транспортными средствами указанных категорий, как источниками повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред здоровью людей, повлечь человеческие жертвы. Указанное является основанием, для направления прокурором заявления в суд о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Прокурор, при обращении в суд общей юрисдикции с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, в соответствии с подпунктом 9 п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден. Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Просит прекратить действия права на управление транспортными средствами у Суняева Виктора Михайловича __.__.__ года рождения, водительское удостоверение №__, выданного __.__.__ года.
Прокурор Атяшевского района РМ Калинкин С.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям в нём изложенным.
Ответчик В.М. Суняев в судебном заседании исковые требования признал, не возражает в их удовлетворении.
Третье лицо – представитель Управления Госавтоинспекции МВД по РМ в судебное заседание не явился по заявлению. Просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
Проверкой проведённой прокуратурой Атяшевского района РМ установлено, что В.М. Суняев с __.__.__ года состоит на ... учете в МУЗ «учреждение» с диагнозом «***» и нуждается в ... лечении 2 раза в год.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием: «***», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Управлением Госавтоинспекций МВД по РМ предоставлена справка, согласно которой В.М. Суняеву __.__.__ года выдано водительское удостоверение на право управление автомобилями категории <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 вышеуказанного закона, указывает, что в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что В.М. Суняев, страдающий заболеванием «***», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Кроме того, при управлении транспортными средствами указанных категорий, как источниками повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред здоровью людей, повлечь человеческие жертвы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины обращения прокурора в суд с иском к В.М. Суняеву о прекращении действия права на управление транспортными средствами, как лицу, имеющему такое право, суд находит обоснованными.
Согласно медицинской карте амбулаторного больного В.М. Суняев с __.__.__ года по настоящее время состоит на ... наблюдении с диагнозом «***», стойкой ремиссии не установлено. В.М. Суняев, имея водительское удостоверение категории <данные изъяты> и состоя на учёте у ... с диагнозом «***», при управлении транспортными средствами, как источниками повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для других водителей.
С учётом изложенного действие права на управление транспортными средствами у Суняева В.М. должно быть прекращено, до установления стойкой ремиссии.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Атяшевского района Республики Мордовия удовлетворить.
Прекратить действия права на управление транспортными средствами у Суняева Виктора Михайловича, __.__.__ года рождения, водительского удостоверения №__, выданного __.__.__ года, до установления стойкой ремиссии.
Решение суда направить в Управление Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Взыскать с Суняева Виктора Михайловича госпошлину в доход федерального бюджета 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Верховный Суд РМ, через Атяшевский районный суд.
Судья Т.Н. Иванушкина
Копия верна:
Судья Атяшевского райсуда: Т.Н.Иванушкина
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-300/2010 в Атяшевском районном суде.