О признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-26/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Атяшево 10 февраля 2010 года

Атяшевский районный суд РМ в составе

председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием истцов Володькиной В.В. и Володькина Э.В.,

ответчика Володькина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Володькиной Валентины Владимировны и Володькина Эдуарда Викторовича к ответчику Володькину Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Володькина В.В. и Володькин Э.В. обратилась с иском к Володькину В.Н. о признании его утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), которым пользуется на основании договора социального найма.

В обоснование требований указали, что брак с ответчиком расторгнут 22.11.2002 года. Совместно не проживают с августа 1998 года. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, создал новую семью, с которой и проживает по настоящее время, таким образом, престал быть членом семьи. Общее хозяйство с ответчиком не ведется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.

01.01.2000 года между истцами и комитетом по управлению имуществом и приватизации жилья администрации Атяшевского района РМ заключен договор передачи жилья в собственность, на основании которого занимаемая ими квартира передана в общую совместную собственность. 26.07.2000 года право собственности зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации №__.

Ответчик в приватизации не участвовал. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между бывшими членами семьи не заключалось.

В ходе судебного заседания от истцов Володькиной В.В. и Володькина Э.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Ответчик Володькин В.Н. поддержал заявленное ходатайство. Просит производство по делу прекратить в связи с добровольным снятием его в ТП УФМС по РМ в Атяшевском районе с регистрации 09.02.2010 года по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к мнению о необходимости принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Суд полагает, что отказ истцов от заявленных требований в силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушит права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия заявителю известны.

Руководствуясь ст. 39 ч. 1, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ соистцов Володькиной Валентины Владимировны и Володькина Эдуарда Викторовича к ответчику Володькину Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещении принять и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Председательствующий судья Р.С. Селькина

Копия верна

Судья Атяшевского райсуда: Р.С. Селькина

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-26/2010 в Атяшевском районном суде.