Дело №2-49/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Атяшево 25 февраля 2010 года
Судья Атяшевского районного суда РМ Инчин Н.М.,
с участием сторон: представителя истца- заместителя прокурора Атяшевского района Калинкина С.И. и представителя ответчика – директора МОУ «Тарасовская СОШ» Сапунова М.В.,
при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Атяшевского муниципального района РМ в защиту неопределенного круга лиц о возложении на МОУ «Тарасовская СОШ» обязанности по организации проведения исследования вредного воздействия от компьютеров, используемых в образовательном учреждении, на уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены компьютеры, на содержание вредных химических веществ, на допустимые уровни электромагнитных полей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Атяшевского муниципального района РМ обратился в суд с иском к МОУ «Тарасовская СОШ» в защиту неопределенного круга лиц о возложении на нее обязанности по организации проведения исследования вредного воздействия от компьютеров, используемых в образовательном учреждении, на уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены компьютеры, на содержание вредных химических веществ, на допустимые уровни электромагнитных полей.
В судебном заседании заместитель прокурора Атяшевского района Калинкин С.И. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком требований истца.
Суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению. Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований заявлено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Ответчиком представлен в суд акт от 05.02.2010 года выполненных ФГУЗ «учреждение» работ о проведении лабораторных исследований вредного воздействия от компьютеров, используемых ответчиком, на уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены компьютеры, на содержание вредных химических веществ, на допустимые уровни электромагнитных полей. При таких обстоятельствах прекращение производства по делу не затрагивает и не нарушает чьи–либо интересы. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Атяшевского муниципального района РМ в защиту неопределенного круга лиц о возложении на МОУ «Тарасовская СОШ» обязанности по организации проведения исследования вредного воздействия от компьютеров, используемых в образовательном учреждении, на уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены компьютеры, на содержание вредных химических веществ, на допустимые уровни электромагнитных полей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РМ через Атяшевский райсуд.
Судья Н.М. Инчин
Копия верна
Судья Атяшевского райсуда: Н.М. Инчин
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-49/2010 в Атяшевском районном суде.