О признании незаконным бездействия администрации Наборно-Сыресевского сельского поселения в части неисполнения обязанности по определению вида обязательных и исправительных работ для отбывания наказания осужденных



Дело №2-71/2010 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Атяшево 4 марта 2010 года

Судья Атяшевского районного суда РМ Инчин Н.М.,

с участием заместителя прокурора Атяшевского муниципального района РМ Калинкина С.И.,

представителя администрации Наборно-Сыресевского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ – Главы администрации Закурдаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в интересах граждан неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Наборно-Сыресевского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ в части неисполнения обязанности по определению вида обязательных и исправительных работ для отбывания наказания осужденных, а также объектов, на которых отбываются назначенные судом наказания, возложенные Уголовным и Уголовно-исполнительным кодексами РФ на органы местного самоуправления, и обязании администрации Наборно-Сыресевского сельского поселения определить вид обязательных и исправительных работ для отбывания наказания осужденных, а также объекты, на которых отбываются назначенные осужденным наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах граждан неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Наборно-Сыресевского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ в части неисполнения обязанности по определению вида обязательных и исправительных работ для отбывания наказания осужденных, а также объектов, на которых отбываются назначенные судом наказания, возложенные Уголовным и Уголовно-исполнительным кодексами РФ на органы местного самоуправления, и возложении обязанностей на администрацию Наборно-Сыресевского сельского поселения определить вид обязательных и исправительных работ для отбывания наказания осужденных, а также объекты, на которых отбываются назначенные осужденным наказания. В обоснование своих требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой выявлены факты неисполнения органами местного самоуправления обязанности, возложенной на них нормативным правовым актом. В соответствии со ст. 50 УК РФ и с частью 1 ст.25 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации вид обязательных и исправительных работ, а также объекты, на которых отбываются назначенные наказания в виде обязательных и исправительных работ, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Проверкой установлено, что вид обязательных и исправительных работ, а также объекты, на которых отбываются указанные накзания, органом местного самоуправления - администрацией Наборно-Сыресевского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ не определены. Тем самым органом местного самоуправления не исполнена обязанность, возложенная на эти органы нормативным правовым актом.

В судебном заседании заместитель прокурора Атяшевского района Калинкин С.И. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком требований истца.

Суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению. Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований заявлено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Ответчиком представлено в суд постановление Администрации Наборно-Сыресевского сельского поселения от 15.02.2010 года об утверждении перечня видов обязательных и исправительных работ, а также мест отбывания осужденными наказания с приложением видов обязательных и исправительных работ, согласованные с Уголовно-исправительной инспекцией №10 ФБУ и МРУИИ №2 УФСИН России по РМ. При таких обстоятельствах прекращение производства по делу не затрагивает и не нарушает чьи–либо интересы. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в интересах граждан неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Наборно-Сыресевского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ в части неисполнения обязанности по определению вида обязательных и исправительных работ для отбывания наказания осужденных, а также объектов, на которых отбываются назначенные судом наказания, возложенные Уголовным и Уголовно-исполнительным кодексами РФ на органы местного самоуправления, и обязании администрации Наборно-Сыресевского сельского поселения определить вид обязательных и исправительных работ для отбывания наказания осужденных, а также объекты, на которых отбываются назначенные осужденным наказания прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РМ через Атяшевский райсуд.

Судья Н.М. Инчин

Копия верна

Судья Атяшевского райсуда: Н.М. Инчин

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-71/2010 в Атяшевском районном суде.