Дело №2-112/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Атяшево 20 апреля 2010 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,
при секретаре Бабуровой О.В.,
с участием представителя истца: Чамзинского отделения № 4314 Сбербанка России Спиридоновой А.В.,
ответчиков: Дуниной Т.В., Бузловой Р.Д.,
рассмотрели в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Сбербанк России Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России к Салдаевой Марине Николаевне, Дуниной Татьяне Васильевне, Бузловой Раисе Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84953 рубля 45 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ ОАО Сбербанк России Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России обратились в суд с исковым заявлением к Салдаевой М.Н., Дуниной Т.В., Бузловой Р.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84953 рубля 45 копеек по следующим основаниям:
АКСБ РФ (ОАО) – Чамзинским отделением № 4314, 30 апреля 2008 года был выдан кредит Салдаевой Марине Николаевне на неотложные нужды в сумме 00 (00) рублей, на срок до 30 апреля 2013 года, под 17 % годовых, по кредитному договору №__ бки.
Согласно вышеуказанного кредитного договора ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и проценты ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, аналогичные требования кредитор может предъявить поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью в соответствии со ст.323, 363 ГК РФ.
Поручители: Дунина Татьяна Васильевна, Бузлова Раиса Дмитриевна, согласно договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства, принимают на себя солидарно ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени просроченную задолженность не погасили.
За ответчиками на 23 марта 2010 года на день предъявления иска, числится остаток просроченного основного долга в размере 78832 рубля 02 копейки, остаток просроченных процентов – 5598 рублей 03 копейки, неполученные пени начисленные на просроченный основной долг - 355 рублей 09 копеек, неполученные пени начисленные на просроченные проценты - 168 рублей 31 копейка. Общая сумма задолженности составляет 84953 рубля 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца: Спиридонова подтвердила доводы, изложенные в заявлении и пояснила суду, что действительно ответчику по кредитному договору №__ была выдана ссуда 30 апреля 2008 года на неотложные нужды в сумме 00 (00) рублей, сроком возврата до 30 апреля 2013 года под 17 % годовых. Ими неоднократно посылались уведомления ответчикам о погашении ежемесячных платежей, однако платежи за ссуды не вносились, добровольно ответчики отказываются погашать задолженность и ежемесячные платежи, просит приобщить к материалам дела справку с лицевого счета Салдаевой М.Н. в подтверждении того, что ею последний раз уплачена сумма кредита 06.10.2009 года. Просят взыскать всю сумму задолженности в принудительном порядке с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчик: Салдаева М.Н. о дне рассмотрения извещена по телефонограмме, иск признает полностью, просит рассмотреть в ее отсутствии в виду занятости на работе в г. ....
Ответчики: Дунина Т.В. и Бузлова Р.Д. в судебном заседании показали, что 30 апреля 2008 года Салдаевой М.Н. была выдана ссуда на неотложные нужды в сумме 00 рублей, а с ними 30 апреля 2008 года были заключены договоры поручительства, согласно которым они отвечают за исполнение Салдаевой М.Н. обязательств перед Сбербанком. Договора ими подписаны, не оспаривают, согласны на выплату суммы. Бузлова Р.Д. являющиеся матерью Салдаевой М.Н. подтвердила о заключении данных договоров и получении денег ею дочерью и согласны на выплату всей задолженности.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению:
Как видно из материалов дела, 30 апреля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) - Чамзинским отделением № 4314 и Салдаевой Мариной Николаевной был заключён кредитный договор №__ бки, согласно которого Салдаевой М.Н. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 00 (00) рублей, под 17 % годовых. Банк по данному договору выдал заемщику вышеуказанную сумму со сроком погашения до 30 апреля 2013 года. Данная сумма Салдаевой М.Н. была получена и не оспаривается, с условиями договора она была согласна, договор подписан ею и поручителями Дуниной Т.В. и Бузловой Р.Д.
Согласно п. 4.1 и п. 4.3 кредитного договора Салдаева М.Н. должна вносить платежи в погашение кредита и проценты ежемесячно. Согласно п. 4.4 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа.
В соответствии с п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить эти же требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности.
Согласно договоров поручительства №__ бки, №__ бки от 30 апреля 2008 года Дунина Татьяна Васильевна и Бузлова Раиса Дмитриевна являются поручителями отвечающими за исполнение заёмщиком Салдаевой М.Н. обязательств перед кредитором. В соответствии с п. 2.2. и 2.3 договоров поручительства, поручители в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимают на себя солидарно ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
Согласно ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор обязуются предоставить денежные средства \кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что должником Салдаевой М.Н. и поручителями Дуниной Т.В. и Бузловой Р.Д. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору и допущена просрочка платежей.
Истцом представлены письменные доказательства: претензии от 18 февраля 2010 года направленные Чамзинским отделением № 4314 ответчикам Салдаевой М.Н., Дуниной Т.В., Бузловой Р.Д. о добровольном погашении долгов по кредитному договору и предупреждались о принятии мер принудительного взыскания. Однако ответчиками до настоящего времени просроченная задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На момент предъявления иска 23 марта 2010 года за ответчиками числится задолженность в виде остатка просроченного основного долга, остатка просроченных процентов и неполученных пени начисленных на просрочены основной долг и просроченные проценты, в сумме 84953 рубля 45 копеек, подлежащая взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для выплаты очередного кредита и процентов по ним.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, необходимо взыскать судебные расходы, возврат государственной пошлины с ответчиков в пользу сбербанка в сумме 2748 рублей 60 копеек в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 323, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Салдаевой Марины Николаевны, Дуниной Татьяны Васильевны, Бузловой Раисы Дмитриевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Сбербанк России Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №__ бки и договоров поручительства №__-бки, №__-бки от 30 апреля 2008 года в размере 84953 рубля 45 копеек и государственную пошлину с каждого по 916руб.20 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РМ, через Атяшевский районный суд.
Председательствующая судья: Т.Н. Иванушкина
Копия верна
Судья Атяшевского райсуда: Т.Н. Иванушкина
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-112/2010 в Атяшевском районном суде.