Дело № 2- 125/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Атяшево 28 апреля 2010 года
Судья Атяшевского районного суда РМ Инчин Н.М.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
ответчиков: Баринова Е.Г. и Плешкова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) – Чамзинского отделения № 4314 к Баринову Евгению Геннадьевичу и Плешкову Павлу Андреевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102487 рублей 29 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 3249 рублей 74 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) – Чамзинское отделение №4314 обратился в суд с иском к Баринову Евгению Геннадьевичу и Плешкову Павлу Андреевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102487 рублей 29 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 3249 рублей 74 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что 05 мая 2009 года Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) – Чамзинским отделением №4314 Баринову Е.Г. была выдана ссуда на неотложные нужды в сумме 00 рублей на срок по 05 мая 2010 года под 19% годовых.
Согласно п.4.1. и п.4.3. кредитного договора №__ от 05.05.2009 года (далее Договор) ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа (п. 4.4 Договора).
В соответствии с п. 5.2.4. Договора кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности.
Согласно, ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Статья 323 ГК РФ определяет, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязанностей как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
Согласно договора поручительства №__ от 05.05.2009 года поручитель Плешков П.А. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимают на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с них платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени задолженность не погасили. За ответчиками на 30.03.2010 года числится задолженность в сумме 102487 рублей 29 копеек. Просит взыскать солидарно с Баринова Е.Г. и Плешкова П.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) – Чамзинского отделения № 4314 задолженность в сумме 102487 рублей 29 копеек, состоящий из 99747 рублей 52 копейки остатка основного долга, 2567 рублей 17 копеек остатка просроченных процентов и 172 рубля 60 копеек начисленные пени на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3249 рублей 74 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на своевременное извещение о времени и месте рассмотрения дела судом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики Баринов Е.Г. и Плешков П.А. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме и просят вынести решение на основании признания ими иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание ответчиками иска, что не противоречит закону и не нарушает их права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиками.
При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3249 рублей 74 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В связи с этим с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная последним при обращении в суд госпошлина в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) – Чамзинского отделения №4314 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Баринова Евгения Геннадьевича и Плешкова Павла Андреевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) – Чамзинское отделение №4314 кредитную задолженность в сумме 102487 рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3249 рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд РМ.
Судья Н.М. Инчин
Копия верна
Судья Атяшевского райсуда: Н.М. Инчин
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-125/2010 в Атяшевском районном суде.