Дело №2-172/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Атяшево 29 июня 2010 года
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,
с участием истца Кортикова В.В.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кортикова Виктора Васильевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №3 по РМ и Кортикову Сергею Алексеевичу о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кортиков В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №3 по РМ и Кортикову Сергею Алексеевичу о признании права собственности на жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указал, что решением исполкома Атяшевского поссовета Атяшевского района МАССР от 18 июля 1973 года его отцу - гр.К был выделен земельный участок площадью 0,08 га под строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Построенный жилой дом был зарегистрирован в реестровой книге Атяшевского БТИ №__ __.__.__ года по адресу: <адрес>. Собственником жилья был зарегистрирован – гр.К __.__.__ года его отец гр.К умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство. После смерти отца наследство фактически было принято его матерью гр.М, так как они с отцом проживали совместно и вели общее хозяйство. __.__.__ года его мама умерла. Его братья - гр.А и гр.И также умерли, поэтому он в настоящее время является единственным наследником после смерти матери. Решением Атяшевского районного суда от 15 октября 2009 года был установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери. Просит признать за ним – Кортиковым Виктором Васильевичем право собственности на жилой дом общей площадью 38.6 кв.м. и вспомогательные строения в виде пристройки площадью 34.0 кв.м., сарая площадью 32 кв.м., сарая площадью 8.7 кв.м., бани площадью 9.9 кв.м., предбанника площадью 8.7 кв.м., туалета площадью 1 кв.м., погреба площадью 4 кв.м., ограждения площадью 106 м.п., колодца площадью 0.1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери гр.М, умершей __.__.__ года.
В судебном заседании истец Кортиков В.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, и просит их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что хотя у родителей детей было трое, но двое братьев уже умерли. У одного из братьев детей не имеется. У второго есть сын Кортиков С.А., однако он ни после смерти его отца, ни после смерти матери наследство не принимал.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РМ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Кортиков С.А. также не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно паспорту серии №__, выданному ОВД Рузаевского района РМ __.__.__ года, истцом является Кортиков Виктор Васильевич __.__.__ года рождения.
Согласно свидетельству о рождении серии №__, выданному Дюркинским сельским Советом Атяшевского района МАССР __.__.__ года, родителями истца являются гр.К и гр.М.
Согласно свидетельству о смерти серии №__, выданному повторно отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района РМ __.__.__ года, гр.К умер __.__.__ года.
Согласно свидетельству о смерти серии №__, выданному повторно отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района РМ __.__.__ года, гр.М умерла __.__.__ года.
Согласно свидетельству о смерти серии №__, выданному повторно отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района РМ __.__.__ года, гр.И умер __.__.__ года.
Согласно свидетельству о смерти серии №__, выданному повторно отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района РМ __.__.__ года, гр.А умер __.__.__ года.
Согласно выписке из решения исполкома Атяшевского поссовета Атяшевского района МАССР от 18 июля 1973 года гр.К был выделен земельный участок площадью 0,08 га под строительство жилого дома по <адрес>.
Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, выданному Ардатовским БТИ 18.09.1973 года, гр.К является собственником указанного жилого дома с надворными постройками.
В соответствии с требованиями Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года №83, действовавшей на период возникновения правоотношений, регистрация строений производилась органами Бюро технической инвентаризации (БТИ), которыми на технических паспортах ставились регистрационные надписи. Хотя такой надписи о фактической регистрации жилого дома на имя гр.К в техническом паспорте от 18.09.1973 года не имеется, однако согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Атяшевского отделения №__ от 20.05.2010 года построенный жилой дом был зарегистрирован в реестровой книге Атяшевского БТИ за №__ __.__.__ году по адресу: <адрес>, при этом собственником жилья был зарегистрирован – гр.К.
Согласно техническому паспорту от 20.11.2009 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 38.6 кв. м.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно решения Атяшевского районного суда от 15 октября 2009 года судом был установлен факт принятия Кортиковым Виктором Васильевичем наследства после смерти матери гр.М.
Как усматривается из свидетельств о смерти гр.К и гр.М, последняя пережила своего мужа и, оставаясь проживать в доме, фактически принимала наследство после смерти мужа.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что для признания за Кортиковым Виктором Васильевичем права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> в порядке наследования есть все основания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кортиковым Виктором Васильевичем __.__.__ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 38.6 кв.м. с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти гр.М, умершей __.__.__ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Инчин
Копия верна
Судья Атяшевского райсуда: Н.М. Инчин
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-172/2010 в Атяшевском районном суде.