Дело № 2-141/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Атяшево 7 мая 2010 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Бабуровой О.В.,
с участием заместителя прокурора Атяшевского района Калинкина С.И., предъявившего удостоверение №130860, в интересах Кощанова В.Н.,
истца Кощанова В.Н.,
ответчика Третьяков В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в интересах Кощанова Владимира Николаевича к Третьякову Виктору Моисеевичу о взыскании задолженности по выплате выходного пособия в сумме 8696руб.46 коп,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Атяшевского района РМ обратился в суд в интересах Кощанова В.Н. к Третьякову В.М. о взыскании задолженности по выплате выходного пособия в сумме 8696 рублей 46 копеек. В обоснование требований указал, что прокурором Атяшевского района РМ в результате проверки исполнения трудового законодательства установлено, что у ИП Третьякова В.М. имеется задолженность по выплате выходного пособия Кощанову В.Н. в сумме 8696 рублей 46 копеек.
Кощанов В.Н. работал у ИП Третьякова В.М. ... с 2002 года. С 1 января 2010 года с Кощановым В.Н. расторгнут трудовой договор в связи с сокращением штата работников, согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В нарушение ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации уволенному работнику Кощанову В.Н. выходное пособие в размере среднего месячного заработка в сумме 2898 рублей 82 копейки, а также средний месячный заработок в сумме 5797 рублей 64 копейки, сохраняемый за работником на период трудоустройства, по состоянию на 20 апреля 2010 года не выплачены, общая сумма составляет- 8696 рублей 46 копеек.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Единственным источником дохода Кощанова В.Н. является заработная плата, и ее несвоевременная выплата ставит величины прожиточного минимума, предоставляется только в определенных случаях, в связи с чем, прокурор вправе защищать его интересы в судебном порядке.
В судебном заседании заместитель прокурора Атяшевского района РМ Калинкин С.И. и истец Кощанов В.Н. поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Третьяков В.М. признал исковые требования в полном объеме и в ближайшее время задолженность обязался выплатить.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно выписки из распоряжения работодателя ИП Третьякова В.М. №__ от 1 ноября 2009 года Кощанов В.Н. был уведомлен, что его должность в связи с уменьшением объёмов работ и с тяжёлыми условиями труда подлежала сокращению по п. 1 ч. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ, по истечении 2 месяцев со дня получения уведомления. При этом работодатель гарантировал предоставление Кощанову В.Н. гарантий и компенсаций предусмотренных трудовым законодательством.
В соответствии с выпиской из распоряжения работодателя ИП Третьякова В.М. №__ от 1 января 2010 года трудовой договор с Кощановым В.Н. в связи с сокращением штата по ч. 1 п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ с 1 января 2010 года расторгнут.
В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Согласно справки, выданной ИП Третьяковым В.М. прокурору Атяшевского района РМ действительно с 1 января 2010 года трудовой договор с Кощановым В.Н. расторгнут в связи с сокращением штатов. Выходное пособие в размере среднемесячного заработка, а так же средний сохраняемый за работником на период трудоустройства заработок не выплачены. Общая задолженность составила 8696 руб. 46 коп. Из них выходное пособие в сумме 2898 руб. 82 коп., среднемесячный заработок на период трудоустройства – 5797 руб. 64 коп.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Единственным доходом Кощанова В.Н. является заработная плата, и ее несвоевременная выплата ставит его в тяжелое материальное положение и не позволяет оплатить услуги адвоката. Предоставление бесплатной юридической помощи предусмотренной ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» Кощанову В.Н. не предусмотрено несмотря на доход ниже величины прожиточного минимума. В связи с чем, прокурор вправе защищать его интересы в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ИП Третьякова В.М. подлежит взысканию государственная пошлина, которая оплачивается при обращении в суд. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина от взыскиваемой суммы в размере 8696 рублей 46 копеек составляет 400 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Третьякова Виктора Моисеевича в пользу Кощанова Владимира Николаевича задолженность по выплате выходного пособия в сумме 8696 рублей 46 копеек и государственную пошлину в доход Атяшевского муниципального района РМ в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РМ, через Атяшевский районный суд.
Председательствующая судья Т.Н. Иванушкина
Копия верна
Судья Атяшевского райсуда: Т.Н. Иванушкина
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-141/2010 в Атяшевском районном суде.