Дело №2-189/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Атяшево 29 июня 2010 года
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия
Инчин Н.М.,
с участием истца Тарасова В.А.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Владимира Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №3 по РМ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов В.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №3 по РМ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указал, что согласно договору о передаче жилья в собственность гражданам Атяшевского района РМ №__ от 22.05.2000 года, ему и его матери гр.Т была передана в совместную собственность квартира общей площадью 31,45 кв.м., жилой площадью 13 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. 07.07.2000 года данный договор был зарегистрирован в Учреждении юстиции и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №__ от __.__.__ года. __.__.__ года его мать гр.Т умерла. После ее смерти открылось наследство. Он является наследником по закону. От другого наследника – гр.Н имеется нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства. После смерти матери он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Им было подано заявление о перепланировке квартиры, которая была согласована с администрацией Атяшевского городского поселения. 03.12.2009 года был составлен акт о завершенной перепланировке квартиры. ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ был изготовлен новый технический паспорт на квартиру. Впоследствии, обратившись к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери, в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что данная квартира находилась в общей совместной собственности. Доли собственников при жизни определены не были. На производство перепланировки квартиры необходимо согласие всех собственников, но поскольку доля матери не была определена, то оформить свидетельство о праве на наследство на квартиру в измененном состоянии в настоящее время не представляется возможным. Поэтому просит признать за ним – Тарасовым В.А. право собственности на квартиру общей площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 15,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти гр.Т, умершей __.__.__ года.
В судебном заседании истец Тарасов В.А. исковые требования изменил. Просит признать за ним право собственности на 1\2 долю квартиры общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: микрорайон <адрес>, а на 1\2 долю этой же квартиры признать его право собственности в порядке наследования после смерти матери. Дополнительно пояснил, что квартира была приватизирована им и матерью в совместную собственность. При жизни матери они размер долей не определяли. После смерти матери оспаривать размер доли матери имеет только он один, так как из двух наследников, в число которых входит он, а второй – брат – гр.Н, который, отказался от своей доли наследства. В связи с этим он просит определить доли его и матери в праве собственности на квартиру равными, а право собственности на 1\2 долю матери после ее смерти признать за ним в порядке наследования, поскольку он фактически принял наследство и сделал перепланировку в квартире.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РМ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно паспорту серии №__, выданному Атяшевским РОВД МВД РМ __.__.__ года, истцом является Тарасов Владимир Александрович __.__.__ года рождения.
Согласно свидетельству о рождении серии №__, выданному Ушаковским сельским Советом Атяшевского района МАССР __.__.__ года, матерью истца является М-ва Л.Г., сменившая фамилию на «Тарасова» после регистрации брака с гр.А __.__.__ года.
Согласно договору передачи жилья в собственность гражданам Атяшевского района Республики Мордовия №__ от 22.05.2000 года, гр.Т и Тарасову Владимиру Александровичу в совместную собственность была передана квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 31,45 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним РМ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности серии №__ от __.__.__ года.
Таким образом, судом установлено, что квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 31,45 кв.м., жилой площадью 13 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит гр.Т и Тарасову В.А. на праве совместной собственности, при этом размер долей определены не были.
Согласно свидетельству о смерти серии №__, выданному отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района РМ __.__.__ года, гр.Т умерла __.__.__ года.
Согласно решения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, выданного Главой Атяшевского городского поселения, договора на создание проектно-сметной документации №__ от 30.11.2009 года, Акта сдачи-приемки работ по договору №__ от 30.11.2009 года и Акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения в жилом доме от 03.12.2009 года, в квартире №__, расположенном по адресу: <адрес>, была произведена перепланировка.
Согласно справки №__ от 26.04.2010 года, выданной Атяшевским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РМ, в площади квартиры №__, расположенной по адресу: <адрес>, произошли изменения в связи с ее перепланировкой. Общая площадь данной квартиры в настоящее время составляет 30.7 кв.м., жилая – 15.4 кв.м.
Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - филиал по Республике Мордовия по состоянию на 09.12.2009 года, квартира №__, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 30.7 кв.м., жилую – 15.4 кв.м.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является наследником первой очереди.
Вторым наследником первой очереди, как указывает сам истец, является его брат – гр.Н, который согласно нотариально удостоверенного заявления нотариусом Саранского нотариального округа РМ 19.10.2009 года в реестре за №__ пропустил срок для принятия наследства и не намерен обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства.
Как следует из п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, после смерти матери истец как наследник первой очереди фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятие наследником части наследственной массы означает принятие всей причитающейся ему доли наследства.
Как следует из представленных в суд документов (решения о согласовании переустройства; договор на создание проектно-сметной документации; акта о завершенном переустройстве и перепланировке), истец принял наследство, произвел новые затраты на перепланировку квартиры, то есть распоряжается им как своим.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Следовательно, истец унаследовал все имущество после смерти матери, включая принадлежащую ей долю в праве собственности на спорную квартиру, собственником которой она являлась вместе с истцом. Вместе с тем часть квартиры в размере 1\2 доли с момента передачи жилья в собственность по договору приватизации принадлежит по праву собственности самому истцу и эту долю оспариваемой квартиры не следует признавать как унаследованную после смерти гр.Т, поскольку она принадлежит по праву собственности самому истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тарасовым Владимиром Александровичем __.__.__ года рождения право собственности на 1\2 долю квартиры №__ общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Тарасовым Владимиром Александровичем __.__.__ года рождения право собственности на 1\2 долю квартиры №__ общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти гр.Т, умершей __.__.__ года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд.
Судья Н.М. Инчин
Копия верна
Судья Атяшевского райсуда: Н.М. Инчин
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-189/2010 в Атяшевском районном суде.