Дело № 2-45/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Атяшево 15 апреля 2011 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,
при секретаре Виноградовой Н.М.,
ответчика ФИО7
представителя ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» адвоката КА «Республиканская юридическая защита» Тимофеевой В.А., представившей удостоверение № 457 от 23.09.2009 года и ордер № от 23.03.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам ФИО8 и ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № об открытии кредитной линии от 26.07.2007 года сумму основного долга в сумме <данные изъяты> руб. (срочная задолженность по основному долгу), пени по процентам в сумме <данные изъяты> руб. 78 коп., задолженности по процентам (просроченной) <данные изъяты> руб. 38 коп., срочной задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> руб. 85 коп., комиссии за ведение ссудных счетов по пролонгированной кредитной сделке в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО8. и ФИО7. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о кредитной линии № от 26.07.2007 года в размере <данные изъяты> руб. 01 коп., из которых: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 78 коп.- ), пени по процентам, <данные изъяты> руб. 38 коп.- сумма просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> руб. 85 коп.- сумма срочной задолженности по процентам, <данные изъяты> руб.- комиссия за ведение ссудных счетов по пролонгированной кредитной сделке, начисленные по состоянию на 09.02.2011 года.
Исковые требования обоснованы тем, что 26 июля 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ООО «Плодосовхоз «Алашеевский», была открыта кредитная линия на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14% годовых (п.п. 1.1,1.4 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.7 договора - 25 июня 2015 года.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14% годовых (п.п. 1.1,1.4 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.6 договора-25 июня 2015 года.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается распоряжениями о выдаче кредита и выписками со счета заемщика. Банком предприняты все необходимые и доступные меры по взысканию долга.
По состоянию на 09.02.2011 за Заемщиком числится задолженность перед Банком по договору № об открытии кредитной линии от 26 июля 2007 года в сумме <данные изъяты> руб. 01 коп.
В качестве обеспечения договора № об открытии кредитной линии от 26 июля 2007 года заключены договоры поручительства № от 26 июля 2007 года с ФИО8., № от 26 июля 2007 года с ФИО7
Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации основания обращения взыскания на заложенное имущество.
В связи с тем, что заемщиком - ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» не были исполнены принятые на себя обязательства по погашению в установленном порядке процентов за пользование кредитом по договору № об открытии кредитной линии, просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 01 коп.
Определением суда от 14.03.2011 года по ходатайству сторон в качестве соответчика привлечено ООО «Плодосовхоз «Алашеевский».
В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО14. не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО8., надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Не сообщил суду о причинах своего отсутствия. Суд, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО8., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» Тимофеева В.А. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» не признала, просит их отклонить, поскольку решением Арбитражного суда РМ от 17.03.2011 года с ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору № об открытии кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. 01 коп., в том числе: <данные изъяты> руб.- срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 78 коп.- пени по процентам, <данные изъяты> руб. 38 коп.- просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 85 коп.- срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб.- комиссия за ведение ссудных счетов по пролонгированной кредитной сделке.
Ответчик ФИО7. исковые требования не оспаривает, не возражает их удовлетворению.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Как следует из материалов дела, 26.07.2007 года ОАО «Россельхозбанк» с ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» (заемщик) был заключен договор о кредитной линии от 26.07.2007 года № со сроком действия кредитной линии с 26.07.2007 года по 25.06.2018 года включительно (п. 1.7 договора и дополнительное соглашение), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи <данные изъяты> руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых (п. 1.1, 1.4 договора).
Во исполнение обязательств по договору о кредитной линии от 26.07.2007 года № ОАО «Россельхозбанк» от 26.07.2007 года предоставило заемщику - ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжениями об открытии кредитной линии и выписками лицевых счетов за период с 17.08.2007 г. по 30.08.2010 г. и не оспаривается ответчиками.
В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» как заемщиком обязательств по договору о кредитной линии от 26.07.2007 года №, 26.07.2007 года ОАО «Россельхозбанк» как кредитором с ФИО8. и ФИО7. были заключены договоры поручительства физического лица от 26.07.2007 года за № и № (в последствии измененные дополнительными соглашениями к договору), по условиям которых они, как поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком как кредитором за исполнение ОАО «Россельхозбанк» как заемщиком обязательств по кредитному договору в течение всего срока (п.п. 2.1,2.2).
В силу положений п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
Положениями п. 1 ст. 323 ГК РФ предусматривается, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждено, что по условиям договора о кредитной линии от 26.07.2007 года № ОАО «Россельхозбанк» за период с 09.10.2010 года по 09.02.2011 года начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,85 руб., (срочная задолженность), которые не были уплачены ООО «Плодосовхоз «Алашеевский».
Кроме того, Банком начислены пени на просроченные проценты с момента выхода неуплаченных процентов на просрочку: с 09.10.2010 г. по 09.02.2011 г. в сумме <данные изъяты>,78 руб. Согласно условий договора пеня начисляется в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (7,75%) за каждый день на сумму просроченных процентов и основного долга (п. 7.1). Расчет суммы пени по просроченному основному долгу = 0.
Расчет суммы пени по просроченным процентам за период с 09.10.2010 г. по 09.02.2011 г. (124 дня):
- за период с 09.10.2010г. по 31.10.2010г. (23 дня) сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты>,82 руб.
<данные изъяты>,82*(7,75*2): 365*23 =<данные изъяты>,66 руб.
- за период с 01.11.2010г. по 30.11.2010г. (30 дней) сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты>,4 руб.
<данные изъяты>,4*(7,75*2): 365*30=<данные изъяты>,24 руб.
- за период с 01.12.2010г. по 31.12.2010г. (31 день) сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты>,19 руб.
<данные изъяты>,19 *(7,75*2): 365*31=<данные изъяты>,13 руб.
- за период с 01.01.2011г. по 31.01.2011г. (31 день) сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты>,8 руб.
<данные изъяты>,8 *(7,75*2): 365*31= <данные изъяты>,68 руб.
- за период с 01.02.2011г. по 09.02.2011г. (31 день) сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты>,38 руб.
<данные изъяты>,38*(7,75*2): 365*9=<данные изъяты>,07 руб.
Расчет задолженности по процентам (срочная) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно:
<данные изъяты>,00*15,2%:365*9 дней=<данные изъяты>,85 руб.
Расчет комиссии за пролонгацию:
<данные изъяты>,00*1%=<данные изъяты>,00 руб.
С учетом, что часть комиссии в размере <данные изъяты>,00 руб. была оплачена, неоплаченная величина задолженности в сумме <данные изъяты>,00 руб. отнесена на картотеку №
Таким образом, общая сумма подлежащей взысканию суммы задолженности составляет <данные изъяты> руб. 01 коп.
Статьей 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, предусмотрен возврат заемщиком суммы займа в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Таким образом, при истребовании суммы займа через суд и обосновании своей позиции важно доказать факт предъявления требования. Гражданский кодекс РФ не уточняет, в какой форме должно подаваться данное требование и каким способом.
Из дела следует, что истец 10.12.2010 года с учетом условий договора поручительства направил в адрес ответчиков ООО «Плодосовхоз «Алашеевский», ФИО8. и ФИО7 письма с исх. №.
Из текста данных писем усматривается, что истец уведомляет ответчиков, являющихся заемщиком и поручителями об оплате образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Направленные в адрес ответчиков письма является доказательством предъявления требования о возврате суммы займа.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору № об открытии кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. 01 коп., в том числе: <данные изъяты> руб.- срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 78 коп.- пени по процентам, <данные изъяты> руб. 38 коп.- просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 85 коп.- срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб.- комиссия за ведение ссудных счетов по пролонгированной кредитной сделке. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге от 26.07.2007 года, на заложенное имущество должника по договору № об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся по адресу: <адрес>.
Указанное решение не вступило в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При этом не имеет под собой правовых оснований наличие условия невозможности взыскания задолженности с основного должника.
Согласно пункту 2 этой статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Из приведенных норм следует, что обязательства должника могут считаться исполненными лишь в связи с фактической уплатой долга кредитору.
Следовательно, выражение заемщиком намерения исполнить свои обязательства по кредитному договору, как и вынесение решения о взыскании с него суммы долга, не исключает предъявление банком в судебном порядке требований к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору отдельно от заемщика.
Учитывая, что основное обязательство не было исполнено на момент вынесения решения по настоящему делу, суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы задолженности с поручителей в соответствии с представленным расчетом, который ответчики не оспаривают.
В случае полного или частичного погашения суммы задолженности заемщиком это обстоятельство подлежит учету при исполнении решения суда, вынесенного в отношении ответчика.
В связи с наличием в материалах дела не вступившего в законную силу решения Арбитражного суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору № об открытии кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. 01 коп., суд отказывает в иске в части взыскания с ответчика ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору № об открытии кредитной линии.
Таким образом, кредитная задолженность в сумме размере <данные изъяты> руб. 01 коп., по мнению суда, подлежит взысканию с ответчиков ФИО8 и ФИО7. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО8. и ФИО7 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8 и ФИО7 в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 26.07.2007 года сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей (срочная задолженность по основному долгу), пени по процентам в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек, задолженность по процентам (просроченной) <данные изъяты> рублей 38 копеек, срочную задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек, комиссию за ведение ссудных счетов по пролонгированной кредитной сделке в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд РМ с момента вынесения решения в окончательном виде.
Председательствующий судья Р.С.Селькина