О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Атяшево 15 июля 2011 года

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

с участием истицы НМИ.,

представителей ответчика ОАО «<данные изъяты>» ФИО16., действующего на основании доверенности от 13.07.2011 года, и ФИО18, действующего на основании доверенности от 13.11.2010 года

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к ответчикам ОАО «<данные изъяты>», ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский муниципальный район, колхоз «<данные изъяты>», не правомочным,

УСТАНОВИЛ:

НМИ. обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «ФИО29», ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский муниципальный район, колхоз «<данные изъяты>», от 23 мая 2011 года не состоявшимся, решение, принятое на нем, не имеющим юридической силы, возложении на руководство ОАО «<данные изъяты>» обязанности выдела земельного участка примерно в 520 метрах на юго-восток от дома <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что, являясь собственником земельной доли в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения в границах ранее существовавшего колхоза «<данные изъяты>» на территории <данные изъяты> сельской администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия приняла решение о выделении земельного участка в счет принадлежащей ей земельной доли. 22 апреля 2011 года в районной газете «Вперед» было опубликовала объявление о проведении 23 мая 2011 года общего собрания участников долевой собственности.

23 мая 2011 года в здании ДК <данные изъяты> Атяшевского муниципального района Республики Мордовия собралось 11 человек. В соответствии СП. 1.1 ст. 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 года № 101-ФЗ общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на земельный участок, составляющие не менее чем 20 процентов их общего числа или владеющие более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок.

Всего в колхозе «<данные изъяты>» было 546 земельных долей по 7 га. в каждой доле. После того, как ОАО «<данные изъяты>» произвела выдел приобретенных на основании договоров купли-продажи 256 долей, остаток составил 290 долей. На день собрания, т.е. на 23.05.2011 года, согласно регистрационного листа (лист 4 протокола), ОАО «<данные изъяты>» владела 76 долями, что составляет от общего количества долей (290) 26,2%. На собрание явилось 11 человек, что составляет от общего количества собственников 3,7%. Поскольку на собрании должно было присутствовать 43 человека (290-76=214 х 20% = 43), собрание считается неправомочным.

Ею заявлен на выдел земельный участок площадью 7 га. примерно в 520 метрах на юго-восток от дома <адрес>. Ввиду того, что ОАО «<данные изъяты>» при предыдущем выделе выбраны лучшие земельные участки, собранием дольщиков был предложен самый плохой участок, чем нарушено право на выдел в первоочередном порядке.

Кроме того, в протоколе собрания неправильно отражены результаты голосования по всем вопросам повестки.

В судебном заседании при рассмотрении спора истица НМИ. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных исковых требований в полном объеме.

Представители ответчика ОАО «<данные изъяты>» ФИО40. и ФИО41. просили удовлетворить ходатайство истицы.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости принятия отказа истицы от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

В силу изложенных обстоятельств, суд полагает, что отказ истицы НМИ. от заявленных требований в силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований НМИ. совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.

Руководствуясь ст. 39 ч. 1, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ истицы ФИО44 от заявленных исковых требований в полном объеме принять.

Производство по делу по иску ФИО45 к ответчикам ОАО «<данные изъяты>», ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53 о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», от 23 мая 2011 года не состоявшимся, решение, принятое на нем, не имеющим юридической силы, возложении на руководство ОАО «<данные изъяты>» обязанности выдела земельного участка примерно в 520 метрах на юго-восток от дома <адрес> прекратить.

Разъяснить стороне НМИ., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд РМ.

Председательствующий судья Р.С. Селькина