Дело №2-247/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Атяшево 2 сентября 2011 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,
при секретаре Бабуровой О.В.,
с участием представителя истца: ОАО «Россельхозбанк» Гудкова Д.Г.
ответчицы: Т_
представителя ответчиков :В_.по доверенности №
рассмотрели в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице представителя Мордовского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» к Д_, Т_ о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и о взыскании государственной пошлины в размере 16805рублей,
Установил:
Открытое акционерное общество « Российский сельскохозяйственный банк» обратились в суд с исковым заявлением к Д_, Т_ о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей по следующим основаниям:
Открытое акционерное общество « Российский сельскохозяйственный банк» в лице представителя Мордовский региональный филиал ОАО « Россельхозбанк» 16 апреля 2008 года был выдан кредит по договору № ООО» Колос и К» Атяшевского района Р.М. в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения до 10 апреля 2009 года. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО « Колос и К», Атяшевского района, Р.М.
ООО « Колос и К», Атяшевского района, Р.М.( заемщик) обратились в банк с просьбой о досрочном погашении выданного кредита, кредит заемщиком был погашен досрочно 26 декабря 2008 года.
Решением Арбитражного суда РМ по делу № А39-2462/2009 года от 17.06.2009 года ООО « Колос и К» признано несостоятельным ( банкротом). Конкурсное производство продлено. Конкурсным управляющим назначен К_
Решением Арбитражного суда Р.М. от 20.08. 2010 года удовлетворен иск Конкурсного управляющего ООО « Колос и К» К_. к ОАО « Россельхозбанк »о признании недействительности сделки от 26.12.2008 года по списанию денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет погашении задолженности по кредитному договору. Погашение задолженности по кредитному договору признано недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки. Решение Арбитражного суда РМ суда вступило в законную силу 17 ноября 2010 года.
Банк во исполнение указанного решения суда вернул ООО « Колос и К» сумму <данные изъяты> рублей соответственно восстановив задолженность ООО « Колос и К» по договору об открытии кредитной линии на <данные изъяты> руб. перед банком.
По состоянию на 11.07.2011 года за ООО « Колос и К» числится задолженность по основному долгу по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита по кредитному договору № «ООО Колос» от 16.04.2008 года заключены договора поручительства № от 16.04.2008 года с Д_., договор поручительства № от 16.04.2008 года с Т_.. Ответственность по договорам поручительства является солидарной. Согласно п.1.1, 2.1,2.2 договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник солидарно. Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. В соответствии с п. 4.2 договора поручительства прекращается, если кредитор в течении года со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства в полном объеме, либо признания сделки недействительной не предъявит к поручителю требование.
Поскольку сделка по досрочному погашению обязательства по договору об открытии кредитной линии № от 16.04.2008 года признана судом недействительной, банк восстановил задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей. Поручительство прекращается в следствии прекращения обеспеченного поручительством основного обязательства ( п.1ст.367 ГК РФ). Считаем, что в данном случае обязательства ООО «Колос и К» по договору об открытии кредитной линии не прекратились.
С момента вступления решения суда в законную силу 17.11.2010 года у банка имеются основания для обращения с требованием к поручителям в течении года со дня признания сделки недействительной, поскольку отношения по договору об открытии кредитной линии № от 16.04.2008 года возобновились.
26 декабря 2008 года вышеуказанный кредит был возвращен заемщиком Банку путем перечисления денежных средств в сумме № на ссудные счета.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 года, решение Арбитражного суда Р.М. от20.08. 2010 года по делу № А 39-2595\2010 года оставлено без изменения, жалоба открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»без удовлетворения.
17 июля 2011 года с ОАО « Россельхозбанк» перечислены денежные средства в <данные изъяты> на счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска. В связи с чем, ответчики были уведомлены о возврате просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ должник и поручители отвечают перед кредиторами солидарно, в том же объеме, как и должник, в связи с чем, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца: Гудков Г.Д. подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении и пояснил суду, что решением Арбитражного суда от 20.08.2010 года сделка от 26 декабря 2008 года по списанию денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей была признана недействительной и данная сумма взыскана с ОАО « Россельхазбанк». До настоящего времени кредиты поручителями не погашены по договору поручительства с Д_. и Т_. Ответственность по договорам поручительства является солидарной в соответствии со ст. 363 ГК РФ. С учетом изложенного, просят взыскать с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме 16805 руб.
Ответчик: Д_. на судебное заседание не явился, по доверенности представляет его интересы представитель Веретило Т.Г.
Ответчица: Т_. исковые требования не признает и подтвердила, что действительно 16 апреля 2008 года был заключен кредитный договор с ОАО « Россельхазбанк» на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата 10 апреля 2009 года. Они с Д_. подписывали договора поручительства. В декабре 2008 года вся сумма досрочно была погашена, все обязательства перед банком ими выполнены.Действительно на тот момент были и другие задолженности по краткосрочным обязательствам по займам и кредитам. С 17 июня 2009 года ООО «Колос и К » признан банкротом, она никакого отношения больше к нему не имеет. С решением Арбитражного суда от 20.08.2010 года о возврате спорной суммы она не ознакомлена и узнала впервые в судебном заседании.
Представитель ответчиков: В_.исковые требования «Россельхозбанка» не признает в соответствии со ст. 408ч.1 ГК РФ, 367 ч.4 ГК РФ. Истцом в течении года не предъявлены требования к ответчикам по кредитным договорам, в связи с чем не могут удовлетворены требования по предъявленным искам по договорам поручительства. Срок исполнения должником обязательства по кредитному договору был установлен до 10.04.2009 года, тогда как истец обязан был предъявить поручителям соответствующие требования до 10.04.2010 года. В соответствии со ст. 367 ч.4 ГПК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Установленный договором срок действия является пресекательным. ( просит приобщить определение судебной коллегии Верховного суда РМ от 25.03.2010 года). Просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца удовлетворению не подлежат исходя их следующего:
Согласно материалов дела, между Открытым акционерным обществом « Российский сельскохозяйственный банк» в лице представителя Мордовский региональный филиал ОАО « Россельхозбанк» 16 апреля 2008 года был заключен кредитный договор № «ООО Колос и К» Атяшевского района Р.М.на сумму <данные изъяты> рублей сроком погашения до 10 апреля 2009 года. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО « Колос и К», Атяшевского района, Р.М. Данный кредитный договор был подписан кредитором Открытым акционерным обществом « Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком в лице генерального директора ООО « Колос и К», Д_. С условиями обязательства по кредитному договору ознакомлены письменно.
На момент заключения договора Д_ работал генеральным директором, а Т_ – главным бухгалтером ООО « Колос и К», Атяшевского района Р.М.
В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 16.04.2008 года заключены договора поручительства № от 16.04.2008 года с Д_ и договор поручительства № от 16.04.2008 года с Т_. Договора поручительства как с Д_., так и с Т_.подписаны и кредитором ОАО «Россельхозбанк » с условиями обязательств по кредитным договорам ознакомлены, что и не оспаривались ответчиками в судебном заседании. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
Решением Арбитражного суда Р.Мордовия от 17 июня 2009 года ООО «Колос и К», Атяшевского района Р.М. признано несостоятельным \ банкротом \ с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен К_. В последствии срок конкурсного производства продлевался неоднократно, последний раз определением Арбитражного суда Р.Мордовия от 20.06.2011 г. рассмотрение дела отложило до 21 сентября 2011 года.
Конкурсный Управляющий ООО « Колос и К» К_. в соответствии с Ф.З.от 26.02.2002 года № 127 ФЗ « О несостоятельности \ банкротстве \ обратился в Арбитражный суд Р.М. с иском, по перечислению должником денежных средств ОАО «Россельхозбанк » совершенные с нарушением порядка установленного Федеральным Законом от 26.10.2002года О несостоятельности \ банкротстве \. Решением Арбитражного суда Р.М. от 20 августа 2010 года удовлетворен иск о признании недействительной сделки от 26.12.2008 года по списанию денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.в счет погашении задолженности по кредитному договору ООО « Колос и К». Решение Арбитражного суда Р.М. вступило в законную силу.
Постановлением Первого Арбитражного Апелляционного Суда гор. Владимира от 17 ноября 2010 года, решение Арбитражного суда РМ от 20.08.2009 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО «Россельхозбанк» без удовлетворения.
ОАО «Россельхозбанк » во исполнение указанного решения перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска в пользу ООО « Колос и К»,Атяшевского района РМ.
Судом установлено, что ООО « Колос и К», Атяшевского района Р.М. до возбуждения производство по делу о несостоятельности, на ссудные счета ОАО «Россельхозбанк » перечислены денежные средства, согласно кредитного договора в сумме <данные изъяты> рубля по досрочному погашению. Из которого следует, что денежное обязательство ООО « Колос и К» по возврату кредита возникло из кредитных договоров от 16.04.2008года т.е. до принятия заявления о признании должника банкротом. Срок возврата кредитов -10.04.2009 года до возбуждения дела о банкротстве и до введения процедуры наблюдения.
Согласно Федерального закона « О банкротстве» ст.5 под текущими платежами следует понимать денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Обязательства возникшие до возбуждения производства по делу о несостоятельности ( банкротстве), а также дела которых наступили после возбуждения дела о несостоятельности, но до введения процедуры наблюдения, не являются текущими И как следует из материалов дела требования ОАО «Россельхозбанк» по спорному кредитному договору, не относятся к текущим платежам и подлежали удовлетворению с соблюдением очередности, установленной Ф.Законом о банкротстве п.1 ст.134.
С учетом добытых доказательств по делу, судом установлено, что ООО « Колос и К», Атяшевского района Р.М. не вправе были погашать задолженность по кредитному договору ОАО ««Россельхозбанк» в ущерб интересам других кредиторов.
Как видно из представленных сведений Арбитражному суду на момент перечисления спорных сумм у ООО « Колос и К » имелись другие кредиторы и общая задолженность по краткосрочным обязательствам по займам и кредиторам составляет <данные изъяты> руб. Ответчики Д_ и Т_. знали об имеющихся кредиторах и о сумме задолженности по ним.
В связи с этим, согласно ст. 363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Ответственность поручителя носит акцессорный ( дополнительный ) характер и наступает только в случае, если должник не выполнил надлежащим образом обязательство, обеспеченное поручительством, а кредитор обратился к поручителю с требованием. В силу акцессорного характера поручительство неразрывно связано с обеспеченным им обязательством. В соответствии с 4 ст.367ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течении двух лет со дня заключения договора поручительства.
Как видно из кредитного договора, п.1.7 № 08204\0013 погашение кредита осуществляется согласно графика, приложенного к договору, срок возврата кредита 10 апреля 2009 года. С учетом вышеуказанного срока ОАО «Россельхозбанк » вправе были предъявлять требования к поручителям до 10 апреля 2010 года.
ОАО «Россельхозбанком » предъявлен иск к ответчикам 08 августа 2011 года, то есть с пропуском срока, установленного п.4 ст.367 ГК РФ. При этом сроки, установленные п.4ст. 367 ГК РФ являются пресекательными, то есть такими, с истечением которых прекращается сама обязанность поручителя, в связи с чем, в иске ОАО «Россельхозбанк » к ответчикам - следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361,363, 367 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице представителя Мордовского регионального филиала ОАО«Россельхозбанк » о взыскании с Д_, Т_ в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 16.04.2008 года, по договору поручительства № от 16.04.2008 года, по договору поручительства № № от 16.04.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей и о взыскании государственной пошлины в размере- 16805рублей - отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд РМ, через Атяшевский районный суд.
Председательствующая судья: Т.Н. Иванушкина