Дело №2-520/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Атяшево 18 октября 2011 года
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия
Инчин Н.М.,
с участием истицы КНН
при секретаре Пучкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КНН к Администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района РМ о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) №5, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
КНН. обратилась в суд с иском к Администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района РМ о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) №5, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 22,4 кв.м., в том числе жилой – 22,4 кв.м., в порядке приватизации.
В обоснование своих требований истица указала, что данная квартира была выделена их семье в 1989 году по решению профкома <данные изъяты> РСУ. Однако документы о предоставлении квартиры не сохранились. В указанной квартире кроме нее зарегистрированы также ее родители – ФИО10. и ФИО11. В настоящее время она состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего сына. Муж с сыном в спорной квартире не зарегистрированы. <данные изъяты> РСУ, в чьем хозяйственном ведении находился жилой дом №83 по улице <адрес>, ликвидировано. Жилой дом, находившийся на его балансе, в муниципальную собственность передан не был, что подтверждается справкой, выданной администрацией Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района РМ. В настоящее время она решила воспользоваться предоставленным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, собрав для этого необходимые документы. Однако в приватизации квартиры ей было отказано в связи с тем, что жилой дом не был передан в муниципальную собственность Атяшевского района. Ее родители дали согласие на приватизацию квартиры, отказавшись при этом от участия в приватизации в ее пользу, что подтверждается их письменными заявлениями. Считает, что факт не передачи <данные изъяты> РСУ квартиры №5 дома №83 <адрес> в муниципальную собственность не должно лишать ее права, предоставленного Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на приватизацию данной квартиры. Поэтому просит признать за ней право собственности на квартиру №5 общей площадью 22.4 кв.м., в том числе жилой площадью 22.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, дом 83, в порядке приватизации.
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала по тем же доводам и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района РМ в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.
Третьи лица на стороне истицы ФИО10. и ФИО11. в судебное заседание также не явились. В письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, признавая исковые требования истицы.
Суд, выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно паспорту серии №, выданному ТП УФМС России по Республике Мордовия в Атяшевском муниципальном районе 01.10.2009 года, истицей по делу является КНН ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно данным о прописке истицы в паспорте, последняя прописана с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Как следует из технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - Филиал по Республике Мордовия по состоянию на 27 июля 2011 года, квартира №5, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 22,4, в том числе жилую площадь 22.4 кв.м.
Таким образом, истица занимает спорное жилое помещение в течение длительного периода времени и ее право проживания никто не оспаривал.
Согласно справкам, выданным Администрацией Атяшевского городского поселения, дом №83 <адрес> в реестре муниципальной собственности Атяшевского городского поселения не числится.
Согласно справки Межрайонной ИФМС России №3 по Республике Мордовия сведений об организации «<данные изъяты>) в базе ЕГРЮЛ отсутствуют.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что истица постоянно проживает на территории Атяшевского района РМ с момента до начала периода приватизации. Согласно справкам, представленным Администрацией Атяшевского муниципального района РМ и Администрацией Атяшевского городского поселения, ранее истица в приватизации жилья на территории Атяшевского района не участвовала.
Таким образом, истца имеет право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения.
Статьей 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Судом также установлено, что спорное жилое помещение, находящееся ранее в ведомственном жилом фонде, при ликвидации предприятия в муниципальную собственность не передавалось, что препятствует муниципальным органам власти передать указанное жилье в собственность.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Таким образом, суд считает, что отсутствие факта передачи жилья при ликвидации <данные изъяты>, в чьем хозяйственном ведении находилось спорное жилое помещение, в ведение органов местного самоуправления, не может являться основанием для отказа истице в передаче указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
При таких обстоятельствах имеются все основания для признания за истицей права собственности на занимаемую ею квартиру в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за КНН ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на квартиру №5 общей площадью 22.4 кв.м., в том числе жилой площадью 22.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд.
Судья Н.М. Инчин