Дело №2-544/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Атяшево 25 октября 2011 года
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия
Инчин Н.М.,
с участием истицы ШЛИ
ответчика СНВ
при секретаре Пучкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЛИ к ШЛИ о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ШЛИ. обратилась в суд с иском к СНВ. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 60 000 рублей и судебных расходов в сумме 3300 рублей, состоящих из расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей и услуг адвоката в размере 1300 рублей.
В обоснование своих требований истица ШЛИ. указала, что 30 апреля 2011 года ею были переданы ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей в долг, о чем последним собственноручно была составлена расписка с условием возврата долга в августе 2011 года. Между тем до настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по возврату денежных средств. В связи с этим просит взыскать в ее пользу с ответчика СНВ. денежные средства по договору займа в сумме 60 000 рублей, а также понесенные судебные расходы в сумме 3300 рублей, связанные с оплатой госпошлины и услуг адвоката.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и просят его утвердить, представив мировое соглашение в письменном виде.
Согласно представленного мирового соглашения сторона ответчика обязуется добровольно выплатить стороне истца денежные средства в размере 61300(шестьдесят одна тысячи триста рублей) в течение 4 месяцев, то есть до 25 февраля 2012 года полностью или по частям в течении указанного времени, а истица ШЛИ. отказывается от исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство сторон о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны заключили между собой мировое соглашение, которым фактически урегулировали возникший между ними спор. Утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не затрагивает и не нарушает интересы третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашение между сторонами является основанием для прекращения производства по делу.
При обращении в суд истица ШЛИ. уплатила госпошлину в размере 2000 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ШЛИ и ответчиком СНВ, согласно которого сторона ответчика обязуется добровольно выплатить стороне истца денежные средства в размере 61300(шестьдесят одна тысячи тристарублей) полностью или по частям в течение 4 месяцев, то есть до 25 февраля 2012 года, а истица ШЛИ. отказывается от исковых требований.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Госпошлину в размере 2000(две тысячи рублей) возвратить ШЛИ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РМ через Атяшевский райсуд.
Судья Н.М.Инчин