Дело № 2-58/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Атяшево 25 марта 2011 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Селькиной Р.С.,
при секретаре Михайловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санатуллова Рамиля Наильевича к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании процентов и неустойки по договору займа в размере 1480 290 рублей и госпошлины в сумме 15 601руб. 45 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Санатуллов Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о взыскании процентов в размере 2209 рублей и неустойки в размере 2446 рублей за каждый день по день исполнения решения суда по договору займа от 30.06.2008 года, госпошлины в сумме 15601 руб. 45 копеек.
В обоснование своих требований указал, что 30.06.2008 года между ним и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО6. был заключен договор займа № 1, согласно которому Санатуллов Р.Н. передал ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1590 000 рублей.
В соответствии с п. 1.3 Договора срок возврата суммы займа определен до 20.09.2009 года. Согласно п. 2.3 Договора на сумму начисляются проценты в размере 1048200 руб. из расчета возврата суммы процентов 20.09.2008 года (0,1806% в день).
Во исполнение договора займа 28 сентября 2008 года ответчик передал Санатуллову Р.Н. денежные средства в размере 500000 руб. Кроме того, 05.10.2009 года ООО «<данные изъяты>» передало истцу вексель на общую сумму по номиналу 500000 руб., 19.10.2009 года еще 415000 руб.
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» передало истцу денежные средства в размере 1415000 руб.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
02 апреля 2010 года Санатуллов Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы займа в размере 1 223 200 рублей, процентов по договору займа в сумме 440 479 рублей, неустойки за несвоевременно уплаченные денежные средства в сумме 511 502 рублей 42 копейки на дату подачи иска.
Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07 декабря 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 15 февраля 2011 год, исковые требования Санатуллова Р.Н. к ответчику ООО «<данные изъяты>» удовлетворены частично.
С ООО «<данные изъяты>» в пользу Санатуллова Р.Н. взысканы: сумма основного долга по договору займа в размере 1 223 200 рублей, проценты по договору займа в размере 440 470 рублей и неустойка в размере 487 803 рублей.
Пунктом 3.2 Договора займа от 30.06.2008 года за несвоевременную уплату Заемщиком процентов и/или несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена выплата неустойки в размере 0,2% от несвоевременно уплаченной суммы займа за каждый день просрочки платежа по день фактического возврата суммы займа и начисленных процентов.
Поскольку до настоящего времени ответчик не возвратил указанную сумму долга, истец считает, что подлежат взысканию проценты и неустойка по договору займа за каждый день просрочки платежа, начиная с 03.04.2010 года по день исполнения решения.
Истец Санатуллов Р.Н. на судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие и отсутствие его представителей. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, совещаясь на месте, решил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, считает, что исковые требования Санатуллова Р.Н. подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует следующим.
В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что согласно договору займа № 1 от 30 июня 2008 года, Санатуллов Р.Н. передал в собственность денежные средства в размере 1590000,00 рублей с условием выплаты процентов в размере 1048200,00 рублей. Срок возврата суммы займа и процентов по нему определен до 20.09.2009 года. Датой возврата суммы займа и процентов по нему считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, т.е. Санатуллова Р.Н., что подтверждается копией договора (л.д. 18).
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, 28.09.2009 года ООО «<данные изъяты>» предало Санатуллову Р.Н. денежные средства в размере 500 000,00 рублей. 05.10.2009 года ООО «<данные изъяты>» передало Санатуллову Р.Н. вексель на общую сумму по номиналу 500 000,00 рублей, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 05.10.2009 года. 19.10.2009 года ООО «<данные изъяты>» передало Санатуллову Р.Н. 415 000,00 рублей Данные денежные суммы переданы займодавцу в счет погашения долга по договору займа. Данный факт сторонами не оспаривается.
Ответчик не исполнил обязательства, поскольку долг по договору займа возвращен в полном объеме не был.
Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07 декабря 2010 года исковые требования Санатуллова Р.Н. к ответчику ООО «<данные изъяты>» удовлетворены частично.
С ООО «<данные изъяты>» взысканы в пользу Санатуллова Р.Н. сумма основного долга по договору займа в размере 1 223 200 рублей, проценты по договору займа в размере 440 470 рублей и неустойка в размере 487 803 рублей.
Кассационным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 15 февраля 2011 года решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Исходя из п. 3.2 Договора за несвоевременную уплату Заемщиком процентов и/или несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена выплата неустойки в размере 0,2% от несвоевременно уплаченной суммы займа за каждый день просрочки платежа по день фактического возврата суммы займа и начисленных процентов.
Согласно договору займа № 1 от 30.06.2008 года, датой возврата суммы займа и процентов по нему считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом представлен суду расчет процентов и неустойки на 15 февраля 2011 года. Исходя из требований Санатуллова Р.Н. о взыскании с ответчика сумм неустойки и процентов за каждый день по день исполнения решения суда, принимая во внимание, что долг по договору займа ответчиком не возвращен и суду не представлено доказательств исполнения решения суда от 07 декабря 2010 года, суд производит следующий расчет процентов на день вынесения судебного решения, т.е. 25.03.2011 года:
Сумма основного долга по договору займа составляет 1 223 200 рублей.
Согласно п.2.3 Договора на основную сумму займа начисляются проценты из расчета 0,1806%.
Решением Атяшевского районного суда РМ от 07 декабря 2010 года в пользу истца взысканы проценты и неустойка по 02 апреля 2010 года.
Таким образом, начиная с 03 апреля 2010 года по день вынесения решения, судом начисляются проценты: с 03.04.2010 года по 25.03.2011 года составляет 356 дней.
1 223 200 рублей х 0,1806% = 2209 рублей – % за один день.
356 дн. Х 2209 руб. = 786404 рублей - % за период просрочки уплаты суммы основного долга.
Ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.2 Договора займа № 1 от 30.06.2008 года предусмотрена неустойка в размере 0,2% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактического возврата суммы займа и начисленных процентов.
Исходя из того, что неустойка начисляется на основную сумму долга, суд производит следующий расчет. Сумма основного долга по договору займа составляет 1 223 200 рублей. Период просрочки составляет с 03.04.2010 г. по день вынесения решения, таким образом, период просрочки составляет 356 дней в сумме 870776 рублей. (1 223 200 рублей х 0,2% = 2446 рублей; 2446 руб. х 356 дней = 870 776 руб.).
В силу изложенных обстоятельств, сумма, подлежащая взысканию с ООО «<данные изъяты>» на 25.03.2011 года, составляет 1657 180 рублей (786 404 руб. + 870 776 руб.).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей-13 200 рублей+0,5% суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 16 485 руб. 90 копеек (13 200 руб. + 0,5% х 657 180 руб.).
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 15 601 руб. 45 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 24.02.2011 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Сумма госпошлины в сумме 884 руб. 45 копеек подлежит взысканию с ответчика в бюджет Атяшевского муниципального района РМ.
Руководствуясь ст. ст. 807- 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Санатуллова Рамиля Наильевича к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Санатуллова Рамиля Наильевича проценты по договору займа в сумме 786 404 рублей, неустойку в сумме 870 776 рублей, возврат госпошлины в сумме 15 601 руб. 45 копеек.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» госпошлину в бюджет Атяшевского муниципального района РМ в сумме 884 рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Р.С. Селькина
Копия верна
Судья Р.С. Селькина