Дело № 2-111/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Атяшево 28 апреля 2012 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Селькиной Р.С.,
при секретаре Михайловой Н.Н.,
с участием представителя истца Шепелева А.В., действующего на основании доверенности от 21.11.2011 года,
представителя ответчика АОН. – адвоката КА «Республиканская юридическая защита» Селяевой Е.Б., предоставившей ордер № 69 от 10 апреля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СМП» к АОН о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа № 147 от 08.05.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СМП» обратилось в суд с иском к АОН. о взыскании задолженности по договору займа № 147 от 08.05.2009 г. в сумме 100 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 июня 2009 г. по 11 марта 2010 г. в размере 8827,39 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 11.06.2009 г. по 14.03.2012 г. в размере 159184,58 рублей, госпошлину в сумме 5880,12 рублей.
В обоснование своих требований указало, что между ним (далее Обществом) и АОН. (Заемщик) был заключен договор микрозайма №147 от 08 мая 2009 г. (Договор микрозайма).
В соответствии с п. 1.1. договора микрозайма №147 от 08 мая 2009 г. ООО «СМП» предоставляет Заёмщику микрозайм в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется возвратить полученный микрозайм в срок по 11 января 2010 г., с уплатой вознаграждения за пользование микрозаймом с даты получения до наступления срока (даты) погашения микрозайма 18% (восемнадцать) процентов годовых (п. 3.1 Договора микрозайма).
Общество во исполнение обязательств по договору передало денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается Расходным кассовым ордером № 78 от 08 мая 2009 г. Порядок погашения микрозайма определен графиком погашения микрозайма, в соответствии с которым Заемщик обязуется погашать заложенность перед Заимодавцем частями в точение 8 месяцев после получения займа, с первого по десятое число каждого месяца.
В нарушении ст.ст. 809, 810 ГК РФ и обязательств по указанному договору микрозайма Ответчик своевременно не осуществила платежи предусмотренные Графиком погашения микрозайма. С 11 июня 2009 г. и до настоящего времени обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Ответчиком не исполняются.
Согласно норм ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 6.2. договора микрозайма предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение Заемщиком сроков погашения суммы микрозайма и начисленных по нему процентов, установленных графиком погашения микрозайма, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,17% (ноль целых семнадцать сотых) процента от неуплаченной суммы и начисленных по нему процентов за каждый день просрочки.
По состоянию на 14 марта 2012 г. задолженность Ответчика по указанному выше договору микрозайма составляет 268011,97 (Двести шестьдесят восемь тысяч одиннадцать рублей 97 коп), в том числе:
- 159184,58 (Сто пятьдесят девять тысяч сто восемьдесят четыре рубля 58 коп.) -размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование микрозаймом за период с 11 июня 2009 г. по 14 марта 2012 г.;
- 8827,39 (Восемь тысяч восемьсот двадцать семь рублей 39 коп.) - размер процентов за пользование микрозаймом за период с 01 июня 2009 г. по 11 марта 2010 г.;
- 100000 (Сто тысяч) рублей - размер задолженности по основному долгу.
Указал, что с целью досудебного урегулирования спора истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии (20 июля 2009 г., 14 сентября 2009 г., 01 февраля 2012 г. и 05 марта 2012 г.), с требованием о возврате суммы микрозайма, выплате неустойки и процентов за пользование микрозаймом. Претензии ответчиком были проигнорированы и оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления.
Представитель истца Шепелев А.В., присутствующий на судебном заседании, требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчица АОН. на судебное заседание не явилась. Надлежаще не извещена о рассмотрении гражданского дела. Справкой администрации Шейн-Майданского сельского поселения подтверждается, что АОН. по адресу, указанному в иске: <адрес>, не зарегистрирована. По указанному адресу не проживает и в настоящее время ее местонахождение не известно.
Определением суда от 02 апреля 2012 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика АОН. назначен адвокат Селяева Е.Б.
Представитель ответчика – адвокат Селяева Е.Б. на судебном заседании иск признала частично. Просила снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование микрозаймом - 159184,58 рублей, превышающей сумму основного долга в размере 100 000,0 рублей с применением статьи 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично. Свой вывод суд обосновывает следующим.
В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что между ООО «СМП» и АОН. 08.05.2009 года заключен договор микрозайма № 147 на сумму 100 000,00 рублей сроком по 11 января 2010 года под 18 % годовых.
АОН. денежные средства в сумме 100 000,00 рублей получены 08.05.2011 года, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 78 от 08.05.2011 года.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик не исполнил обязательства, поскольку долг по договору займа возвращен в полном объеме не был.
Согласно п. 3.5 договора микрозайма в случае образования просроченной задолженности по возврату полученного заемщиком микрозайма и процентов за пользование микрозаймом, выплачиваемые заемщиком в погашение указанной задолженности, суммы направляются на погашение:
- в первую очередь – неустойки за неуплаченные в срок сумму займа и начисленных по нему процентов;
- во вторую очередь суммы начисленных процентов;
- в третью очередь – основной суммы микрозайма.
Согласно п. 6.2 договора микрозайма в случае нарушения заемщиком сроков погашения суммы микрозайма и начисленных по нему процентов, установленных графиком погашения, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,17 % от неуплаченной суммы и начисленных по нему процентов за каждый день просрочки.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Представителем истца суду представлен расчет процентов по договору микрозайма за период с 01 июня 2009 года по 11 марта 2010 года исходя из суммы основного долга 100 000,00 рублей, который сомнения у суда не вызывает.
Расчет размера процентов за пользование микрозаймом с 08.05.2009 г. по 31.05.2009 г. включительно, подлежащих уплате с 01.06.2009 г. по 10.06.2009 г.: 100 000,0/365 х 18% х 24 =1183,56 рублей;
- с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г. : 100 000,0 /365 х 18% х 30 = 1479,45 рублей;
- с 01.07.2009 г.по 31.07.2009 г. : 100 000,0 /365 х 18% х 31 = 1528,77 рублей;
- с 01.08.2009 г. по 31.08.2009 г. : 100 000,0 /365 х 18% х 31 = 1528,77 рублей;
Исходя из расчета 80 000,0 рублей основного долга.
- с 01.09.2009 г. по 30.09.2009 г. включительно, подлежащих уплате с 01.10.2009 г. по 10.10.2009 г.: 80 000,0 /365 Х 18% х 30 = 1183,56 рублей.
Исходя из расчета 60 000,0 рублей основного долга: с 01.10.2009 г. по 31.10.2009 г.: 60 000,0 / 365 х 18 % х 31 = 917,26 рублей;
Исходя из расчета 40 000,0 рублей основного долга: с 01.11.2009 г. по 30.11.2009 г.: 40 000,0 /365 х 18 % х 30 = 591,78 рублей;
Исходя из расчета 20 000,0 рублей основного долга: с 01.12.2009 г. по 31.12.2009 г.: 20 000,0 /365 х 18 % х31 = 305,75 рублей;
- с 01.01.2010 г. по 11.01.2010 г. : 20000,0 /365 х 18 % х 11 = 108,49 рублей. Итого: 1183,56 + 1479,45 + 1528,77 + 1528,77 + 1183,56 + 917,26 + 591,78 + 305,75 + 108,49 = 8827,39 рублей.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.2 договора микрозайма в случае нарушения заемщиком сроков погашения суммы микрозайма и начисленных по нему процентов, установленных графиком погашения, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,17 % от неуплаченной суммы и начисленных по нему процентов за каждый день просрочки.
Представителем истца суду представлен расчет неустойки исходя из суммы основного долга в размере 100 00,0 рублей за период с 11 июня 2009 года по 14 марта 2012 года в сумме 159184,58 рублей.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Полагая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии ч. 1 т. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер неустойки до 50 000 руб.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 100 001 рублей до 200 000 - 3200 рублей + 2 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
Общая сумма задолженности с учетом снижения неустойки составляет: 100 000,0 рублей + 8827,39 рублей + 50 000,0 рублей = 158827,39 рублей.
Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет от 158827,39 рублей (3200 рублей + 2% х 58827,39 рублей) = 4376,55 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СМП» к АОН о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично.
Взыскать с АОН в пользу ООО «СМП» задолженность по договору микрозайма № 147 от 08 мая 2009 года в сумме 100 000,0 рублей, проценты по договору микрозайма в сумме 8827,39 рублей, неустойку в сумме 50 000, рублей и возврат госпошлины в сумме 4376,55 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия через Атяшевский районный суд РМ.
Председательствующий судья Р.С. Селькина