Нарушение ПДД Статья 12.24 Часть 2



Дело № 5-16 \ 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Атяшево                            20 июня 2011 года

Атяшевский райсуд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,

при секретаре Бабуровой О.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Чеснокова Е.В.

потерпевшей: С_

рассмотрели материал об административном правонарушении в отношении: Чеснокова Евгения Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> русского, женатого, образование средне специальное,, работающего индивидуальным предпринимателем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чесноков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям:

7 мая 2011 года около 13 часов 20 минут, управляя автомашиной ВАЗ-2115 г.р.з. ., при движении на автодороге сообщением пос.Комсомольский – Атяшево – Ардатов двигаясь со стороны п. Атяшево, двигаясь вне населенного пункта, нарушил п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода С_., повлекшее причинение телесных повреждений средней степени тяжести.

Своими действиями Чесноков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушив правила дорожного движения, правила эксплуатации транспортного средства, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшей С_.

Чесноков Е.В. в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно 7 мая 2011 года, около 13 часов 20 минут, управляя автомашиной ВАЗ-2115 г.р.з. ., при движении на автодороге сообщением пос.Комсомольский – Атяшево – Ардатов двигаясь со стороны п. Атяшево, заметил на обочине автобус высаживая пассажиров. Не доезжая до данного места, автобус тронулся и поехал по ходу своего движения, а на дорогу вышел пешеход и стал переходить дорогу по проезжей части, увидев его автомашину, растерялась и остановилась на середине проезжей части. Он предпринял меры к торможению, но избежать столкновение не смог в виду того, что автомашину занесло и передним правым крылом совершил наезд на пешехода. От удара пешехода отбросило на 2 метра вперед. Остановил автомашину и оказал помощь женщине, возрасте примерно около 70 лет. Вызвал скорую помощь и отправил пострадавшую в больницу. Ранее к административной ответственности не привлекался, с заключениями экспертиз согласен, вину признает полностью.

Госавтоинспектор ОГИБДД ОВД по Атяшевскому району РМ Подмарёв М.Н. в судебном заседании подтвердил факт дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 7 мая 2011 года. В результате столкновения автомашины с пешеходом, под управлением водителя Чеснокова Е.В.В потерпевшей С_ – причинён средней тяжести вред здоровью. Было возбуждено административное расследование, собраны материалы, проведены экспертизы, которые подтвердили причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С_. На основании собранных материалов составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чеснокова Е.В. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Ранее прав Чесноков Е.В. не лишался водительских прав, к административной ответственности не привлекался.

Вина Чеснокова Е.В.в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний в суде, подтверждается так же письменными материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении регистрационный номер 955145 от 08 июня 2011 года по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ Чесноковым Е.В. собственноручно указано, что с правонарушением согласен.

Согласно телефонного сообщения Борисовой Т.А. от 7 мая 2011 года, зарегистрированного в ОВД по Атяшевскому району РМ за № 511, из которого следует, что 7 мая 2011 года на дороге между населенными пунктами с. Р.Дубровки и села Б.Манадыши, произошло ДТП.

Определением № 001652 от 8 мая 2011 года госавтоинспектором ОГИБДД ОВД по Атяшевскому району РМ возбуждено административное расследование.

Согласно схемы к протоколу осмотра прослеживается место столкновения, составленного с участием водителя и понятыми ДТП и подписанными ими (л.д. 4).По протоколу осмотра транспорта и места происшествия от 7 мая 2011 года, обнаружена деформация переднего правого крыла. Согласно страхового полиса № собственником автомашины ВАЗ 2115 г.р.з. является Чесноков Е.В.

Согласно автотехнической экспертизы № 793 от 19 мая 2011 года, водитель автомобиля Чесноков Е.В. должен был руководствоваться требованиями п.п. 1.5 10.1 Правил дорожного движения РФ.В данной дорожной ситуации водитель автомобиля ВАЗ при принятых исходных данных, располагал технической возможностью путем применения торможения предотвратить наезд на пешехода – женщину. Наибольшему следу торможения фиксированному в материалах дела об административном правонарушении, соответствует скорость движения автомобиля ВАЗ около 79,5 км\час ( л.д. 24-27).

В своих объяснениях от 7 мая 2011 года Чесноков Е.В. подтвердил, факт совершения ДТП 7 мая 2011 года около 13 часов 30 минут на дороге в направлении пос. Комсомольский, РМ и столкновения с пешеходом С_

Потерпевшая: С_. допрошенная в судебном заседании подтвердила, что 7 мая 2011 года, она ехала с пос. Комсомольский, сошла с автобуса не доезжая дер. Чебудасы, в поле, сходить посмотреть грибы в лесопосадке. При переходе дороги, на середине ее сбила автомашина, в следствии чего, была доставлена в больницу. В результате ДТП она получила телесные повреждения <данные изъяты>. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, в последствии изменила требования снизила размер до 15000 рублей. Представила расписку о возмещении ей компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, каких- либо претензий к Чеснокову Е.В. не имеет.

Согласно протоколам медицинского освидетельствования №60, от 7мая 2011 года состояния опьянения у водителя Чеснокова Е.В. не установлено.

Согласно заключения акта медицинского обследования № 243 от 30 мая 2011 года С_. в результате воздействия тупого твёрдого предмета причинены телесные повреждения : <данные изъяты> тяжести. Давность причинения соответствует сроку указанному в обстоятельствах случая ДТП, то есть 7 мая 2011года.

С учетом добытых доказательств по делу вина Чеснокова Е.В. в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С_

При назначении наказания Чеснокову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает признание Чесноковым Е.В. своей вины, возмещение компенсации морального вреда, потерпевшая не настаивает на строгом наказании. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Чеснокову Е.В. наказания в виде денежного штрафа, поскольку впервые привлекается к административной ответственности, раскаивается в содеянном, вину признал, каких- либо претензий потерпевшая к нему не имеет, ущерб возмещен полностью, санкция данной статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чеснокова Евгения Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде денежного штрафа в размере -2500 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РМ, через Атяшевский районный суд РМ.

    

Судья

Атяшевского районного суда РМ                 Т.Н. Иванушкина