Дело № 1-17/2011г. ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2011 года с.Атюрьево РМ
Атюрьевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Черяпкина Н.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г.,
потерпевшей:
ФИО7,
представителя потерпевшего ФИО7 – адвоката Виканова М.Ф., представившего удостоверение № 229 и ордер № 25,
подсудимого Неяскина ФИО34,
защитника - адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов ФИО27, предоставившего удостоверение № 180 и ордер № 70,
при секретаре Горшковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
НЕЯСКИНА ФИО35 <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Неяскин А.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 01 января 2011 года, около 07 часов 00 минут, он, управляя, технически исправным автомобилем ВАЗ 21154 регистрационный знак №, следовал со стороны с. Тат. Велязьма в направлении центра с. Атюрьево по искусственно освещенной уличными фонарями ул.Ленина с. Атюрьево Атюрьевского муниципального района РМ с ближним светом фар со скоростью, примерно 60 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего на участке дороги, ул. Ленина и выезда с ул. Карла Маркса с. Атюрьево, совершил касательное столкновение с неподвижно стоящим автомобилем марки ГАЗ-3302 №, отчего его автомобиль отбросило на обочину, где совершил наезд на пешеходов ФИО15 и ФИО7, последней причинен тяжкий вред здоровью, тем самым грубо нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 абз.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, гласящие:
«1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами,
«1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
10.1. абз. 2. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», проявил легкомыслие и избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не учел метеорологические и дорожные условия, никаких мер для обеспечения безопасности своего движения не предпринял, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО7 получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые повлекли тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату трудоспособности свыше 30 процентов.
Нарушая правила дорожного движения, Неяскин А.Н. не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия.
В судебном заседании подсудимый Неяскин А.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.
В связи с отказом от дачи показаний подсудимым Неяскиным А.Н. в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, его показания данные им на предварительном следствии были оглашены и исследованы.
Из его показаний в качестве обвиняемого от 26.05.2011 года следует, что 31 декабря 2010 года, он приехал из г. Москва в с. Атюрьево, Атюрьевского муниципального района РМ к своим родителям. В этот же день, примерно в 23 часа 30 минут, он уехал в с. Кушки Темниковского района РМ, где с друзьями встречал Новый год. Примерно в 06 часов 00 минут, 01 января 2011 года, ему на сотовый позвонил ФИО16 и попросил, чтобы его, ФИО19 и ФИО29 он отвез домой, на что он согласился. ФИО29 он отвёз в д. Русская Велязьма первым. Примерно в 07 час 00 минут, они совместно с ФИО16 и ФИО19 на автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак №, под его управлением последовали по ул. Ленина в направлении центра с. Атюрьево Атюрьевского района РМ. Он ехал со скоростью примерно 60 км/час, с включенным ближним светом фар. Двигаясь по ул. Ленина, он увидел, что с ул. К. Маркса на ул. Ленина выехал автомобиль марки «Газель», который, остановившись, включил аварийную световую сигнализацию и ближний свет фар. При подъезде, примерно за 100 метров, заметил, что этот автомобиль встал на его полосу, а по встречной полосе двигается легковой автомобиль, из-за чего ему ничего не оставалось делать, как принять вправо, чтобы избежать этого столкновения. Однако столкновения избежать ему не удалось, и левым крылом задел автомобиль марки «Газель». В результате чего его откинуло в снежный бордюр, при этом задел двух женщин пешеходов, находившихся, как впоследствии ему стало известно, с левой стороны автомобиля марки «Газель», которых во время движения он не видел. Если не предпринял бы меры экстренного торможения, то произошло бы лобовое столкновение с автомобилем «Газель», последствия были бы значительно хуже. После случившегося они вызвали скорую медицинскую помощь, затем он позвонил своему отцу, чтобы он подъехал на место ДТП. Через несколько минут на место ДТП приехал его отец на автомобиле марки «ВАЗ-2121». Отцу он объяснил, какие последствия в его карьере могут наступить от совершённого им ДТП. В связи с чем, он его попросил, чтобы пошел в Атюрьевский ОВД и сообщил, что это он совершил вышеуказанное ДТП на автомобиле марки «ВАЗ-21154», что отец и сделал.
Он также же попросил пассажиров ФИО19 и ФИО16, чтобы они подтвердили, что в момент ДТП за рулём автомобиля находился не он, а его отец ФИО5.
Тот факт, что он являлся сотрудником милиции и что он управлял автомобилем в момент вышеуказанного ДТП, при даче объяснений и допросах он не говорил. В Атюрьевском ОВД ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование. Дали направление на освидетельствование после того, когда повторно, то есть 01.01.2011 года, около 18 часов 00 минут, вызвали для дачи объяснений об обстоятельствах случившегося. Он узнал от них, что поступила жалоба от потерпевшей, что за управлением автомобиля, совершившего наезд, находился не его отец, а он. В свою очередь он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по той причине, что прошло с момента ДТП около 10 часов, и за это время он выпил бутылку пива с медом, в целях профилактики, так как на месте совершения ДТП он сильно промёрз. (том № 3 л.д. 48-53)
При допросе в качестве обвиняемого от 27.08.2011года он же дал аналогичные показания своим показаниям при допросе в качестве обвиняемого от 26 мая 2011 года. Он же тогда заявил, что автомобиль марки «Газель» на полосе его движения увидел, примерно за 400-500 метров, а не за 100 метров, как говорил.
Свою вину в неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО7 он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (том № 3 л.д. 183-186).
Виновность Неяскина А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и иными письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Суд считает, что вина Неяскина А.Н. в совершении нарушения правил дорожного движения, лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, т.к. собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно- процессуального законодательства.
В соответствии со статьей 74 Уголовно- процессуального кодекса РФ в качестве доказательства допускаются в частности показания потерпевшего и свидетеля, заключение и показания эксперта, вещественные доказательства, а в соответствии со статьей 75 Уголовно- процессуального кодекса РФ к недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего и свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
Как видно из материалов дела на предварительном следствии потерпевшая и свидетели допрошены, и эти показания и иные приведенные выше доказательства не являются недопустимыми, т.к. не имеют признаков, которые указаны в статье 75 Уголовно- процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 показала, что в ночь с 31.12.2010 года на 01.01.2011 года, примерно до 7 часов утра, этого же дня она вместе с ФИО36 дежурили в кафе ФИО37 с. Атюрьево, по поводу празднования Нового года. После этого закрыли кафе и пешком направились по ул. Ленина в направлении д. Тат. Велязьма домой. Примерно через 10 минут около перекрестка на ул. Карла Маркса возле них остановился автомобиль «Газель» под управлением ФИО8 ФИО39., который предложил их довезти по домам. В это время они находились на обочине лицом к автомобилю «Газель». Когда она сделала один шаг к передней части указанного автомобиля, то заметила свет фар приближающегося автомобиля и мгновенно произошёл сильный удар. После наезда она оказалась непосредственно перед автомобилем «ВАЗ -2115» черного цвета, а ФИО15 ближе к водительской двери, без сознания. Сама она сознания не теряла, но у неё были сильные боли в области правового плеча, головы и левой ноги. Из автомобиля «ВАЗ 2115» вышли три человека, которые, подойдя к ФИО8 ФИО40., стали разбираться. Она видела вышедших из салона этого автомобиля ребят и признала в них ФИО41, Неяскина и ФИО42. Кто-то из ребят сказал, что ФИО15 погибла. Впоследствии на скорой помощи их доставили в больницу, где оказали медицинскую помощь. В момент ДТП за рулем автомобиля марки «ВАЗ-2115» черного цвета находился Неяскин А.Н.. Она же, просила Неяскина А.Н. строго не наказывать, а её исковые требования удовлетворить полностью.
В судебном заседании свидетель ФИО15 дала аналогичные показания показаниям ФИО7. Кроме того, что после ДТП пришла в себя от сильно кричащих мужчин. Когда открыла глаза, то на дороге стояли не более пяти молодых парней, людей пожилого возраста среди них не было. На дороге, кроме автомобиля «Газель» стоял еще один легковой автомобиль темного цвета, но какой модели сказать не может. Услышав стоны ФИО7, она поползла к ней. Вскоре подъехала скорая медицинская помощь, которая доставила их в Атюрьевскую ЦРБ, где она впоследствии находилась на лечении.
В судебном заседании свидетель ФИО8 ФИО43 показала, что работает <данные изъяты> в отделении скорой медицинской помощи в Атюрьевской ЦРБ. В новогоднюю ночь с 31.12.2010 года на 01.01.2011 года она была на дежурстве. Утром 01.01.2011 года, примерно около 07 часов, ей позвонил сын ФИО8 ФИО44. и сообщил, что необходимо срочно приехать на место ДТП на ул. Ленина с его участием. На месте ДТП она увидела, что около автомобиля марки «Газель» на обочине в снегу лежали две женщины, которым она стала оказывать медицинскую помощь. Кроме автомобиля «Газель» на месте ДТП также находился автомобиль черного цвета. Кроме молодых парней на месте ДТП никого не было. Когда оказали первую медицинскую помощь, она пострадавших женщин забрала в больницу. Неяскин А.Н. также помогал оказывать посильную помощь пострадавшим.
В судебном заседании свидетель ФИО5, показал, что он имеет в личном пользовании автомобиль марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак №, которым его сын Неяскин А.Н. управляет по доверенности. 31 декабря 2010 года его сын приехал из г. Москва в с. Атюрьево. Новый год сын отмечал в с. Кушки Темниковского района РМ. Примерно в 07 часов 00 минут, 01 января 2011 года, ему на домашний телефон позвонил сын и попросил подъехать на ул. Ленина с. Атюрьево, где с его участием произошло ДТП. На место ДТП он подъехал на автомобиле марки ВАЗ-2121, где увидел, что на проезжей части находятся автомобиль Газель и их автомобиль марки ВАЗ-21154, который, как ему стало известно впоследствии, совершил наезд на двух женщин. Его сын попросил, чтобы он взял на себя, что в момент ДТП управлял автомобилем марки ВАЗ-21154 он, на что согласился. После этого пошел в милицию и сообщил, что он совершил дорожно-транспортное происшествие. После этого, с сотрудниками милиции приехал на место ДТП, где была составлена схема и протокол осмотра места происшествия с его участием.
В судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что 31.12.2010 года у них гостил Неяскин ФИО45 За столом Неяскин ФИО47 спиртное не употреблял, так как у них в семье заведено отмечать праздники без алкогольных напитков. Когда Алексей уехал от них, точно сказать не может.
В судебном заседании свидетель ФИО18 показала, что 31.12.2010 года к ним в гости приехал ее сын Неяскин А.Н.. Новый год сын отмечал с. Кушки Темниковского района РМ со своей подругой ФИО48. 01.01.2011 года она уехала в г. Рузаевка Республики Мордовия в гости к дочери. Примерно в обеденное время ей на сотовый телефон позвонил ФИО5 и сообщил о произошедшем ДТП, без каких-либо подробностей. Она немедленно выехала домой. По приезду домой она увидела, что на кровати лежит Неяскин А.Н. и на вопрос, что случилось, последний пояснил, что произошло ДТП. Мужа ФИО5 дома не было. Сын Неяскин А.Н. пожаловался, что у него болит горло и, скорее всего, поднялась температура. Она пошла на кухню, нагрела примерно 0,5 литра пива и заставила его это пиво с медом выпить. После этого ФИО10 лег спать. Через некоторое время позвонили из милиции и вызвали его в ОВД по Атюрьевскому муниципальному району РМ.
В судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что под утро 01.01.2011 года, точное время он не помнит, кто-то из друзей позвонил Неяскину ФИО49 и попросил его подъехать в центр с. Атюрьево, чтобы он развез их по домам. Вскоре приехал Неяскин А.Н. на своем автомобиле марки «ВАЗ-21154». На заднее сиденье сел он и ФИО29, а на переднее - ФИО50 В автомобиле он заснул и проснулся от сильного удара. Он вышел из автомобиля и увидел, что возле автомобиля с левой стороны лежат две женщины. На месте ДТП находился Неяскин ФИО51, ФИО52 и водитель автомобиля марки Газель ФИО53. Они стали звонить в скорую помощь, но сделать этого не смогли. Тогда ФИО16, как врач, стал оказывать потерпевшим первую медицинскую помощь. Вскоре к месту происшествия подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, и стали помогать транспортировать ФИО7 в салон автомобиля скорой медицинской помощи. После приехали сотрудники милиции, осмотрели место происшествия и их всех доставили в ОВД по Атюрьевскому району, где они стали давать объяснения. Он же, заявил, что отказывается от ранее данных им показаний в части того, что за рулем автомобиля находился ФИО5, так как дал их под влиянием последнего. За рулем автомобиля совершившего наезд на двух пешеходов находился Неяскина А.Н..
В судебном заседании свидетель ФИО16 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО19. Кроме того заявил, что отказывается от ранее данных им показаний в части того, что за рулем автомобиля находился ФИО5, так как дал их под влиянием последнего. За рулем автомобиля совершившего наезд на двух пешеходов находился Неяскина А.Н..
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных выше потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах, произошедших событий, поскольку они полностью согласуются со следующими доказательствами:
- протоколом допроса свидетеля ФИО21, исследованного по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон, из показаний которого на предварительном следствии следует, что 01 января 2011 года, около 07 часов 00 минут, он зашел с друзьями ФИО8 ФИО54 ФИО24 и ФИО22, к себе домой, чтобы попить чая. В это время ему позвонил ФИО8 ФИО55 и сообщил, что на ул. Ленина с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали две женщины и им необходима медицинская помощь. В том же составе они выехали на автомобиле на ул. Ленина с. Атюрьево. Когда доехали до перекрестка улиц К. Маркса и Ленина, то на левой полосе дороги в сторону д. Тат. Велязьма находился автомобиль марки Газель под управлением ФИО8 ФИО56 а в левом кювете – автомобиль марки ВАЗ-21154 черного цвета, в направлении центра с. Атюрьево. Одна из женщин лежала перед автомобилем марки ВАЗ-21154 на снегу, а другая - ближе к водительской двери этой же машины. К этому времени «скорая помощь» была уже вызвана. Кроме них на месте происшествия находились ФИО8 ФИО57 Неяскин А.Н., ФИО19 и ФИО16. Впоследствии пострадавших они разместили в «скорую», и доставили в больницу. На момент их приезда на автомобиле Газель в рабочем состоянии была аварийная сигнализация, при этом находился он на встречной полосе по ходу движения, у которого было повреждено переднее левое крыло. На автомобиле ВАЗ-21154 была повреждена левая сторона. (т.1 л. 56, т.3 л.д.166-168);
- протоколом допроса свидетеля ФИО24, исследованного по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон, из его показаний на предварительном следствии следует, что 01 января 2011 года, около 07 часов 00 минут, он с одноклассниками ФИО8 ФИО58 и ФИО22, находились в доме ФИО21, где собирались попить чай. В это время ФИО21 позвонил ФИО8 ФИО59 который сообщил, что на ул.Ленина с его участием на автомобиле Газель произошло дорожно-транспортное, в результате которого пострадали две женщины и им необходима медицинская помощь. Они выехали на автомобиле ВАЗ-2111 под управлением ФИО8 ФИО60. на ул. Ленина. Когда доехали до перекрестка улиц К. Маркса и Ленина, на левой полосе дороги увидели автомобиль Газель, который стоял и находился в направлении д. Тат. Велязьма, а в левом кювете автомобиль марки ВАЗ-21154 черного цвета, который был направлен в сторону центра с. Атюрьево. Перед автомобилем ВАЗ-21154 на снегу лежала женщина, а вторая пострадавшая женщина, полусидя, находилась ближе к водительской двери. К этому времени «скорая помощь» была уже вызвана. Там же на месте происшествия находились ФИО8 ФИО61., Неяскин А.Н., ФИО19 и ФИО16. Впоследствии пострадавших они разместили в «скорую помощь» и доставили в больницу. На момент его приезда на автомобиле Газель работала аварийная сигнализация, при этом было повреждено переднее левое крыло. На автомобиле ВАЗ-21154 была повреждена левая сторона. Более на месте происшествия ни машин, ни людей не было. После того, как «скорая» увезла пострадавших, примерно через 5 минут на автомобиле «Нива» приехал ФИО5, который с Неяскиным А.Н. о чем-то в автомобиле стали говорить. После этого они обратились по поводу дорожно-транспортного происшествия в дежурную часть ОВД. (т.№ 1л.д.57, т.3 л.д.169-171);
- протоколом допроса свидетеля ФИО23, исследованного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из показаний которого на предварительном следствии следует, что 01 января 2011 года, около 07 часов, он с одноклассниками ФИО24, ФИО21 и ФИО8 ФИО62 находились в доме ФИО21 по ул. Центральная с. Атюрьево Республики Мордовия. В это время ФИО21 позвонил ФИО8 ФИО63., который сообщил, что на ул. Ленина с. Атюрьево РМ между ним и автомобилем ВАЗ-21154 произошло столкновение, вследствие которого автомобиль ВАЗ-21154 совершил наезд на двух женщин и что им необходима медицинская помощь. Они выехали на автомобиле ВАЗ-2111 под управлением ФИО8 ФИО64 на ул. Ленина с. Атюрьево РМ. На месте происшествия увидели, что за перекрестком улиц К.Маркса и ул. Ленина, на левой полосе дороги стоял автомобиль Газель под управлением ФИО8 ФИО65 который находился в направлении д. Т.Велязьма. В левом кювете, примерно в 5-ти метрах от проезжей части находился автомобиль ВАЗ-21154 черного цвета, который был направлен в сторону центра с. Атюрьево. Перед автомобилем ВАЗ-21154 на снегу лежала женщина, а вторая женщина, полусидя, находилась слева от автомобиля, ближе к водительской двери. Было видно, что автомобиль ВАЗ-21154 совершил наезд на двух женщин. К этому времени «скорая помощь» уже была вызвана. Кроме них, на месте происшествия находились ФИО66 Неяскин А.Н., ФИО19 и ФИО16. После приезда скорой помощи они разместили пострадавших в скорую помощь. На автомобиле Газель было повреждено переднее левое крыло. На автомобиле ВАЗ-21154 была повреждена полностью левая сторона. Через 5 минут, после того, как «скорая» увезла пострадавших, на автомобиле «Нива» белого цвета приехал ФИО5, к которому в машину сел Неяскин А.Н. Они о чем-то в салоне автомобиля разговаривали. Затем ФИО24 и ФИО8 ФИО67 о ДТП сообщили в милицию, а он остался на месте. В последствии приехали сотрудники милиции, которые начали разбираться.(том №1 л.д.59, том №3 л.д. 172-174);
- протоколом допроса свидетеля ФИО8 ФИО68., исследованного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из показаний которого на предварительном следствии следует, что в его семье имеется автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак №, который зарегистрирован на его мать, а он по доверенности управляет им в течение двух лет. Утром 01 января 2011 года, примерно в 6 часов, он выехал из дома и приехал в центр с. Атюрьево Республики Мордовия. В это время его встретил знакомый ФИО69 ФИО9, который попросил ему помочь, чтобы вытащить его автомобиль ВАЗ-21099 застрявший в снегу на ул. Карла Маркса. Они на автомобиле Газель поехали на ул. Карла Маркса и вытащили автомобиль ФИО70 из снега. После чего он поехал в д. Русская Велязьма и по пути до поворота с ул. Ленина с. Атюрьево повернул направо. Время было примерно 7 часов утра, начинало светать. Дорога была покрыта снегом с ледяным накатом. Он, поворачивая направо на перекрестке с ул. Ленина, увидел двух женщин, которые стояли возле перекрестка у левой обочины дороги по ходу его движения. Так как транспорта на дороге не было, то он решил поздравить этих женщин с Новым годом, а также, если им по пути довезти и по домам. Он подъехал к ним, при этом выехал при повороте на встречную полосу движения. Женщины стояли возле обочины дороги по левой стороне по отношению к нему. Когда остановился, открыл боковое стекло и поздравил их с Новым годом, женщины охотно ответили взаимностью. Кроме того, что у него был включен ближний свет фар, он включил и аварийную сигнализацию, так как он остановился на встречной полосе движения. С этими женщинами он разговаривал около 2-3 минут, во время чего одна из женщин согласилась поехать по пути с ним в д. Р. Велязьма. В это время по ул. Ленина, по своей стороне движения двигался легковой автомобиль со включённым светом фар. С какой скоростью он следовал, сказать не может, но достаточно быстро. Автомобиль, приближаясь к его автомобилю, не снижая скорости, при этом стал смещаться вправо по ходу своего движения, но, ударившись в переднее левое крыло его автомобиля, съехал на правую обочину дороги и остановился в снегу. В это же время автомобиль, который ехал навстречу, передней частью сбил двух женщин, которые стояли возле его автомобиля с левой стороны. От удара его автомобиль сместился вправо. На дороге в это время больше никаких транспортных средств и посторонних прохожих не было. За рулем автомобиля марки «ВАЗ-21154» сидел Неяскин ФИО71, который, подойдя к его автомобилю, открыл его дверь и вытащил ключи из замка зажигания его автомобиля. Также из автомобиля Неяскина вышли еще двое молодых ребят - ФИО72 и ФИО73. Больше в салоне этого автомобиля никого не было. Впереди остановившегося автомобиля ВАЗ и с левой стороны на снегу лежали женщины и просили вызвать скорую медицинскую помощь. Он сначала по своему мобильному телефону позвонил родному брату, ФИО8 ФИО74 и сообщил о случившемся, а после позвонил в скорую медицинскую помощь и сообщил о ДТП. Через некоторое время на место приехал его брат ФИО8 ФИО75 с друзьями: ФИО76. Скорая медицинская помощь забрала двух пострадавших женщин. После отъезда скорой помощи он сел в салон автомобиля брата, так как ему стало холодно. Примерно через 10-15 минут к месту аварии подъехал автомобиль марки ВАЗ-2121 белого цвета. Этот автомобиль стоял на перекрестке по ул. Карла Маркса, как ему стало известно впоследствии, что это был автомобиль отца Неяскина ФИО77 Вскоре на место приехали сотрудники милиции ГИБДД и следователь. Они стали осматривать место происшествия и составили схему и замеры в их присутствии. После осмотра они все вместе приехали в РОВД, где долго ждали, но их никто не вызывал. Он прождал около одного часа, после чего поехал домой на автомобиле брата. (том №1 л.д.108-109, том №3 л.д.153-156);
- протоколом допроса свидетеля ФИО8 ФИО78 исследованного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из показаний которого на предварительном следствии следует, что 01.01.2011 года, около 07 часов 00 минут, он отмечал Новый год с ФИО22, ФИО24 и ФИО21 Они собирались попить чай, в это время ФИО21 позвонил ФИО8 ФИО79 который сообщил, что на ул. Ленина с его участием на автомобиле Газель произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пострадали две женщины, и что они нуждаются в медицинской помощи. Они выехали на автомобиле на место происшествия. По приезду на ул. Ленина увидели, что за перекрестком ул. К. Маркса и ул. Ленина с. Атюрьево, на левой полосе дороги находится автомобиль Газель, под управлением ФИО8 ФИО80., который находился в направлении д. Т.Велязьма, а в левом кювете автомобиль ВАЗ-21154 черного цвета, который был направлен в сторону центра с. Атюрьево. Перед автомобилем ВАЗ-21154 на снегу лежала женщина, а вторая пострадавшая женщина находилась слева от автомобиля, ближе к водительской двери. Было видно, что автомобиль ВАЗ-21154 совершил наезд на двух женщин. К этому времени «скорая помощь» была уже вызвана ФИО8 ФИО81 которая приехала чуть позже них. Кроме них, на месте происшествия находились его брат ФИО8 ФИО82., Неяскин А.Н., ФИО19 и ФИО16. Впоследствии пострадавших они усадили в «скорую помощь», которых доставили в больницу. На момент их приезда на автомобиле Газель в рабочем состоянии была аварийная сигнализация. На автомобиле ФИО3 было повреждено переднее левое крыло. На автомобиле ВАЗ-21154 была повреждена полностью левая сторона. Через 5 минут, после того, как «скорая» увезла пострадавших, приехал ФИО5 на автомобиле «Нива» белого цвета, к которому присел Неяскин А.Н., и они о чем - то в салоне автомобиля разговаривали. После этого они явились в ОВД и сообщили о происшествии (том №1 л.д.58, том №3 л.д. 162-164);
- протоколом допроса свидетеля ФИО4, исследованного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из показаний которого на предварительном следствии следует. Утром 01.01.2011 около 09 часов, находясь дома у своих родителей, ему от них стало известно, что его младший брат ФИО8 ФИО83 попал в ДТП на автомобиле «Газель». Он сразу же выехал на место происшествия на ул. Ленина с. Атюрьево, где уже находились сотрудники ОГИБДД. Со слов ФИО8 ФИО84 ему стало известно, что тот проезжал по ул. Ленина и остановился на встречной полосе, чтобы поговорить со стоящими около обочины женщинами. На автомобиле ФИО8 ФИО85 включил ближний свет и аварийную сигнализацию. В это время к ним приблизился автомобиль ВАЗ-21154 и совершил с ними столкновение. Во время столкновения автомобиль ВАЗ-21154 сбил двух женщин. За рулем автомобиля находился Неяскин А.Н., также в автомашине находились ФИО16 и ФИО19.(том № 2 л.д. 168-169, том №3 л.д. 157-160);
- протоколом допроса свидетеля ФИО25, исследованного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из показаний которого на предварительном следствии следует, что работает <данные изъяты> в Атюрьевской ЦРБ. В новогоднюю ночь он дежурил в Атюрьевской ЦРБ на сутках. Примерно, в 07 часов 10 минут, к нему подошла медицинская сестра ФИО8 ФИО86 которая сообщила, что на ул. Ленина с. Атюрьево произошло ДТП имеются пострадавшие, после чего они немедленно выехали на место происшествия. На место они приехали через 4-5 минут. От станции до места происшествия не более 1,5 км. По приезду на место происшествия он увидел три автомобиля: один марки Газель, а марки остальных он не знает. Один из них стоял на обочине в снегу. На месте происшествия находились примерно 5-6 человек. Пожилых людей там не было. Около автомобиля, который стоял в снегу, возле передней его части лежала женщина, недалеко от нее лежала вторая женщина. Пока ФИО87 осматривала их, он достал носилки и молодые люди помогли занести одну пострадавшую в салон скорой медицинской помощи. Вторая пострадавшая зашла в салон без посторонней помощи. На месте происшествия он других машин не видел.(том №2 л.д.34-37);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2011, согласно которому осмотрен участок проезжей части около перекрестка ул. Ленина и ул. К. Маркса с. Атюрьево Атюрьевского района РМ, возле данного участка обнаружены автомобили: ВАЗ-21154, №, и ГАЗ-3302, №. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на месте дорожно-транспортного происшествия отсутствуют следы торможения.(том №1 л.д.6-16);
- заключением медицинской судебной экспертизы ФИО7 №23/2011 от 25.01.2011, согласно которой, на теле ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории тяжкий вред здоровью. В совокупности данные телесные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату трудоспособности свыше 30 процентов.(том №1 л.д.138-139);
- протоколом выемки от 03.02.2011, согласно которому обнаружен и изъят автомобиль модели «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак №. (том №2 л.д.2-3);
- протоколом осмотра предметов от 03.02.2011, согласно которому осмотрен автомобиль модели «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями в области левого переднего крыла, переднего бампера. На крыле имеются: деформация, следы скольжения, царапины и разбита левая блок-фара. На левом переднем колесе имеются следы деформации, шины в накаченном состоянии, двигатель запускается (том №2 л.д.4-9);
- протоколом выемки от 03.02.2011, согласно которому обнаружен и изъят автомобиль модели «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак №.(том №2 л.д.14-15);
- протоколом осмотра предметов от 03.02.2011, согласно которому осмотрен автомобиль модели «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями в левой боковой части, начиная от переднего левого крыла до заднего левого крыла, деформация дверей левой стороны, разбито лобовое стекло, также разбито левое заднее боковое стекло (том №2 л.д.16-24);
- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО8 ФИО88., в ходе которой ФИО8 ФИО89 показал при каких обстоятельствах произошло ДТП 01.01.2011 на пересечении ул. Ленина и ул. К. Маркса с. Атюрьево. (том № 2 л.д. 130-133);
- заключением автотехнической судебной экспертизы №42 от 15.04.2011, согласно которому в исследуемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля марки «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак №, должен был руководствоваться требованиями пунктов Правил дорожного движения РФ: 1.3.; 1.5./ч.1/; 2.7/ч.1/ и 10.1/ч.2/. (том №2 л.д.215-216);
- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Неяскина А.Н., в ходе чего Неяскин А.Н. показал, при каких обстоятельствах произошло ДТП 01.01.2011 на пересечении ул. Ленина и ул. К. Маркса с. Атюрьево. (том № 3 л.д. 124-131);
- заключением автотехнической судебной экспертизы №1221 от 25.08.2011, согласно которому в исследуемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля марки «ВАЗ-21154» располагал технической возможностью путем торможения предотвратить наезд на стоящий на его полосе движения автомобиль ГАЗ (том № 3 л.д. 138-140);
Вина подсудимого Неяскина А.Н. по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана полностью.
В связи с чем, действия подсудимого Неяскина А.Н. правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно справкам ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» подсудимый Неяскин А.Н. на учете у врача-нарколога и врача- психиатра не состоит.( т.1 л.д.52-53).
В судебном заседании подсудимый Неяскин А.Н. сведения излагал в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давал логически обоснованные ответы, и у суда сомнений в его психической полноценности не возникло.
Подсудимый Неяскин А.Н. вину признал полностью, раскаялся, ранее он к уголовной не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
Данные обстоятельства в совокупности судом признаются смягчающими и учитываются при назначении наказания.
В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса РФ отягчающих ответственность подсудимому Неяскину А.Н. обстоятельств суд не усматривает.
Совершенное подсудимым Неяскиным А.Н. преступление согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении вида и меры наказания Неяскину А.Н., суд в соответствии со статьями 43,44,60,61,73 Уголовного кодекса РФ также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд также учитывает мнение потерпевшей, которая просила суд Неяскина А.Н.строго не наказывать.
С учетом приведённых по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренной санкцией части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ с лишением права управления транспортным средством.
В части основной меры наказания в виде лишения свободы применить статью 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно с испытательным сроком.
В целях исправления Неяскина А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на подсудимого обязанности.
Контроль за поведением Неяскина А.Н., суд поручает специализированному государственному органу, осуществляющему исправление осужденных. В связи с этим, ему надлежит встать на учет в данный орган и в установленные дни являться для регистрации, при этом не менять постоянного места жительства, без уведомления этого органа.
Согласно копии доверенности на л.д. 188 т.3 ФИО5 доверяет управлять и распоряжаться автомобилем марки ВАЗ-21154 гос. знак № Неяскину ФИО90, что в силу статьи 1079 ГК РФ он признается его законным владельцем.
При разрешении гражданского иска в части компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.1079, 2 и 3 статьи 1083,1099,1100 и 1101 Гражданского кодекса РФ. Суд также учитывает характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями, а также в силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ требования разумности и справедливости в связи с чем, суд удовлетворяет требования потерпевшей ФИО7 в размере 200 000 рублей.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Меру пресечения подсудимому Неяскину А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Признать Неяскина ФИО91 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год.
В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ основную меру наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Неяскина ФИО92 встать на учет и проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за исправлением осужденных по месту жительства в период с 01 по 05 число каждого месяца, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Меру пресечения осужденному Неяскину ФИО93 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Неяскина ФИО94 в пользу потерпевшей ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в остальной части взыскания морального вреда отказать.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак № с механическими повреждениями, находящийся на ответственном хранении у ФИО8 ФИО95 по вступлении приговора в законную силу оставить у нее же, автомобиль марки «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак № с механическими повреждениями, находящийся на ответственном хранении у ФИО5 по вступлении приговора в законную силу оставить у него же.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения через Атюрьевский районный суд РМ.
В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: Н.С. Черяпкин