Дело №1-23/2010 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ село Атюрьево, РМ
Атюрьевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Черяпкина Н.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Атюрьевского района РМ Резяпкина Ф.Г.,
подсудимых Кабаева ФИО15 и Кабаевой ФИО16,
защитников - адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Лютова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Лютова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Черакшевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КАБАЕВА ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, д. <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, временно не работающего, иждивенцев не имеющего, юридически не судимого,
КАБАЕВОЙ ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки <адрес>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», иждивенцев не имеющего, ранее не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Кабаев Е.И. и Кабаева Н.П. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО19 в лице управляющего дополнительным офисом № в <адрес> ФИО4 и Кабаевым Е.И., жителем д. <адрес> Респубики Мордовия был заключен кредитный договор № о предоставлении ему целевого кредита в сумме <данные изъяты> на строительство животноводческого помещения и приобретение сельскохозяйственных животных, в рамках приоритетного национального проекта «Развитие ЛПХ» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ДД.ММ.ГГГГ годовых.
При оформлении кредита, согласно условий довора Кабаев Е.И. обязан был использовать кредит исключительно на строительство животноводческого помещения, приобретение сельскохозяйственных животных и предоставить документы, определяющие и отражающие условия и порядок расходования денежных средств, полученных в виде кредита.
Постановлением Правительства РФ от 04 февраля 2009 года № 90 были утверждены Правила распределения и предоставления в 2010 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъетов РФ на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях гражданами: ведущими личное подсобное хозяйство, в соответствии с Федеральным законом «О личном подсобном хозяйстве» по кредитным договорам, заключенным после 01 января 2005 года на срок до 5 лет – на приобретение сельскохозяйственных животных, сельскохозяйственной малогабаритной техники, тракторов мощностью по 100 л.с. и агрегатируемых с ними сельскохозяйственных машин, грузоперевозящих автомобилей полной массой не более 3,5 тонн, оборудования для животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции, на ремонт, реконструкцию и строительство животводческих помещений …. размере 95% ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на дату заключения кредитного договора (договора займа), но не более 95% фактических затрат на уплату процентов по кредиту (займу) из средств федерального бюджета и размере 5% ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату заключения кредитного договора (договора займа) за счет средств бюджета субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Республики Мордовия от 10 марта 2009 года № 86 в соответствии со ст.13 и 21 Закона РМ от 02 декабря 2008 года № 122-З «О республиканском бюджете Республики Мордовия на 2009 год и на плановый период 2010-2011 годов» утвержден порядок предоставления из Республиканского бюджета Республики Мордовия субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, полученным в Российских кредитных организациях и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах.
ДД.ММ.ГГГГ на открытый текущий счет Кабаева Е.И. №, открытый в дополнительном офисе № ОАО ФИО20 расположенном по адресу: РМ, Атюрьевский муниципальный район, <адрес> были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> на строительство животноводческого помещения и приобретение сельскохозяйственных животных, после чего совместно с супругой Кабаевой Н.П. он снял со своего текущего счета указанную денежную сумму. Кабаев Е.И. в нарушении условий договора, полученный целевой кредит в сумме <данные изъяты> не использовал на строительство животноводческого помещения и приобретение сельскохозяйственных животных, а совместно с супругой <данные изъяты> потратили на личные нужды (оплату имевшегося долга).
После получения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Атюрьевский муниципальный район, <адрес>, <адрес>,<адрес> Кабаев Е.И. и Кабаева Н.П., являясь супругами, ведя совместное хозяйство и имея общий семейный бюджет, по взаимной договоренности, из корыстных побуждений (с целью личной наживы), путем обмана решили совершить мошеннические действия, направленные на хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ и РМ в виде субсидий, предоставляемых Кабаеву Е.И. на компенсацию части затрат на уплату им процентов по полученному кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Кабаева Н.П. ввела в заблуждение <данные изъяты> сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия ФИО5, которая по ее просьбе в помещении <данные изъяты> сельского поселения, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский муниципальный район, <адрес> заполнила следующие фиктивные документы, предоставляющие право на получение вышеуказанных субсидий, при этом ФИО5 заполнила:
- договор купли -продажи сельскохозяйственного животного от ДД.ММ.ГГГГ, где было указано, что Кабаев Е.И., якобы приобрел у ФИО6 свиноматку стоимостью <данные изъяты> за 1 голову, на общую сумму <данные изъяты>, акт приема-передачи сельскохозяйственного животного по договору от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО6 передает Кабаеву Е.И. свиноматку и акт приема-передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО6 от Кабаева Е.И. указанной суммы денежных средств.
Согласно достигнутой договоренности Кабаев Е.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, в виде субсидий, предоставляемых из бюджетов Российской Федерации и Республики Мордовия на компенсацию части затрат на уплату процентов по полученному кредиту, в ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленном месте и у неустановленного следствием лица приобрел чистые бланки товарных чеков (и кассовые чеки к ним). После чего, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена) Кабаева Н.П., действуя согласно ранее достигнутой с Кабаевым Е.И. договоренности, находясь у себя дома, по указанному выше адресу, собственноручно заполнила следующие документы:
- товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО ФИО21 пиломатериала в количестве 6 куб. метров по цене <данные изъяты> за 1 куб. метр на общую сумму <данные изъяты> рублей;
- товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ИП ФИО22 кирпич в количестве 8000 шт. по цене <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб., цемент в количестве 8 мешков по цене <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты>., в всего на общую сумму <данные изъяты>.
В последующей указанные документы, вместе с другими имевшимися у Кабаевой Н.П. документами (товарными чеками за ранее приобретенный строительный материал в магазине ИП ФИО23 и ООО ФИО24) были предоставлены Кабаевым Е.И. в дополнительный офис № ОАО ФИО25 в с. Атюрьево для отчета по целевому использованию предоставленных ему денежных средств по кредитному договору №.
После чего, в ДД.ММ.ГГГГ Кабаева Н.П. пришла в ФИО26 по Атюрьевскому муниципальному району Республики Мордовия, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский муниципальный район, <адрес>, где собственноручно написала заявление от имени Кабаева Е.И. о предоставлении ему субсидий, на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученному в рамках приоритетного национального проекта «Развитие ЛПХ» в дополнительном офисе № ОАО ФИО27 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Кабаева Н.П., зная о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные в рамках приоритетного национального проекта «Развитие ЛПХ», не были использованы на строительство животноводческого помещения и приобретение сельскохозяйственных животных, действуя единым умыслом с Кабаевым Е.И., по заранее оговоренному плану, предоставила данное заявление вместе с вышеуказанными подложными документами в ФИО28 по Атюрьевскому муниципальному району РМ, расположенное по адресу: РМ, Атюрьевский муниципальный район, <адрес> (в последующем направленное в ФИО29 Республики Мордовия).
После чего в ФИО30 Республики Мордовия, расположенном по адресу: Республика Мордовия, <адрес> был составлен реестр на перечисление субсидий Кбаеву Е.И. по кредиту из бюджета Российской Федерации и Республики Мордовия. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кабаеву Е.И. из бюджета Российской Федерации было субсидировано <данные изъяты>., а из бюджета Республики Мордовия было судсидировано <данные изъяты>., которые поступили на лицевой счет Кабаева Е.И. в дополнительном офисе № ОАО ФИО31 расположенном по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский муниципальный район, <адрес>, использованные последним на погашение процентов по полученному им кредиту.
Своими действиями Кабаев Е.И. и Кабаева Н.П. причинили ФИО32 Республики Мордовия и Российской Федерации материальный ущерб в размере <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимые Кабаев Е.И. и Кабаева Н.П. и их защитники поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Кабаев Е.И. указал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, в ходе которой он осознавал характер последствий заявленного им ходатайства.
С предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий согласен полностью, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимая Кабаева Н.П. указала, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ей добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, в ходе которой она осознавала характер последствий заявленного ей ходатайства.
С предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий согласна полностью, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего ФИО33 Республики Мордовия ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Государственный обвинитель Резяпкин Ф.Г. в судебном заседании заявил о своем согласии на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, разъяснив подсудимым положения ст.ст.316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В силу ч.5 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу стороной обвинения, однако, по ходатайству сторон, судом были исследованы в судебном заседании обстоятельства характеризующие личность подсудимых Кабаева Е.И. и Кабаевой Н.П., а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Действия подсудимых Кабаева Е.И. и Кабаевой Н.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В ходе рассмотрения дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, анализ которых и их оценка в приговоре не отражаются.
При назначении наказания подсудимым в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.
В соответствии с ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд при постановке приговора без проведения судебного разбирательства назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Совершенное подсудимыми Кабаевым Е.И. и Кабаевой Н.П. преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории средней тяжести.
По месту жительства жалоб на подсудимых не поступало, характеризуются с положительной стороны, подсудимая Кабаева Н.П. с места работы также характеризуется положительно. (л.д.143,152,158).
В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Кабаеву Е.И. и Кабаевой Н.П. суд учитывает, полное признание ими вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие по делу последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Кабаеву Е.И. и Кабаевой Н.П., судом не установлено.
На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимые Кабаев Е.И. и Кабаева Н.П. не состоят (л.д.135,136,154,155).
Принимая во внимание их адекватное поведение в судебном заседании, оснований сомневаться в их психической полноценности у суда не имеется.
С учетом содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности виновных, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденных, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, и с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначает подсудимым Кабаеву Е.И. и Кабаевой Н.П. наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судебные издержки, состоящие из оплаты услуг защитников по назначению, взысканию с подсудимых Кабаеву Е.И. и Кабаевой Н.П. не подлежат.
Меру пресечения Кабаеву Е.И. и Кабаевой Н.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Кабаева ФИО34 и Кабаеву ФИО35 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) и назначить им наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей каждому в доход государства.
Меру пресечения осужденным Кабаеву Е.И. и Кабаевой Н.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кредитное досье на имя Кабаева Е.И. по кредитному договору №, документы из кредитного дела № на имя Кабаева Е.И., изъятые в ФИО36 Республики Мордовия - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Н.С. Черяпкин