Дело №2-Номер обезличен/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года с.Атюрьево РМ
Атюрьевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием:
истца Открытого акционерного общества ФИО19 его представителей ФИО3, представившего доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО2, представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчиков:
ФИО4,
ФИО21,
ФИО6,
ФИО7,
ФИО8,
представителя ответчиков ФИО9 - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты РМ, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ФИО22 к Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Республике Мордовия, ФИО10, ФИО4, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об обращении взыскания на наследственное имущество в пределах суммы задолженности по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании солидарно с ФИО10, ФИО4, ФИО24, ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 415 866 рублей 80 копеек, взыскании солидарно с ФИО10, ФИО7, ФИО8 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 213 477 рублей 79 копеек,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество ФИО25 (далее - ОАО ФИО26) обратилось в суд к Российской Федерации, в лице Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Мордовия, ФИО4, ФИО27, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об обращении взыскания на наследственное имущество в пределах суммы задолженности по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании солидарно с ФИО4, ФИО28, ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 415 866 рублей 80 копеек, взыскании солидарно с ФИО7, ФИО8 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 213 477 рублей 79 копеек,
В обоснование заявленных исковых требований ОАО ФИО29 указал, что Открытое акционерное общество ФИО31 через своего представителя - Мордовский региональный филиал ФИО32 заключило с ФИО12 кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена. в соответствии с которым ФИО12 (далее - заемщик) получил кредит в сумме 450 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита (п.1.5 договора) - 10 апреля 2013 года погашение кредита должно осуществляться в соответствии с пунктом 4.2.1 договора.
ОАО ФИО33, в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки.
По состоянию на настоящий момент за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме:
-по основному долгу - 376 530.64 руб.;
-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 35476.42 руб.;
-проценты за пользование за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 588,01 руб.;
-пени за неуплату основного долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена согласно расчету, приведенному в приложении к исковому заявлению - 1987,93 руб.;
-пени за просрочку уплаты процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 1 283,80 руб.
Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по указанному договору составляет - 415 866 рублей 80 коп.
В качестве обеспечения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена были заключены договоры «Поручительства физического лица»:
-Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО4, Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО5, Номер обезличен отДата обезличена с ФИО6 Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Также Открытое акционерное общество ФИО34 через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО ФИО35 заключило с ФИО12 кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена. в соответствии с которым ФИО12 (далее - заемщик) получил кредит в сумме 300 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 19% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита (п.1.5 договора) - 10 января 2013 года погашение кредита должно осуществляться в соответствии с пунктом 4.2.1 договора.
ОАО ФИО36 исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки.
По состоянию на настоящий момент за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме:
-по основному долгу - 193 220,25 руб.;
-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 18196,91 руб.;
-проценты за пользование за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 301,74 руб.;
-пени за неуплату основного долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена согласно расчету, приведенному в приложении к исковому заявлению - 1 100,68 руб.;
-пени за просрочку уплаты процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 658,21 руб.
Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по указанному договору составляет - 213 477 рублей 79 коп.
В качестве обеспечения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена были заключены договоры «Поручительства физического лица»:
-Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО13, Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО8 Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Заемщик ФИО12 умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена. После смерти заемщика открылось наследство на принадлежавшее ФИО12 имущество:
-жилой дом;
-имущество, находящееся в доме и на территории земельного участка.
После смерти ФИО12, до настоящего времени с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. В соответствии с п.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского Кодекса РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Сумма кредита по договорам Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена возвращена не в полном объеме до настоящего времени, в связи с чем руководствуясь пунктом 4.7.1 кредитного договора, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своего права.
Просит обратить взыскание на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО12, в пределах суммы задолженности по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена в размере 415 866 рублей 80 коп., по договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 213 477 рублей 79 коп., общая сумма задолженности 629 344 рубля 59 коп., взыскать солидарно с ФИО4, ФИО37 и ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 415 866 рублей 80 коп., взыскать солидарно с ФИО13, ФИО8 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 213 477 рублей 79 коп., а также расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества ФИО38 ФИО3 действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования подержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.
Представитель истца Открытого акционерного общества ФИО39 ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что кредитные договора были заключены между банком и заемщиком ФИО12. Поручителями по указанным в исковом заявлении кредитным договорам, выступили ответчики, которым Дата обезличена года были направлены уведомления об имеющейся просроченной задолженности по кредитным договорам. Хотя банку и было известно, что заемщик ФИО12 умер, документального подтверждения они не имели. Супруга ФИО10 продолжала погашать кредиты примерно в течение года после смерти заемщика ФИО12
В судебном заседании ответчики ФИО15, ФИО5, ФИО14, ФИО13, ФИО8 исковые требования Открытого акционерного общества ФИО40 не признали, пояснив, что действительно они выступили поручителями за ФИО12 по кредитным договорам указанным в исковом заявлении. При этом считают, что ответственность по долгам ФИО12 должны нести его наследники, в частности супруга ФИО10, которая проживает в ... имеет дом, земельный участок, транспортные средства.
Представитель ответчиков ФИО15, ФИО5, ФИО14, ФИО13, ФИО8 - адвокат ФИО16, действующий на основании ордера, исковые требования не признал, пояснив, что, обратившись в суд с требованиями об обращении взыскания на наследственное имущество, истец не представил доказательств в обоснование заявленных исковых требований, не определил состав наследственного имущества и его стоимость. Также истец не принял во внимание те обстоятельства, что супруга умершего должника ФИО12 погасила долги по кредитным договорам на сумму более 300 000 рублей, тогда как согласно кадастровой выписки стоимость наследственного имущества, которое было установлено в ходе судебного разбирательства составляет всего 68 808 рублей. В силу требований статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
В ходе судебного заседания Дата обезличена в соответствии с частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО10, являющаяся наследницей имущества умершего заемщика ФИО12
Соответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, представив письменные возражения относительно заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (т. 1л.д.192-193).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие соответчика ФИО10
В качестве одного из ответчиков истцом указана Российская Федерации в лице Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республики Мордовия, ее представитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явился, представив письменные возражения относительно заявленных исковых требований, просили о рассмотрении дела без их участия (т.1л.д.108, т.2л.д.33).
Из поступивших в суд возражений представителя Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республик Мордовия - начальника инспекции ФИО17 следует, что заявление АОА ФИО41 подлежит отклонению по следующим основаниям. Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени соответствующий закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов российской Федерации или в собственность муниципальных образований не принят. Таким образом, выморочное имущество в виде жилых помещений не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В связи с этим в с момента вступления в силу Федерального закона от 29.11.2007 №281-ФЗ налоговые органы не осуществляют полномочия по работе с выморочным имуществом в виде жилых помещений. Истцом не представлено надлежащих доказательств того, что имущество ФИО12 перешло в собственность государства, поэтому Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Республике Мордовия не может выступать в качестве ответчика по данному делу, следовательно исковое заявление предъявлено ненадлежащему ответчику.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО12 к нотариусу ФИО42 нотариального округа Республики Мордовия, по месту открытия наследства состоящего из земельного участка и жилого дома, обратилась ФИО10 и заведено наследственное дело Номер обезличен года (т.1л.д.116, 117-146).
Таким образом, Российская Федерации, в лиц Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Мордовия не является по данному иску надлежащим ответчиком.
Суд, заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав доказательства, считает, что исковые требования ОАО ФИО43 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела установлено, что Дата обезличена года между ОАО ФИО44 и ФИО12 заключен кредитный договор Номер обезличен (кредитование ЛПХ), по которому ФИО12 ОАО ФИО46 предоставлен кредит в сумме 450 000 рублей, а ФИО12 обязан был возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14% годовых. Срок возврата кредита - 10 апреля 2013 года.
Дата обезличена года процентная ставка по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года изменена и установлена в размере 19% годовых.
Сумма кредита в размере 450 000 рублей была выдана ОАО ФИО47 ФИО12 Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Исполнение заемщиком ФИО12 обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО4, ФИО5, ФИО6 на основании заключенных между ними договоров поручительства соответственно Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена.
С Дата обезличена года заемщик ФИО12 перестал производить погашение кредита по кредитному договору Номер обезличен и уплату процентов за его использование, что подтверждается требованиями направленными в адрес поручителей ФИО4, ФИО5, ФИО6 о погашении просроченной задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов за ФИО12л.д.33-36.
Согласно расчету, произведенному ОАО ФИО48 на основании условий кредитного договора, подтвержденному выпиской из лицевого счета заемщика ФИО12, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 415 866 рублей 80 копеек из них:
-376 530 рублей 64 копейки - сумма задолженности по основному долгу;
-35 476 рублей 42 копейки сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с Дата обезличена по Дата обезличена;
-588 рублей 01 копейка сумма процентов за пользование за период с Дата обезличена по Дата обезличена;
-1 987 рублей 93 копейки сумма пени за неуплату основного долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена;
-1 283 рубля 80 копеек сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличенал.д.42.
Также установлено, что Дата обезличена года между ОАО ФИО49 и ФИО12 заключен кредитный договор Номер обезличен (потребительское кредитование), по которому ФИО12 ОАО ФИО50 предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, а ФИО12 обязан был возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 19% годовых. Срок возврата кредита - 10 января 2013 года.
Сумма кредита в размере 300 000 рублей была выдана ОАО ФИО51 ФИО12 Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Исполнение заемщиком ФИО12 обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО13 и ФИО8 на основании заключенных между ними договоров поручительства соответственно Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена.
С Дата обезличена года заемщик ФИО12 перестал производить погашение кредита по кредитному договору Номер обезличен и уплату процентов за его использование, что подтверждается требованиями направленными в адрес поручителей ФИО13 и ФИО8 о погашении просроченной задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов за ФИО12л.д.66-71.
Согласно расчету, произведенному ОАО ФИО52 на основании условий кредитного договора, подтвержденному выпиской из лицевого счета заемщика ФИО12, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 213 477 рублей 79 копеек из них:
-193 220 рублей 25 копеек - сумма задолженности по основному долгу;
-18 196 рублей 91 копейка сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с Дата обезличена по Дата обезличена;
-301 рубль 74 копейки сумма процентов за пользование за период с Дата обезличена по Дата обезличена;
-1 100 рублей 68 копеек сумма пени за неуплату основного долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена;
-658 рублей 21 копейка сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличенал.д.64-65.
Заемщик ФИО12умер Дата обезличена года (свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен)л.д.43.
В силу пункта первого статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно статье 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;
вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом первым статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из пункта 3.7 договоров поручительства ФИО4, ФИО5, ФИО6 соответственно Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена по кредитному договору Номер обезличен следует, что настоящий договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по Кредитному договору на третье лицо. Настоящим Поручитель дает согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору.
В договорах поручительства ФИО13 и ФИО8 соответственно Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена выступивших поручителями по кредитному договору Номер обезличен за ФИО12, пунктом 3.7, также предусмотрено, что соответственно Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена.
В связи с чем доводы ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО13, ФИО8 и их представителя ФИО9, о том, что отвечать по долгам заемщика ФИО12 должны только наследники, суд находит несостоятельными.
При этом в силу приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, а при отсутствии его наследников и наследственного имущества, поручительство прекращается, поскольку прекращается обеспеченное им обязательство по указанному кредитному договору.
Из копии наследственного дела Номер обезличен к имуществу ФИО12, умершего Дата обезличена года, следует, что открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Единственным наследником по закону обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство является супруга умершего ФИО12 - ФИО10
В рамках наследственного дела оценка стоимости наследственного имущества не производилась.
Истцом были представлены сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств на гражданина ФИО12, из которых следовало, что за ним зарегистрирована автомашина марки ФИО53, регистрационный знак Номер обезличен, ПТС ... (т.1л.д.201).
По сведениям Управления Госавтоинспекции МВД по РМ на имя ФИО12 зарегистрированы транспортные средства: ФИО54, государственный номер Номер обезличен; ФИО55 государственный номер Номер обезличен; ФИО56, государственный номер Номер обезличен, которые находятся на постоянном учете (т.2л.д.26).
Из представленных сведений Межрайонной ИФНС Номер обезличен по РМ следует, что за ФИО12 Дата обезличена года рождения, проживающим до дня смерти по адресу: РМ, ..., ... значился земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 4700 кв. м., находящийся по адресу: РМ, ..., .... Сведения о переходе права на вышеуказанный земельный участок отсутствуют (т.1л.д.189).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от Дата обезличена Номер обезличен кадастровый номер Номер обезличен в собственности ФИО12 находился земельный участок площадью 4700 кв.м., кадастровая стоимость 68 808 рублей.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия права ФИО12 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на недвижимое имущество не зарегистрированы (т.1л.д.191).
Согласно сообщению филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РМ Атюрьевское отделение сведений о правах ФИО12 и ФИО10 на недвижимое имущество зарегистрированных до 1998 года, не имеется.
Во исполнение требований статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ определив юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд предложил истцу определить состав наследственного имущества, оценку его стоимости и доли каждого из наследников в наследственном имуществе, а также представить дополнительные доказательства.
Представителем Открытого акционерного общества ФИО57 состав наследственного имущества не определен и не представлены доказательства о его стоимости, кроме земельного участка принадлежащего до дня смерти наследодателю ФИО12 стоимость которого согласно кадастровой выписки составляет 68 808 рублей.
Из справки представленной Дополнительным офисом Номер обезличен ... от Дата обезличена года по заемщику ФИО12 с Дата обезличена года по Дата обезличена года уплачено 314 500 рублей, из них на погашение основного долга 149 723 рубля 87 копеек, на погашение процентов 164 796 рублей 13 копеек.
Из объяснения представителя истца ФИО2 следовало, что после смерти ФИО12 погашение кредита производилось его супругой ФИО10 до июля 2009 года, всего согласно представленной справки по кредитным договорам заемщика ФИО12 после его смерти было погашено 314 500 рублей.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Учитывая то, что единственным доказательством о составе наследственного имущества и его стоимости, которое было истребовано по ходатайству истца является кадастровая выписка о земельном участке от Дата обезличена Номер обезличен, суд считает, что стоимость наследственного имущества с заявлением о принятии которого обратилась наследница ФИО10, составляет 68 808 рублей.
Таким образом, к ответчикам ФИО10, как наследнику заемщика ФИО12, и поручителям ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО13, ФИО8, принявших на себя обязательства отвечать за любого нового должника по кредитному договору, перешел долг последнего по вышеперечисленным кредитным договорам, по которым они несут ответственность в пределах стоимости наследственного имущества, что составляет 68 808 рублей.
Принимая во внимание то, что ФИО10 как наследницей по закону к имуществу ФИО12, умершего Дата обезличена года, после его смерти фактически были приняты обязательства по погашению долга по кредитным договорам, и в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ею были исполнены обязательство на сумму 314 500 рублей, то есть значительно превышающую стоимость наследственного имущества, исковые требования Открытого акционерного общества ФИО58, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества ФИО59 к Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Республике Мордовия, ФИО10, ФИО4, ФИО60, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об обращении взыскания на наследственное имущество в пределах суммы задолженности по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании солидарно с ФИО10, ФИО4, ФИО61, ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 415 866 рублей 80 копеек, взыскании солидарно с ФИО10, ФИО7, ФИО8 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 213 477 рублей 79 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: судья ФИО0