Дело №2-157/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Атюрьевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Ионовой О.Н.,
при секретаре Черакшевой Л.И.,
с участием представителя истца (ответчика) Надиной А.П. – адвоката Виканова А.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
истца (соответчика) – Лемяскина И.П.,
истца (соответчика) – Лемяскина В.П.,
представителя истца (соответчика) Лемяскина В.П. – адвоката Есякова В.П., действующего на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия Ермаковой Н.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Атюрьево РМ,
30 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Надиной ФИО22 к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, Лемяскину ФИО23, Лемяскину ФИО24 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по иску Лемяскина ФИО25 к Надиной ФИО26, администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, по иску Лемяскина ФИО27 к Надиной ФИО28, Лемяскину ФИО29, администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Надина А.П. обратилась в суд с иском к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указав следующее:
В селе Атюрьево по <адрес> (адрес присвоен в 2001 г.) до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала её мать ФИО1 Она являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенного на нём. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются она, Надина А.П., её братья Лемяскин И.П., Лемяскин С.П., Лемяскин В.П., Лемяскин В.П. Наследственное имущество она приняла фактически, в течении 6 месяцев после смерти матери взяла её личные вещи, распорядилась домом, разрешив в нём временное проживание своему сыну ФИО10 с его семьей. Другие наследники наследство не принимали, возражений не высказывали. В настоящее время она планирует оформить наследственные права, однако в администрации Атюрьевского сельского поселения отказались предоставить пакет документов необходимых для обращения к нотариусу.
Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,17 га., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, село Атюрьево, <адрес>
Лемяскин В.П., Лемяскин И.П. обратились в суд с иском к Надиной А.П., администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Республика Мордовия, село Атюрьево, <адрес> После смерти их матери ФИО1 фактически в наследство, кроме Надиной А.П., вступили Лемяскин И.П., Лемяскин В.П. Они сделали ремонт в доме, до сих пор владеют и пользуются жилым домом и земельным участком, разрешив проживание в нём сыну Надиной А.П. – ФИО10 Просили признать за каждым из них по 1/3 доли жилого дома общей площадью 39,5 кв.м. и земельного участка с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,17 га., расположенные по адресу: Республика Мордовия, село Атюрьево, <адрес>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по вышеуказанным исковым требованиям объединены в одно производство.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по иску Надиной А.П. к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, привлечены Лемяскин И.П., Лемяскин В.П.
Надина А.П. представила заявление об изменении исковых требований, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течении 6 месяцев после смерти матери она фактически приняла наследство, разрешив проживание в доме сыну с его семьёй, до настоящего времени владеет жилым домом и земельным участком, несёт расходы по его ремонту и содержанию.
Лемяскин В.П. представил заявление об изменении исковых требований, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу по вопросу вступления в наследство не обращался, однако в указанное время им были совершены действия по фактическому вступлению в наследство. Как до смерти, так и после её смерти он проживал в доме, где был зарегистрирован по месту жительства с момента рождения по настоящее время, и другого жилья не имеет. Пользовался вещами, являющимися их совместной собственностью с умершей, им приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите их от посягательств третьих лиц.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменения исковых требований были приняты к производству суда.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Лемяскина В.П. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором он просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес>, в порядке наследования.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Лемяскина В.П. об увеличении исковых требований принято к производству суда, и по ним в качестве соответчика привлечён Лемяскин И.П.
Истица (ответчица) Надина А.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.
Представитель истца (ответчика) Надиной А.П. – адвокат Виканов А.М. исковые требования своей доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просит удовлетворить их в полном объеме, установить факт принятия Надиной А.П. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес>, в порядке наследования. Нарушение наследственных прав истца Надиной А.П. со стороны ответчика администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия заключается в том, что они отказали Надиной А.П. в выдачи справки о фактическом вступлении её в наследство после смерти матери. В удовлетворении исковых требований Лемяскина В.П. и Лемяскина И.П. просит отказать.
Истец (соответчик) Лемяскин В.П. свои исковые требования поддержал с учётом уточнения и увеличения исковых требований по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просит их удовлетворить в полном объеме, установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти матери ФИО1 и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес>, в порядке наследования, в удовлетворении исковых требований Надиной А.П. отказать, дополнительно пояснив, что спорный дом является его постоянным местом жительства, в котором он зарегистрирован и в который приезжал постоянно, как до смерти матери, так и после. Его непроживание в доме носит временный и вынужденный характер, так как он работает в <адрес>. Наследственным имуществом в виде дома он распорядился, предоставив его для проживания племяннику ФИО10, который осуществляет оплату коммунальных платежей и налогов, так как там фактически проживает. ФИО10 осуществляет ремонт дома с его, в том числе, согласия, так как других платежей за проживание в доме и пользования земельным участком с него не берут. Ответчиком администрацией Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия его наследственные права не нарушены.
Представитель истца (соответчика) Лемяскина В.П. адвокат Есяков В.П. требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просит удовлетворить их в полном объеме, в удовлетворении исковых требований Надиной А.П. отказать.
Истец (соответчик) Лемяскин И.П. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме, и признать за ним право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес>, в порядке наследования, не возражал против удовлетворения исковых требований Лемяскина В.П., в удовлетворении исковых требований Надиной А.П. просил отказать, дополнительно пояснив что он является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, так как он её сын и принимал участие в строительстве спорного дома. В предусмотренный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращался, заботу о доме не осуществлял, так как в доме проживал племянник ФИО10, а его дочери проживать в доме не разрешили, в связи, с чем у него возникли конфликтные отношения с братьями с сестрой Надиной А.П. В родительский дом он практически не ходил, несколько раз по просьбе брата Лемяскина В.П. помогал ремонтировать порог дома и баню. Ответчиком администрацией Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия его наследственные права не нарушены.
Представитель ответчика администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия Ермаковой Н.П. исковые требования Надиной А.П., Лемяскина В.П., Лемяскина И.П. не признала, суду пояснила, что администрация Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку на спорное имущество не претендует, наследственных прав истцов не нарушала, земельный участок и расположенный на нём жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности. Выдать истцу Надиной А.П. справку о фактическом вступлении в наследство администрация сельского поселения лишена возможности, поскольку установление данного факта возможно только в судебном порядке, другие документы были выданы, что не отрицается стороной истца Надиной А.П.
Третьи лица на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Лемяскин С.П., Лемяскин В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежаще, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 не претендуют, не возражали против удовлетворения исковых требований Надиной А.П., возражали против удовлетворения исковых требований Лемяскина И.П., Лемяскина В.П.
Выслушав стороны, представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства суд приходит к убеждению, что исковые требования Надиной А.П., Лемяскина В.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении исковых требований Лемяскина И.П. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования следует отказать по следующим основаниям.
Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья «наследственное право» Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года), круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР.
Поскольку предметом рассматриваемого спора является фактическое вступление сторонами в наследство, что является одним из способов принятия наследства, то в соответствии с Федеральным законом от 26.11.2001 N 147-ФЗ). "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении данных правоотношений необходимо руководствоваться нормами раздела VII Наследственное право Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964 года.
В соответствии со статьей 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Из копии повторного Свидетельства о смерти I-ЖК № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.5).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1
В соответствии со статьёй 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
В судебном заседании установлено, что законный режим наследования имущества, наследодателем ФИО1 составлением завещания не изменялся.
Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками являются дети наследодателя: дочь – Надина ФИО30, сын Лемяскин ФИО31, сын Лемяскин ФИО32, сын Лемяскин ФИО33, сын Лемяскин ФИО34, что так же подтверждается копией свидетельства о рождении Лемяскиной А.П. (л.д.6,) копией свидетельства о браке Надиной А.П., копией свидетельства о рождении Лемяскина В.П., копией свидетельства о рождении Лемяскина И.П., в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано из-за пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок, жилой дом и предметы домашней обстановки находящиеся по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, село Атюрьево, <адрес>, других собственников на указанное имущество не зарегистрировано:
Данное обстоятельство подтверждается:
- копией дубликата Свидетельства о праве собственности на землю, из содержания которого следует, что решением Исполкома Атюрьевского сельского Совета Атюрьевского района Мордовской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 проживающей село Атюрьево, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,17 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 0,13 га. (л.д.10);
- копией выписки из Постановления № главы администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении состояния адресного хозяйства», из содержания которого следует, что считать действительным номерной знак, присвоенный в 2001 году земельному участку и жилому дому, принадлежащих ФИО1 по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, село Атюрьево, <адрес> (л.д.12);
- копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что земельный участок под кадастровым номером № расположенный по адресу Республика Мордовия, Атюрьевский район, село Атюрьево, <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, фактической плошадью 1700 кв.м., принадлежит ФИО1 на праве собственности (л.д.27);
- копией кадастрового паспорта, копией технического паспорта, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы администрации Атюрьевского сельского поселения из содержания которых следует, что жилой дом, расположенный по адресу Республика Мордовия, Атюрьевский район, село Атюрьево, <адрес> общей площадью 39,5 кв.м., год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности ФИО1 (л.д.8-9,28-41,110). Данное доказательство суд признаёт допустимым, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями и дополнениями), вступившим в законную силу 28.01.1998 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей;
- уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия, от ДД.ММ.ГГГГ за № ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Мордовия, Атюрьевское отделение из содержания которых следует, что других собственников жилого дома, расположенного по адресу Республика Мордовия, Атюрьевский район, село Атюрьево, <адрес> не зарегистрировано.
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 533 Гражданского кодекса РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.
Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счёт № по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, село Атюрьево, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Лемяскин ФИО35, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 (л.д.11).
Из пояснения представителя ответчика администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия Ермаковой Н.П. следует, что похозяйственная книга ведется со слов проживающих, и отражает фактическое проживание указанных в ней лиц, а не регистрацию по месту жительства или месту пребывания.
Из Адресной справки ТП УФМС России по РМ в Атюрьевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лемяскин В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу Республика Мордовия, Атюрьевский район село Атюрьево, <адрес>
Таким образом судом установлено, что истец (соответчик) Лемяскин В.П. проживал совместно с наследодателем ФИО1 до её смерти не менее одного года, является наследником первой очереди по закону и к нему в соответствии со статьей 533 Гражданского кодекса РСФСР перешли предметы обычной домашней обстановки и обихода.
Поскольку принятие наследства с оговорками не допускается, то вступив в наследование предметами обычной домашней обстановки и обихода наследник Лемяскин В.П. тем самым вступил в наследование всей наследственной массой, куда входили так же спорные дом и земельный участок.
Истцом Надиной А.П. так же осуществлены действия, свидетельствующие о её фактическом вступлении в наследство.
Из пояснения сторон следует, что спорный дом и земельный участок был предоставлен для проживания сыну истца Надиной А.П. – ФИО10, который пользовался имуществом на возмездной основе, осуществляя оплату налогов и коммунальных платежей.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО17, ФИО18 суду пояснили, что после смерти ФИО1 в её доме стал проживать её внук ФИО10 со своей семьёй, который осуществлял ремонт дома за счёт собственных средств.
Свидетель ФИО18 кроме того пояснила, что видела, как Лемяскин В.П. приходит к дому, когда приезжает из <адрес>, но поскольку на доме висит замок и там проживает семья ФИО10, то он идёт ночевать к Надиной А.П.
Допрошенный по ходатайству стороны истца Надиной А.П. свидетель ФИО10 суду пояснил, что с разрешения Надиной А.П., Лемяскина ФИО36, и Лемяскина С.П. он со своей семьей стал проживать в <адрес>, где до дня смерти проживала бабушка ФИО1 и куда он вселился почти сразу после её смерти. За то, что он проживает в доме и пользуется земельным участком он осуществляет оплату налогов и коммунальных платежей. В доме им за счёт собственных средств и для удобства был осуществлен ремонт. Каждый раз, осуществляя тот или иной ремонт они ставили в известность Надину А.П., Лемяскина В.П., и Лемяскина С.П., так как знают, что пользуются домом, принадлежащим их матери. Лемяскина И.П. они ни о чём не спрашивали, так как отношения практически не поддерживают, в дом он не приходит. В то время, когда Лемяскин В.П. приезжает в дом, примерно один раз в два-три месяца, то ночевать идёт к Надиной А.П., так как в доме маленькие дети и недостаточно места. После их вселения в дом, там остались вещи и предметы домашней обстановки ФИО1, которые находятся там до настоящего времени и никто их оттуда не брал. Земельным участком при доме пользуется так же их семья для выращивания сельскохозяйственной продукции.
Свидетель ФИО15 подтвердила показания свидетеля ФИО10
Из представленных истцом Надиной А.П. копий квитанций на приём налоговых платежей следует, что в 2003-2005 г.г. был оплачен налог за землю принадлежащей умершей ФИО1, в том числе ФИО10
Свидетель ФИО19 суду пояснила, что Лемяскин В.П. является её бывшим мужем, который зарегистрирован с 1963 года и постоянно проживает в селе Атюрьево на <адрес> доме своей матери. Она вместе с мужем принимала участие в похоронах ФИО1 в память о ней они с мужем взяли предмет культа – библию и занавески, всё остальное имущество осталось в доме, куда Лемяскин В.П. постоянно приезжает, так как другого жилья у него нет, а поскольку он работает в <адрес>, то вынужден жить там на съемных квартирах, а в настоящее время проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности ей и их совместной дочери.
Свидетель ФИО20 суду пояснила, что она общалась с ФИО1 до дня её смерти, они вместе посещали церковь. ФИО1 занимала у неё денежные средства, чтобы проводить сына Василия в <адрес>, а после её смерти она обратилась к Надиной А.П. которая отдала ей долг ФИО1
Суд, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с позиции части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к убеждению, что из наследников первой очереди к имуществу ФИО1 наследство приняли Надина А.П., Лемяскин В.П., поскольку они фактически вступили во владение наследственным имуществом, передав его в пользование за плату третьим лицам.
Истцом Лемяскиным И.П. в нарушение требований части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательств фактического вступления в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 суду не представлено.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В настоящее время истцы Надина А.П., Лемяскин В.П. не имеют возможности в ином, кроме судебного, порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия ими наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
От установления факта принятия наследства зависит реализация истцами Надиной А.П., Лемяскиным В.П. наследственных прав.
При таких обстоятельствах, следует установить факт принятия Надиной ФИО37 Лемяскиным ФИО38 наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом проверялся довод истца (ответчика) Надиной А.П. о том, что истец (соответчик) Лемяскин В.П. по адресу Республика Мордовия, Атюрьевский район, село Атюрьево, <адрес>, фактически не проживает, в 1992 году снят с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу, постоянно проживает в квартире в <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности и не нашел своего подтверждения.
Из исследованных в судебном заседании паспорта гражданина Российской Федерации, адресной справки, похозяйственных книг за период с 1991 по 2010 года следует, что Лемяскин ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу Республика Мордовия, Атюрьевский район, село Атюрьево, <адрес> 1, с указанного адреса с регистрационного учёта никогда не снимался, в собственности или на ином праве жилого помещения для постоянного проживания не имеет, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, его непроживание по указанному адресу носит временный характер и вызвано объективными причинами, наличием места работы за пределами Атюрьевского сельского поселения и на значительном расстоянии.
Других доказательств, свидетельствующих о том, что Лемяскин В.П. по спорному адресу не проживает и фактически в наследство, открывшееся после смерти матери не вступал, стороной истца Надиной А.П. не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР наследование по закону осуществляется в равных долях.
Учитывая, что наследники к имуществу ФИО1 – сын Лемяскин С.П., Лемяскин ФИО40 в наследство не вступали, и на наследственное имущество не претендуют, Лемяскиным И.П. доказательств, свидетельствующих о вступлении в наследство суду не представлено, а поэтому наследственное имущество подлежит признанию в равных долях по ? за Надиной А.П. и Лемяскиным ФИО41, как фактически принявшими наследство.
Учитывая, что судом определен состав наследственной массы, состоящей из жилого дома общей площадью 39,5 кв.м. и земельного участка площадью 1700 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес> а в соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, то за Надиной ФИО42 и Лемяскиным ФИО43 следует признать право собственности по 1/2 доли: жилого дома общей площадью 39,5 кв.м., земельного участка площадью 1700 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес>, в порядке наследования, за каждым.
Оснований для признании права собственности на 1/3 долю на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес>, в порядке наследования за истцом Лемяскиным И.П. судом не установлено. Им не представлено доказательств фактического вступления в наследство, а так же путем подачи заявления о принятии наследства к нотариусу, поэтому в удовлетворении его требований следует отказать.
Подлежат оставлению без удовлетворения и исковые требования Лемяскина В.П., Надиной А.П. к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, а так же исковые требования Лемяскина И.П. к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, поскольку при рассмотрении дела установлено, и не оспаривается сторонами, что ответчиком администрацией Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия нарушения наследственных прав истцов Надиной А.П., Лемяскина В.П., Лемяскина И.П. допущено не было. Администрация сельского поселения на наследственное имущество не претендует, запрашиваемые для предоставления нотариусу справки были выданы истцу Надиной А.П. в полном объеме исходя из компетенции органа местного самоуправления, к которой не относится установление факта принятия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Надиной А.П. и Лемяскина В.П. следует взыскать недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. соответственно, что подтверждается следующим расчётом: цена иска составляет <данные изъяты> рубля, исчисленная в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составляет по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого. Истцом Надиной А.П. при подачи иска уплачено <данные изъяты> рубля, недоплата составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Истцом Лемяскиным В.П. при подачи иска уплачено <данные изъяты> рублей, недоплата составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования Надиной А.П., Лемяскина В.П. удовлетворены частично и друг к другу, а в удовлетворении исковых требований Лемяскину И.П. отказано, то с Лемяскина И.П. в пользу Надиной А.П., Лемяскина В.П. следует взыскать возврат государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. каждому.
Руководствуясь статьей 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Надиной ФИО44 к Лемяскину ФИО45, Лемяскину ФИО46 об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия Надиной ФИО47 наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Надиной ФИО48 право собственности на 1/2 долю: жилого дома общей площадью 39,5 кв.м., земельного участка площадью 1700 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес>, в порядке наследования.
В иске Надиной ФИО49 к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказать.
Исковые требования Лемяскина ФИО50 к Надиной ФИО51, Лемяскину ФИО52 об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия Лемяскиным ФИО53 наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лемяскиным ФИО54 право собственности на 1/2 долю: жилого дома общей площадью 39,5 кв.м., земельного участка площадью 1700 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес>, в порядке наследования.
В иске Лемяскину ФИО55 к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказать.
В иске Лемяскину ФИО56 к Надиной ФИО57, администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 39,5 кв.м., земельного участка площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, <адрес>, в порядке наследования, отказать.
Взыскать с Надиной ФИО58 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Лемяскина ФИО59 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Лемяскина ФИО60 в пользу Надиной ФИО61 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Лемяскина ФИО62 в пользу Лемяскина ФИО63 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий –
Мотивированное решение изготовлено 06.12.2010 года.
Судья - О.Н.Ионова