Дело 2-68/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ село АТЮРЬЕВО, РМ
Судья Атюрьевского районного суда Республики Мордовия Тимина ФИО8 при секретаре Шукшиной ФИО9
с участием:
заявителя представителя прокуратуры <адрес> РМ - прокурора <адрес> РМ Некаева ФИО10
представителя ответчика ГСУ СОС СЗН <адрес> - <данные изъяты> Панькиной ФИО7
представителя заинтересованного лица ОГПН <адрес> Управления государственного пожарного надзора - государственного инспектора Пастухова ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РМ в интересах неопределенного круга лиц к ГСУ СОС СЗН <адрес> об обязании выполнить мероприятия по противопожарной безопасности, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан,
у с т а н о в и л:
<адрес> РМ обратился в Атюрьевский районный суд РМ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГСУ СОС СЗН <адрес> об обязании выполнить мероприятия по противопожарной безопасности, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан, мотивировав свои исковые требования тем, что в результате прокурорской проверки совместно с отделением государственного пожарного надзора <адрес> РМ исполнения законодательства о пожарной безопасности в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения <адрес> расположенном по адресу: РМ, <адрес>, выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности.
В нарушение п.п.3, 57 ППБ 01-03, п.2.1.21. ПУЭ электропроводка в помещениях кассы, бухгалтерии, продовольственного склада, прачечной не закрыта крышками, соединение электропроводки выполнено с помощью скручивания жил проводов.
Невыполнение указанных выше мероприятий создает опасность возможного причинения вреда здоровью граждан в будущем (возгорании в здании, что в свою очередь может повлечь массовую гибель людей), что в силу ч.1 ст.1065 Гражданского кодекса РФ является основанием для предъявления иска об устранении обстоятельств, создающих такую опасность.
Просил обязать ГСУ СОС СЗН <адрес> электропроводку в помещениях кассы, бухгалтерии, продовольственного склада, прачечной, соединение электропроводки привести в этих же помещениях привести в соответствие с правилами пожарной безопасности. Взыскать с ГСУ СОС СЗН <адрес> в доход федерального бюджета установленную законном государственную пошлину.
При рассмотрении гражданского дела в судебном заседании от прокурора <адрес> РМ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, по тем основаниям, что администрацией ГСУ СОС СЗН <адрес> допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности устранены, и мероприятия, которые он просил обязать ГСУ СОС СЗН <адрес> выполнить, выполнены полном объеме, до принятия судебного решения.
Представитель ГСУ СОС СЗН <адрес> Панькина ФИО6 не возражала, против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора <адрес> РМ от заявленных исковых требований, указав, что все указанные в исковом заявлении мероприятия по противопожарной безопасности выполнены.
Представитель заинтересованного лица ОГПН <адрес> РМ Пастухов ФИО12 заявленное ходатайство о прекращении гражданского дела, в связи с отказом прокурора района от заявленных исковых требований поддержал, пояснив, что, согласно, проведенной дополнительной проверки совместно с прокуратурой <адрес> РМ, установлено, что ранее выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности устранены, и мероприятия, которые прокурор района просил обязать ГСУ СОС СЗН <адрес>, выполнены в полном объеме.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 45, 246, 254, п.3 ст.220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора <адрес> РМ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> РМ в интересах неопределенного круга лиц к ГСУ СОС СЗН <адрес> об обязании выполнить мероприятия по противопожарной безопасности, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения через Атюрьевский районный суд РМ.
Судья Тимина ФИО13.