Дело №2-2/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ село Атюрьево РМ
Атюрьевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Тиминой В.В.,
при секретаре Храмовой Т.С.,
с участием истца Чудаева ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудаева ФИО5 к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о восстановлении права на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа,
у с т а н о в и л:
Чудаев В.М. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения РМ о восстановлении права на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, мотивировав свои исковые требования тем, что решением №04-7863 от 03.09.2009 года Министерства социальной защиты населения РМ, ему отказано в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению бесплатной жилой площадью с отоплением и освещением как педагогическому работнику, по тем основаниям, что из представленных им документов, хотя он и имеет стаж педагогической деятельности более 10 лет, однако при выходе на пенсию он работал <данные изъяты> Атюрьевского районного отдела социальной защиты населения, и поэтому в силу ст.1 Закона РМ №102-З не имеет права на меры социальной поддержки по обеспечению бесплатной жилой площадью с отоплением и освещением как педагогический работник.
С решение Министерства социальной защиты населения РМ он не согласен, считает его необоснованным и просит признать незаконным и отменить. Обязать Министерство социальной защиты населения РМ восстановить его право с ДД.ММ.ГГГГ на получение мер социальной поддержки по освобождению от оплаты жилого помещения с отоплением и освещением как педагогическому работнику.
Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
В ходе подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что данное дело принято к производству Атюрьевского районного суда РМ с нарушением правил подсудности, и от представителя ответчика - Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска по месту нахождения организации.
Истец Чудаев В.М. возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, считает, возможным его рассмотрение Атюрьевским районным судом РМ по месту его жительства.
Заявленное ответчиком ходатайство о передаче дела по подсудности является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из поступившего в суд искового заявления и ходатайства представителя ответчика следует, что ответчик Министерство социальной защиты населения Республики Мордовия находится по адресу: РМ, <адрес>, и поставлено на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска, исходя из чего следует, что иск должен быть предъявлен в Ленинский районный суд г.Саранска, на территории которого находится организация ответчик.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей подсудность по выбору истца, в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Поскольку иск о восстановлении права на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, не связан с возмещением убытков, причинных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч.6 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.
Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с пунктом 3 ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, ст.133 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
о п р е д е л и л:
Дело по исковому заявлению Чудаева ФИО6 к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о восстановлении права на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа - передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска (430005, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его вынесения через Атюрьевский районный суд РМ.
Судья Тимина В.В.