Дело №2-94/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2011 года село Атюрьево РМ
Атюрьевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Черяпкина Н.С.,
с участием истца Кашаевой ФИО6
при секретаре Горшковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашаевой ФИО7 к Цареву ФИО8, Ковышкину ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Кашаева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Цареву ФИО10 и Ковышкину ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что ей на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки ГАЗ-САЗ 5307, 1988 года выпуска, регистрационный знак №. По независящим от нее обстоятельствам он выбыл из ее владения. Как ей стало известно, что автомобиль находится у Царева М.И., который пользовался им в течение двух лет и оплачивал за него транспортный налог. В апреле 2011 года Царев М.И. ей сообщил, что данный автомобиль он продал Ковышкину Г.А. за <данные изъяты> рублей, который отказывается оплачивать транспортный налог. Просит обязать ответчиков возвратить ей автомобиль марки ГАЗ-САЗ 5307, регистрационный знак №, взыскать полученные доходы в сумме <данные изъяты> рублей, транспортный налог за 2010 год и 6 месяцев 2011 года, соответственно в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.
В ходе судебного заседания от истца Кашаевой Т.А. поступило заявление, в котором он полностью отказывается от заявленных исковых требований. В связи с чем просит производство по данному делу прекратить из-за добровольности выполнения ответчиками Царевым М.И. и Ковышкиным Г.А. заявленных ею исковых требований. Последствия положения статей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Ответчики Царев М.И. и Ковышкин Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежаще.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу отказа истца Кашаевой Т.А. от заявленных исковых требований к Цареву М.И. и Ковышкину Г. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца Кашаевой Т.А. от иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Истцу следует разъяснить положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку дело подлежит прекращению, то уплаченную истцом Кашаевой Т.А. государственную пошлину в сумме 200 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует возвратить ей в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Кашаевой ФИО12 от иска к Цареву ФИО13, Ковышкину ФИО14 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по делу по иску Кашаевой ФИО15 от иска к Цареву ФИО16, Ковышкину ФИО17 об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Кашаевой ФИО18 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (филиал: Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис Атюрьево).
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.
Судья – Н.С. Черяпкин