Дело № 2-63/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Атюрьевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего Ионовой О.Н.,
при секретаре Романцовой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Атюрьево РМ
24 мая 2011 года
гражданское дело по иску Крыловой ФИО5 к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Крылова П.В. обратилась в суд с иском к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что в 1932 году её родители построили жилой дом №22 по улице <адрес> Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, не оформив право собственности на него. С 1932 её семья была фактическим собственником вышеуказанной земли и жилого дома, после смерти родителей она проживала в доме, ухаживала за приусадебным участком. Признание права собственности на недвижимое имущество ей необходимо для реализации своего права. Просит признать право собственности за ней на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский муниципальный район, <адрес> в силу приобретательской давности.
В судебное заседание 17 мая 2011 года и 24 мая 2011 года истец Крылова П.В., её представитель Шумкин И.И., представитель ответчика администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно. О причинах неявки суд не известили, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Таким образом, стороны не явились в суд два раза без уважительных причин.
Суд считает, что неявка сторон в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно поддерживает ли истец свое заявление и не известна позиция ответчика на день рассмотрения дела.
Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Крылова П.В., её представитель Шумкин И.И. и представитель ответчика администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия не явились в суд два раза, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную представителем истца Шумкиным И.И. государственную пошлину в сумме 1700 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Крыловой ФИО6 к администрации Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить Шумкину ФИО7 государственную пошлину в размере 1700 рублей уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (Сбербанк России, дополнительный офис Атюрьевский Краснослободского ОСБ № 4306).
Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в части возврата государственной пошлины в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий – О.Н. Ионова