определение не вступило в законную силу



Дело № 2-131/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Атюрьевский районный суд Республики Мордовия

В составе председательствующего судьи Ионовой О.Н.,

При секретаре Шукшиной О.В.

с участием:

представителя истца Осина ФИО6, действующего на основании доверенности от 08 августа 2011 года,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Рождество» Базеева В.А., действующего в соответствии с Уставом, утвержденным решением учредителя №1 от 13.05.2011г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Атюрьево

28 ноября 2011 года

гражданское дело по иску по иску Макарова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рождество» о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами

у с т а н о в и л:

Макаров А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рождество» (далее по тексту ООО «Рождество») о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами по тем основаниям, что 27.07.2011 года между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Им были выполнены условия договора и объекты недвижимости переданы покупателю согласно передаточному Акту от 27.07.2011 года. Однако, ответчиком условия договора в части оплаты исполнены частично, долг составляет <данные изъяты> рублей, которые генеральный директор исполнить добровольно отказывается. Кроме того, за незаконное пользование денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты.

Просит взыскать с ООО «Рождество» в его пользу <данные изъяты> рублей в счет погашения долга, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Осин В.П. отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представил заявление. Суду пояснил, что отказывается от иска добровольно, поскольку ответчиком сумма долга возмещена в полном объеме, последствия отказа от иска понятны, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Рождество» Базеев В.А. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, представил суду платежные документы о перечислении денежных средств истцу.

Истец Макаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще судебной повесткой.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению что в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ представителя истца Осина В.П. от иска Макарова А.В. к ООО «Рождество» о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъясняются положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми если истец отказался от иска и отказ принят судом, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Осина ФИО8 от иска Макарова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рождество» о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Макарова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рождество» о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами прекратить в соответствии со абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Макарову А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий – О.Н.Ионова