определение вступило в законную силу



Дело № 2-88/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

Атюрьевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Ионовой О.Н.,

с участием:

представителя заявителя - заместителя прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г.,

представителя ответчика – директора МБОУ «Дмитриево-Усадская основная общеобразовательная школа» Васильевой Т.И., действующей на основании Устава, утвержденного постановлением Главы администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия №15 от 23.01.2012г., и распоряжения главы администрации Атюрьевского муниципального района №148 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Черакшевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в село Атюрьево РМ

10 мая 2012 года

Гражданское дело по заявлению прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дмитриево-Усадская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» и законодательства о противодействии экстремизму,

у с т а н о в и л:

Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дмитриево-Усадская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» и законодательства о противодействии экстремизму.

В обоснование заявления прокурор указал, что в МБОУ «Дмитриево-Усадская основная общеобразовательная школа» установлено и используется для осуществления образовательной деятельности 1 компьютер, подключенный к сети «Интернет». В ходе проверки установлено, что имеется доступ учащихся к ресурсам сети «Интернет», содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания, чем нарушены требования ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и письма Министерства образования и науки РФ от 10.11.2006 № АС № 1299/03 «О реализации контентной фильтрации доступа образовательных учреждений, подключенных к сети Интернет в рамках приоритетного национального проекта «Образование», ст.ст. 3, 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Так, при вводе в окно поискового сайта www. Яндекс.ry, таких ключевых слов, как «как сделать наркотики», «как сделать бомбу», «ненавижу русских», «эротика» поисковая машина выдает список сайтов, открытых для просмотра и не защищенных системой контентной фильтрации, запрещенные для просмотра обучающихся. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 05.04.2012 г.

Вышеуказанные факты ставят под угрозу надлежащую реализацию основных направлений приоритетного национального проекта «Образование» и защиту детей от информации, наносящей вред их нравственному и духовному развитию, пропагандирующей антиобщественное поведение, что в свою очередь влечет нарушение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации. Руководствуясь статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

просит:

- обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Дмитриево-Усадская основная общеобразовательная школа» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу исключить доступ учащихся образовательного учреждения к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания, установить систему контентной фильтрации.

При рассмотрение гражданского дела в судебном заседании участвующим в деле представителем заявителя заместителем прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Резяпкиным Ф.Г. суду представлено заявление об отказе от заявления, и заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дмитриево-Усадская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» и законодательства о противодействии экстремизму, по тем основаниям, что требования ответчиком удовлетворены добровольно.

Представитель ответчика Васильева Т.И. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия от заявления, указав, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц, исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, в подтверждение чего представлена копия акта от 28 апреля 2012 года об установки контентфильтра на компьютер.

Выслушав представителей заявителя, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в соответствии со статьей 45, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия от заявления в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дмитриево-Усадская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» и законодательства о противодействии экстремизму, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми если истец отказался от иска и отказ принят судом, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия от заявления в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дмитриево-Усадская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» и законодательства о противодействии экстремизму.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дмитриево-Усадская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» и законодательства о противодействии экстремизму прекратить в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Судья - Ионова О.Н.