Дело №2-101/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передачи дела по подсудности
Атюрьевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ионовой О.Н.,
при секретаре Целиной Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в с.Атюрьево Республики Мордовия
20 июня 2012 года
Гражданское дело по иску Козяйкина ФИО5 к Башкирцеву ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа
у с т а н о в и л:
Козяйкин Н.Я. обратился в суд с иском к Башкирцеву Г.Л. о взыскании суммы долга по договору займа по тем основаниям, что 25.05.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть денежный заем 02.08.2009 года, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Руководствуясь статьями 807,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в его пользу с Башкирцева ФИО7 <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> рублей, и возврат госпошлины в размере 9 118 рублей.
Истец Козяйкин Н.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще судебной повесткой, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Козяйкина Н.Я. своевременно извещенного о времени и месте судебного разбирательства на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Башкирцев Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще судебной повесткой, представил заявление, в котором просит слушание дела отложить до 02.07.2012 г., в связи с заболеванием.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Башкирцева Г.Л. своевременно извещенного о времени и месте судебного разбирательства на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки неуважительной, поскольку доказательств заболевания и невозможность в связи с этим явиться на рассмотрение дела, ответчиком Башкирцевым Г.Л. не представлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Козяйкина Н.Я. к Башкирцеву Г.Л. о взыскании суммы долга по договору займа по подсудности на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Башкирцев Г.Л. снят с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, <адрес> с 09 августа 2011 года, зарегистрирован по адресу: Московская область, город Люберцы, <адрес>, где так же снят с регистрационного учета 29.03.2012 года
Вместе с тем, как следует из положений части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Таким образом установлено, что последним известным местом жительства ответчика Башкирцева Г.Л. в Российской Федерации являлась Московская область, город Люберцы, <адрес>, сведения о нахождении имущества должника по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, <адрес>, не установлены.
Пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск к ответчику Башкирцеву Г.Л. был принят с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело по иску Козяйкина Н.Я. к Башкирцеву Г.Л. о взыскании суммы долга по договору займа подлежит передаче по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, по последнему известному месту жительства ответчика Башкирцева Г.Л.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Козяйкина ФИО8 к Башкирцеву ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.
Судья - Ионова О.Н.