- Дело № У 10-1/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
09 июля 2012 года с. Б.Атня
Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Мухаметзянова Г.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атнинского района РТ Сабирова Ш.Г., подсудимого Галиева Р.Р., защитника адвоката Новиковой О.А., представившей удостоверение № 607 и ордер № 084687, при секретаре Шакирове Д.Ф., а также с участием потерпевшего Л.А.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Новиковой О.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Атнинского района РТ Курамшиной Л.И. от 31 мая 2012 года, которым
Галиев Р.Р., <данные изъяты>, ранее судим приговором Атнинского районного суда РТ от 06.06.2011 по п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, приговорен к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Атнинского района РТ от 31 мая 2012 г. Галиев Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное предыдущим приговором, отменено, наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, Галиев Р.Р. приговорен к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Судом установлено следующее: 25 апреля 2012 года, около 09.00 часов, Галиев Р.Р. из дома С.Г.Г., расположенного в <адрес>, похитил ноутбук модели «MSI CX500-492LRU Intel Celeron» в комплекте со шнуром электропитания, принадлежащий Л.А.А., одному из квартирантов С.Г.Г. Похищенный ноутбук Галиев Р.Р. увез с собой в дом своего знакомого М.Ф.М..
В результате незаконных действий Галиева Р.Р. потерпевшему Л.А.А. причинен имущественный вред на сумму 8 217 рублей.
Действия подсудимого Галиева Р.Р. мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
На приговор мирового судьи защитником адвокатом Новиковой О.А. была подана апелляционная жалоба, которая просит отменить приговор мирового судьи судебного участка №1 Атнинского района РТ от 31 мая 2012 года. На сегодняшнем судебном заседании защитник поддержала жалобу, просила отменить приговор. Свою позицию адвокат Новикова О.А. обосновала тем, что Галиев Р.Р. раскаялся, дал правдивые и последовательные показания, причиненный ущерб возместил, извинился перед потерпевшим, с места жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, и потерпевший просит назначить Галиеву Р.Р. наказание, не связанное с лишением свободы.
Подсудимый Галиев Р.Р. также поддержал жалобу, просил удовлетворить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Потерпевший Л.А.А. просил назначить Галиеву Р.Р. минимальное наказание.
Зам. прокурора Сабиров Ш.Г. приговор мирового судьи считает законным и обоснованным, просил оставить без изменения.
Выслушав стороны, принимая во внимание результаты судебного следствия, суд считает приговор мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В мировом суде уголовное дело рассматривалось в порядке, установленном гл. 40 УПК Российской Федерации. В ходе судебного заседания подсудимый Галиев Р.Р. вину в совершении преступления признал.
На сегодняшнем судебном заседании подсудимый Галиев Р.Р. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Потерпевший Л.А.А. показал суду, что 25 апреля 2012 года из дома С.Г.Г., где он проживал во время учебы в техникуме, пропал его ноутбук, о чем он заявил в полицию, в ходе проверки заявления ноутбук нашли и вернули, было установлено, что кражу совершил Галиев Р.Р.
Свидетель М.Ф.М. показал суду, что 25 апреля 2012 года к нему пришел Галиев Р.Р., принес ноутбук, сказал, что привез из Подмосковья, позже выяснилось, что он украл ноутбук.
Свидетель Ф.З.М. также показала суду, что 25 апреля 2012 года ее брат М.Ф.М. пришел к ней, принес ноутбук, сказал, что ноутбук Галиева Р.Р., он не может включить, на следующий день она выдала ноутбук участковому К.Р., узнала, что ноутбук был похищен.
Из протокола осмотра места происшествия видно, что 26 апреля 2012 года осмотрен дом <адрес>. Возле шкафа на полу обнаружена черная сумка от ноутбука, которая изъята в качестве вещественного доказательства. Имеется фототаблица.
В материалах дела также имеется протокол осмотра места происшествия от 26 июня 2012 года, проведенного в доме №<адрес>, из которого видно, что Ф.З.М. показала черный ноутбук, лежащий на диване, рядом лежит кабель (шнур) электропитания. Ноутбук и кабель (шнур) электропитания изъяты в качестве вещественного доказательства. Имеется фототаблица.
Ноутбук и кабель (шнур) электропитания возвращены владельцу Л.А.А. Им представлены гарантийный талон и кассовый чек на ноутбук.
При назначении вида и меры наказания Галиеву Р.Р., мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность – удовлетворительные характеристики по месту жительства, неоднократное совершение им административных правонарушений, отсутствие какого-либо заработка, наличие у него несовершеннолетних детей, с которыми он проживает раздельно, а так же то обстоятельство, что он на диспансерном учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих вину Галиева Р.Р., учтено признание им своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, не установлено.
А также учтено и то обстоятельство, что преступление Галиев Р.Р. совершил в период испытательного срока, назначенного судом за предыдущее преступление.
Приговором Атнинского районного суда РТ от 06 июня 2011 года Галиев Р.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на два года. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком два года. В течение испытательного срока Галиев Р.Р. неоднократно нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, уклонялся от исполнения возложенных судом обязанностей.
Как установлено ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При изложенных обстоятельствах мировой судья принял обоснованное решение об отмене условного осуждения. Окончательное наказание Галиеву Р.Р. назначено на основании ст. 70 УК РФ.
При назначении наказания, определении вида исправительного учреждения мировым судьей соблюдены требования действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Атнинского района РТ Курамшиной Л.И. от 31 мая 2012 г. по уголовному делу по обвинению Галиева Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, – оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника адвоката Новиковой О.А. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Татарстан.
-
-
Судья: Мухаметзянова Г.Ф.