- Дело № 2-117/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2011 года с.Б.Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафаргалиева М.М., с участием заместителя прокурора Атнинского района РТ Сабирова Ш.Г., представителя ответчика – председателя СХПК «Тан» Сибагатуллина А.М., при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тан» о прекращении безлицензионного пользования подземными водами до получения лицензии на недропользование,

установил:

Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ответчику, в обоснование указывает следующее.

Татарской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности СХПК «Тан» Атнинского района РТ, в ходе, которой были выявлены нарушения действующего законодательства.

Так, предприятие СХПК «Тан» осуществляя деятельность по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции производит забор подземных вод для хозяйственного (питьевого) водоснабжения из 9 водозаборных скважин, расположенных в н.п. Мамыш - 1, н.п. Старый Югуп - 1, н.п. Нов.Шаши- 2, н.п. Ключи-Сап - 2, н.п. Нов.Узюм - 1, н.п. Кшклово – 2 в отсутствие лицензии на пользование недрами.

Прокурор просит обязать СХПК «Тан» прекратить безлицензионный забор подземной (пресной) воды из указанных 9 водозаборных скважин до получения лицензии на недропользование.

Представитель Татарского природоохранного межрайонного прокурора Сабиров Ш.Г. (по доверенности) иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - председатель СХПК «Тан» Сибагатуллин А.М., иск признал и пояснил, что действительно на территории СХПК действуют 9 водозаборных скважин, добыча воды осуществляется без лицензии на пользование недрами. В настоящее время подготовлены все необходимые документы для получения лицензии, которые в ближайшее время будут сданы в лицензионную комиссию.

Прокурор просил принять признание иска ответчиком и вынести решение.

Представитель третьего лица, Территориального Агентства по недропользованию по Республике Татарстан (Татнедра) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем отзыве исковые требования прокурора поддерживают, дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Тан» осуществляя деятельность по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции производит забор подземных вод для хозяйственного (питьевого) водоснабжения из 9 водозаборных скважин, расположенных в н.п. Мамыш - 1, н.п. Старый Югуп - 1, н.п. Нов.Шаши- 2, н.п. Ключи-Сап - 2, н.п. Нов.Узюм - 1, н.п. Кшклово – 2. При этом лицензии на пользование данными водными объектами у СХПК «Тан» не имеется.

В ст. 9 Конституции РФ указано, что земля и другие природные ресурсы ис­пользуются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельно­сти народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, а также на основе принципа за­прещения хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой, непредсказуемы и могут привести к негативным изменениям природной среды.

Согласно ст. 9,11 Водного кодекса РФ и ст. ст. 7, 9, 11 Закона РФ «О недрах» право пользования водными объектами приобретается на основании лицензии на недропользование и заключенного в соответствии с ней договора на пользование водным объектом. Права и обязанности пользователя недр возникают с момента государственной регистрации лицензии. Участок недр предоставляется пользова­телю в виде горного отвода на основании выданной лицензии.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд признание представителем ответчика иска принимает, он имеет право на признание иска, это прав и интересов участников дела и других лиц не нарушает, иск прокурора основан.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска прокурора, исковое требование обоснованно и подтверждается материалами дела.

Госпошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил;

исковое заявление Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тан» о прекращении безлицензионного пользования подземными водами до получения лицензии на недропользование удовлетворить.

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Тан» Атнинского района РТ прекратить забор подземной (пресной) воды из девяти водозаборных скважин, расположенных в н.п. Мамыш (1), н.п. Старый Югуп (1), н.п. Нов.Шаши (2), н.п. Ключи-Сап (2), н.п. Нов.Узюм (1), н.п. Кшклово (2) Атнинского муниципального района РТ, до получения лицензии на право пользования недрами (добычу подземной воды).

С Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тан» Атнинского района РТ взыскать государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Председательствующий: Сафаргалиев М.М.

-

-

-